中国坚持不结盟政策，只有朝鲜一个军事同盟国，究竟是为什么？

在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

坚持结伴不结盟政策的中国，可以关系密切，但绝对不结盟。

国际社会发起的不结盟运动，我国也未成为其成员；结伴而不结盟，这一政策深意颇多。

自新中国成立以来，我国一直奉行结伴而不结盟的外交政策；时至今日，我国只有朝鲜一个军事同盟国家。

但是在新中国成立之初，我国也曾被卷入结盟的浪潮，并尝到苦果，引以为戒。

我国究竟是为什么坚持结伴不结盟政策？中朝两国结为同盟，又有何契机？

• 建国之初未加入不结盟运动

早在周总理担任外交工作负责人时，我国政府就已经提出：“我国将坚持独立自主的外交原则，坚决执行结伴而不结盟的外交政策。”

多年来，中国外交工作一直沿着这一既定原则在进行，然而即便如此，我国却并非不结盟运动的成员国。

这是因为不结盟运动有一个明确规定：所有与军事大国有过或正拥有结盟关系的国家，都不得作为不结盟运动的正式成员而出现。

我国的现实情况，并不符合这一规定。虽然我们坚持不结盟政策，但我们却拥有唯一一个军事同盟国家，那就是朝鲜。

提到朝鲜，人们会不约而同的想到抗美援朝战争。

在美国公然插手他国内政，协助韩国逼退朝鲜军队时，金日成选择向中国和苏联求助，希望社会主义国家阵营伸出援手，解决联合国军威胁。

出于种种考虑，苏联并未直接答应。而我国领导人毛主席却力排众议，坚持发兵，抗美援朝。

毛主席之所以做出这样的决定，很大一部分原因在于，中国和朝鲜就是唇亡齿寒的关系。

朝鲜的地理位置比较敏感，是最容易打开中国缺口的地方。

中国东部的海岸线漫长而曲折，任何一个妄图入侵我国海岸线的国家，势必会遭到解放军的扇形包围。

特殊的地理条件，决定其他国家无法从东部海岸线登陆，打开中国的海上大门。

如果占据朝鲜，联合国军就能顺理成章的将战火引向我国东北地区。一旦朝鲜倒下，中国将面临巨大的威胁。

除了从本国国家利益方面考虑之外，毛主席还特意提到了一个问题，朝鲜对我国政府有恩在先。

• 朝鲜曾帮助我国

1946年，国民党反动派重兵进攻东北。

在美国不怀好意的协助之下，反动派势如破竹，在整个东三省外围建立起强大的封锁线，把解放军牢牢封闭在东三省内部。

封锁线正式形成后，我军的补给物资将无法顺利运往东北，援军也无法及时及时到位，无法与东三省内部的解放军形成合围之势。

长此以往，东三省解放军只能坐以待毙，无路可退。

反动派心思之歹毒，于此处也可见一斑。

在这千钧一发之际，建国不久、根基尚不稳固的朝鲜政府，及时向我军伸出了援助之手，

他们一边帮助我军秘密运输伤员，一边为我军供应大批战略补给物资，包括棉大衣、粮食、子弹等必要的战备物资。

那些被运出战场之外的伤员，被直接安置在各个朝鲜人民的家里。

当地人民热情善良，不求回报地照顾伤员，宁可自己忍饥挨饿，也绝不愿委屈伤员受罪。朝鲜本地医院也明确表态，他们愿意无条件协助中国军医治伤救人。

不少解放军在脱离危险后，将朝鲜民众的援助情况及时上报给组织。他们始终铭记朝鲜人民对自己的恩情，也愿意在朝鲜遇到危险之时赴汤蹈火。

这是两国人民之间建立的深情厚谊，这份情谊感天动地，两国百姓都难以忘怀。

因此，1950年的抗美援朝战争，从某种意义上来说，也算是“投我以木桃，报之以琼瑶”。

在逼迫美国签署停战协议后，朝鲜人民欢呼雀跃，对志愿军战士更是感激不尽。

我志愿军回撤之时，朝鲜政府也作出承诺：“若中国有难，朝鲜必将全力以赴，在所不辞。”

两国之间的友谊，以血与火为见证，经过时光涤荡，愈加深厚和深刻。

1961年7月，中朝两国签署友好互助条约，正式确立了军事同盟国关系。

这份条约规定，两国当中，任何一个国家遭遇严重的军事威胁，另一个国家都将无条件作出军事援助，包括但不限于提供物资补给、提供经济保障、直接派兵援助等形式。

两国之所以能够达成军事同盟关系，除了因前尘往事而结下的深厚友谊之外，还因为两国有着共同的社会制度和意识形态，有着相似的执政背景，也有着互通的社会文化。

双方都在为社会主义制度建设而努力，且努力方向一致。双方也都是爱好和平的国家，绝不愿主动掀起战争，在外交态度上也极为相似。

这份凝结着两国几十年友谊的约定，原定为二十年为期，但如今已续签两次，也可以说并没有时间期限。

换言之，只要双方一直不更改内容，也不废除，那么这个军事同盟将依然牢固。

有了这层关系，即使朝鲜宣布核武器合法化，美国对此气急败坏，他们也不敢公然对朝鲜出手。

一旦美国动手，朝鲜面临威胁，中国必然不会袖手旁观。届时，第二次援朝战争大概率会上演。

过去在小米加步枪的年代，强大的美国军队都不是中国志愿军的对手。如今中国军队的实力深不可测，美国更对我们深深忌惮，绝不敢轻举妄动。

更何况，中美两国皆是极具世界影响力的大国。一旦两国交战，战火会席卷全球，第三次世界大战将无法避免。

有了中国定海神针一样的相助，朝鲜的国防安全将会获得更有力的保障；有了朝鲜的守望相助，中国面对日韩等与美国有着紧密联系的邻国，也会更有底气。

朝鲜是我国唯一一个军事同盟国家，与之结盟，是我国基于时代背景和政治格局所做的最好选择。

• 我国曾与苏联结盟

除了朝鲜之外，在上世纪50年代，我国也曾尝试与苏联结成同盟。

当时中国正面临资本主义国家的全面封锁，资本阵营对新兴政权既不友好，我国需寻找帮手，共同应对资本挑战。

在此基础上，与苏联结盟，从中获取支持，加快发展速度，这是我国领导人在权衡利弊后做出的选择。

1950年，两国签订《友好同盟互助条约》，正式确定结盟关系。

条约规定，当帝国主义国家对中国宣战时，苏联必须倾尽全力，给我国提供援助。在必要时，苏联需派兵援助中国，共同抵抗西方国家入侵。

这一规定看似对中国有利，给中国树立了一道坚固的屏障，但实际上，苏联也能从中获利。

中苏边境相连，从环境上来说，彼此的安全问题对对方有着不可估量的影响。

中国是社会主义国家的新兴力量，又是苏联的邻国。若是中国倒下，苏联面对以美国为代表的西方资本主义国家的全力进攻，必然会左支右绌，难以为继。

所以帮助中国，实际上也是在帮助他们自己。

为了加快中国的工业发展，苏联还给了中国多笔低息贷款；另外还有军事帮扶，并开展战略合作。

苏联的军工专家陆陆续续抵达国内，他们带来了先进的苏联武器装备模型，带来设计精密的图纸，带来一身的武器自主研发技术。

中国借鉴苏联的发展成果，在军事上实现了跨越性的发展。

在至关重要的社会主义改造阶段，中国向苏联发出经济求援的信号。

苏联方面也慷慨解囊，给出3亿的巨额贷款，还承诺不会征收贷款利息。

这笔巨款在第一个五年计划的实施阶段发挥了重大作用，没有它，新中国的重工业基础便很难建立。

苏联军事专家到来后，还承担起了教官的角色，他们向中国军人传授先进的军事管理经验，一手组建了12个航空兵师，填补我国在空军训练领域的空白。

在中国发起抗美援朝战争之时，苏联方面还对中国空军做出战略保障。他们派出一支战斗机整编部队，在中国东北定时巡逻，与东北军人一同保卫中国领土，驱逐联合国军非法势力。

在当时一穷二白、完全封锁的状态中，中国的确从与苏联的结盟关系里获益良多。

但俗话说，天下没有免费的午餐。中国在获益的同时，也付出了一定的代价，做出了相应的牺牲。

譬如外蒙古的主权问题，就是中国不得不做出的妥协和让步。

从历史上来说，外蒙古长期作为中国领土的一部分。但由于近代沙皇俄国的涉足，内外蒙古间产生了敏感的纷争，外蒙古意图独立，脱离中国政府的掌控。

苏联与外蒙古关系一向交好，因此在针对外蒙古的问题上，苏联强迫中国政府同意外蒙古独立，承认其主权国家地位。

中国被迫作出承诺，外蒙古从此无法再回到我国的怀抱。

除了领土主权之外，中国在外交主权上，也丧失了极大的自由。

中苏两国关系名为同盟，实则被苏联视作从属关系。他们要求中国在外交上附属于苏联，以苏联态度为先，坚决拒绝与反对苏联政权的国家建交。

比如法国，这是最先向中国伸出友谊橄榄枝的资本主义大国。他们与苏联属于敌对阵营，因此，苏联要求中国无视法国的示好，守住苏联的外交底线。

苏联的态度并不合理，中国与苏联是完全独立的两个国家，我国没有义务守住苏联的底线。

我国最终还是选择与法国建立了平等友好都外交关系，因此也触怒苏联政府领导人，并引发了新一轮的矛盾。

苏联妄图在外交主权上全盘掌控中国，这一行为和意图让中国领导人头疼不已。两国关系逐渐交恶，苏联也渐渐揭下了他们伪善的面具。

在中苏不友好之后，我国就和朝鲜结为了军事同盟。因为我国选择不向苏联妥协，对其强硬到底。

因此，我方就必须做好准备，直面中苏关系恶化的压力，在亚洲寻找新的助力，此时显得极为重要。

1969年的珍宝岛冲突，标志着我们和苏联彻底宣告终结。

上世纪70年代，中美两国关系破冰，我国政府积极配合美国，商讨两国建交事宜。不得不说，这其中也有联美抗苏的考量。

中国从这次结盟尝试中深刻意识到，不同国家的相关利益，无法达成根本上的一致。

• 历史经验告诉我们不结盟

若强行结盟，我国势必会受到同盟国家的挟制，从而在主权或其他利益关系上做出让步。

王毅外长也曾在一次国际会议上说过：“我国在外交领域的态度从一而终，对话而不对抗，结伴而不结盟。”

中国人民的好朋友巴基斯坦，过去曾隐晦的提过两国结盟的相关问题。

中巴关系一向交好，中国积极对巴基斯坦作出援助，包括基础项目建设、军队训练援助等方面。

巴基斯坦也慷慨大方，让中国能够直接使用巴达尔港口，能够帮我国节省至少150亿过路费。

即使两国感情已经十分深厚，我国仍然委婉地拒绝了巴基斯坦的结盟邀请。

我国曾在结盟这件事上吃过亏、受过累，重蹈覆辙之事，我国绝不愿意再做。

如今俄罗斯与西方国家的冲突日益激烈，不少西方媒体正在观望，等待中国的态度与选择。

西方政客放话：“中国和俄罗斯关系亲密，不排除两国有结盟的可能性。”

中俄两国虽然是全面战略合作伙伴，但是在结盟问题上，我国政府仍然会坚持过去的原则。

此次俄乌冲突事件，中国也并未直接站队，也没有协助俄罗斯与乌克兰对抗；相反，中国政府一直在国际社会中呼吁和平解决俄乌冲突。

那些等着看中国极端反应的西方政客，或许会感到非常失望。在任何情况下，中国政府都不会失去基本的理智，更不会轻易与他国结盟。

独立自主的和平外交政策，一直是我国坚守的底线。不管是过去还是未来，我国都将在这条道路上一直走下去。

最后，由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。