逢球必介！同样手球VAR介入标准不同，媒体人：你能报复几次？

中超第7轮山东泰山凭借克雷桑的进球，客场1比1战平沧州雄狮，而这场比赛泰山队再度遭到裁判的针对性判罚，赛后山东泰山跟队记者陈永对VAR视频裁判的介入进行怒斥！

山东泰山连续4个客场比赛对于球员的体能是巨大的考验，而再次面对对手的铁桶阵再次表现束手无力，上半场贾德松的手球和下半场费莱尼的手球介入使本场比赛在赛后引发巨大争议。贾德松的手球当值主裁第一时间并未进行吹罚，通过慢镜头来看，皮球只是打在肩膀之上，但VAR视频裁判马力和主裁关星沟通一番后，判罚沧州雄狮点球。

下半场山东泰山通过换人调整之后，进攻态势有了很大的改观，第50分钟费莱尼接到高空球胸部停球倒三角回传禁区内，克雷桑一蹴而就将比分扳平，就在球员庆祝之时，VAR视频裁判再度介入，判定费莱尼在胸部停球后出现手球犯规进球无效，这让泰山队全队心态发生失衡。

但从这两粒点球判罚上看，裁判的判罚是按照规则执行，但细心的球迷朋友会发现，这场VAR视频裁判是联赛首轮吹罚山东泰山与上海申花比赛同一裁判，而首轮上海申花的手球犯规马力并没有视频介入，让泰山队取得开门黑。也因为那次判罚，马力被中国足协内部停哨数场，而本场比赛他再次执法，其介入的标准又发生了变化，这让很多球迷十分不满。

赛后泰山队跟队记者陈永在个人社交平台对于马力的判罚发表个人观点：“有些裁判，你们可能没收钱，不用进监狱。你们可以吹毛求疵，可能总能找到毛找到疵，不用再被禁赛。但心那么黑，还是清晰可见的。话说你一个赛季又能报复泰山几次呢。”

对于手球的判罚是存在灰色区域的，特别在首轮对阵上海申花的比赛中崔麟明显手球也没有VAR的介入，反而在泰山队的比赛中连续介入，这是存在一定的问题。陈永写道：“现在禁区内的点球判罚除了明确是点球的，其实是一个灰色区域的，类似于可判可不判的，好吧，你判或者不判，都随你。
包括今天，第一个判罚我觉得不太对，但随后我还是修改了微博的措辞，变得更温和，第二个判罚，我微博是认可手球的，为此还有泰山球迷骂我。我算是够理智的吧。
但后来才整明白，原来是一个人呢。那么，就好理解了，之前那么明显都不判，这一次非要找出事来，逻辑上很合理啊，你要非说我是阴谋论也行。”

对于同样的犯规不同的VAR介入标准，不知球迷朋友对于这种判罚有何看法？欢迎在一起讨论！