平定“安史之乱”的两位大将，一位是郭子仪，另外一位是谁呢？

安史之乱是从唐玄宗末年到唐太宗初年（755年12月16日至763年2月17日）唐朝将军安禄山和史思明背叛唐朝后发动的一场战争）。在历史学家看来，安史之乱是唐由盛走向衰落的转折点。这场内战让唐朝人口大量流失，国力急剧下滑。宝应二年（763年）春，田承嗣投降漠州，派石朝义的母亲和妻子投奔唐军。石朝义率五千骑逃往范阳，石朝义部下李怀贤向范阳投降。石朝义无处可去，便在林中自缢身亡，其余叛军纷纷投降，历时七年零两个月的安史之乱就此结束。

说起平定安史之乱的唐朝名将，很多人第一反应就是郭子仪。安史之乱后，郭子仪拜朔方节度使，率部侍王，收复两河（河北、河东）地区，拜兵部尚书、同平章事。此后，郭子仪南征北战在消灭安史之乱叛军方面立下了丰功伟绩。然而，另一位平定安史之乱的将军李光弼却没有像郭子仪那样获得同样的支持。对于李光弼来说，他平息安史之乱的战功可以说是和郭子仪一样的。

一

首先，唐玄宗天宝十四年（755年）十一月，安史之乱爆发。灵武县太守、御史中丞，右充朔方节度使副使，率朔方军讨安禄山。至德二年（757年），郭子仪辅佐广平王李俶收复两都，迁都司徒，被册封为代国公。乾元二年（759年）五月，郭子仪承担了香州战败的责任并辞职。宝应元年（762年），郭子仪平定河中兵变，被册封为汾阳郡王。

在平定安史之乱的战争中，郭子仪指挥或参与指挥了攻克河北诸县之战、收复两都之战、邺城之战等重大战役。据此，史书称他“再造王室，光耀下一代”，“二十年安稳于天下”。当然，郭子仪的成就早已在很多文学作品和影视作品中有所体现。与之相对应的是，与郭子仪齐名的李光弼却没有获得同样的名气。下面，笔者就重点介绍一下唐朝名将李光弼。

二

李光弼（708年—764年8月15日），瀛州柳城（今辽宁朝阳）人。李光弼出生于“柳城李氏”。初任左尉亲戚左郎将军，继位为季郡公。天宝十五年（756年），被郭子仪推荐为河东节度使，出井陉参与平定安史之乱。随后，李光弼、郭子仪率领唐军在嘉善（今河北曲阳以东）与叛军决战。

嘉善之战后，李光弼欲趁势攻占叛军老家范阳县。对此，在笔者看来，如果一切顺利，李光弼完全有机会对安史之乱初期的安禄山叛军给予致命打击。但可惜的是，当李光弼取得大胜时，潼关失守，长安失守。唐玄宗皇帝李隆基逃亡蜀国，人们惊骇不已。在这样的背景下，李光弼直奔黄龙的计划自然也就毫无问题地结束了。元载（756年）七月，在灵武（今宁夏灵武）即位的唐肃宗，遣使追击郭子仪、李光弼至灵武。

3

从此，李光弼和郭子仪一样，开始接受唐肃宗李亨的命令。至德二年（757年）正月，叛军史思明、蔡希德发兵十万攻打太原，企图占领太原后，又从北岛夺取了灵武。因此，太原之战的走向直接关系到唐朝朝廷的安危。于是，李光弼趁着叛军内讧之机，主动出击，斩杀叛军七万。在很多历史学家眼中，太原之战是唐朝平定安史之乱的第一次重大胜利，也是唐朝平定安史之乱的重要转折点。

太原之战中，李光弼充分发挥了他的指挥才能。此战为后来成功收复两都奠定了基础，具有重要的战略意义。乾元元年（758年）九月，唐肃宗李亨命郭子仪、李光弼等九节派兵十万讨伐安禄山之子安庆绪。但唐肃宗李亨出于防范将领，派宦官鱼朝恩前去制衡李光弼等人。对此，在笔者看来，宦官对将领的克制在一定程度上降低了唐军的作战能力，从而推迟了安史之乱的结束。

4

最后，乾元二年（759年）七月，唐肃宗剥夺了郭子仪的兵权，命李光弼接替郭子仪出任朔方节度使兼天下兵马副元帅，并率领五百名士兵来到洛阳。朔方军司令。上元二年（761年），李光弼与河南副元帅、太尉、侍中出镇临淮，震慑诸将。次年，命军镇压浙东袁超起义，并以功封临淮郡王。公元763年，安史之乱平定，李光弼战功“中兴第一”。因此，非常明显的是，李光弼平息安史之乱的战功得到了唐朝廷的认可和肯定。但可惜的是，李光弼晚年却遭到宦官程元祯、鱼朝恩的诽谤。十七。

李光弼死后，唐朝追赠司空、太保“武穆”，世称“李临淮”、“李武穆”。在很多历史学家眼中，李光弼足智多谋，指挥军队端庄娴熟，善于出其不意、以少胜多。以此为基础，在中唐名将中，李光弼得以与郭子仪齐名。”。《旧唐书·李光弼传》认为，即使是孙武、吴起、韩信、白起等名将，与李光弼相比，也“可能有一种羞耻感”。而这无疑是因为李光弼在其中起到了非常关键的作用。平定安史之乱。