“地铁偷拍”事件已经过去半个月了，网友们终于迎来了处理结果，虽然早就猜到结果，但看到这个处罚结果时，内心还是久久不能平复，涉事的川大女研究生受到了留校察看和留档察看处罚，这件事情也应该划上一个句号了！
事件回顾
6月7日，川大2022级研究生张某在社交平台发布了一条视频，视频内容是她怀疑地铁有一位中年男士偷拍她，于是她上前查看了对方手机，在确认没有偷拍后，该学生还是以受害者的口吻警告了该男子。
事件发酵初期，张某一直秉承着“我是受害者”的口吻，公开回怼网友，表示自己不会道歉，还嘲讽网友有能耐考上个研究生在教育她。
随着事件热度的不断扩大，受害者在所属派出所进行报警，也许张某这时候感觉自己把事情闹大了，于是连夜赶到成都，对受害者进行赔礼道歉，随后也是受到了受害者的原谅。
为此，张某还发了一封道歉信，表示自己诚恳的认识到自己的错误，希望当事人和广大网友能原谅她。
有网友认为，她是因为学校施压要开除她，所以才不得不去道歉，如果没有这方面原因，她或许一直不会道歉，认识到自己的错误，但不管怎么说，她确实道歉了，管她是真心还是装样子。
但令张某没有想到的是，网友们对于她的道歉始终不买账，更有甚者将她的一些过往扒了出来，比如她的研究生论文，有人指出她的论文有问题，怀疑挂名到其它项目上来获得毕业证。
关于这一点，川大在今天的通告中也明确指出，张某的推荐免试研究生整个过程都没有发现有问题，所以，这个事情或许本身就是假的。
留校察看和留党察看的处分引来争议！
从川大发布的通告来看，张某目前是留校察看和留党察看，很多朋友对这两个处罚可能不是很清楚，下面咱们就来了解下。
留校察看：这个处罚会记录在学生的个人档案中，学生可以在留校察看期满之前写出申请解除留校察看，申请取消，最后也会根据学生的日常表现给于取消或开除学籍的决定。
一般在高校的学生管理规定中，如果学生有违反学校纪律行为，一般都会有如下几个惩罚，
1，警告
2，严重警告
3，记过处分
4，留校察看
5，开除学籍
也就是说，目前对于张某的处罚也是非常严厉的，虽然没有像广大网友说的那样，应该开除，但这个留校察看会一直记录在学生档案中的，和开除只有一步距离。
而且这个留校察看处分，对于以后考公，工作都会有很大影响，所以张某也是为自己的鲁莽付出了惨痛代价。
留党察看：这个处罚会一直伴随学生的档案存在，如果去私企或者外企还能影响小一些，但如果去国企或者公职单位，基本就不会担任任何党内职务，如果被处分人现在有党内职务，也会被立刻撤销，这个处分对于党员来说，是一个非常严重的处罚，但和开除党籍还是有一步距离。
川大结果引争议，但希望大家理解！
其实川大这个处罚结果，在张某公开道歉之后，大致就能猜到结局，很多人说，张某已经涉嫌犯罪，明显是在诽谤和诬陷受害人，而且社会影响非常恶劣，为什么处理这么轻？
这件事情中，张某确实因为自己的执念伤害了那位被诬陷的人，可受害人选择了原谅她，并且不追究她的相关责任，换句话说，双方达成了和解，这事并没有造成双方什么损失，所以在道歉之后，就应该结束了。
或许张某也认为这件事情会到此结束，但有些网友却对这个事情不依不饶，时常有人会把复旦那三名嫖娼的学生处罚决定拿来做对比，其实这并没有可比性，嫖娼就是违法犯罪，开除也是理所应当，张某这个之所以没有被开除，是因为她取得了当事人的谅解，并没有追究其它责任，所以在法律意义上来讲，她并没有犯罪，只是犯了错。
随后还有网友又说，中山大学那位造谣者和张某的行为基本一样，为什么中山大学能秉着公平公正原则，开除造谣学生，还校园一片清净，而川大却不能？
这只能说两个学校的理念不同吧，如果上纲上线，确实能挑出很多毛病，但大家要记住，决定权不在某个人手里，而是在川大自己手里，所以，我们操的心都有点多余了。
总的来说，张某现在这个处罚决定从法律意义上来讲，没有犯罪被处以留校察看和留党察看，确实已经够严重了，如果真是开除，最起码也得给川大一个理由吧，所以大家就别过于激动来评判这个事情吧。
处罚结果已经公布，这个事情应该结束了，对于张某来说，相信她经历过这次捶打，自己也会成长不少，得过且过，大家还是多一份包容吧！
你们认为呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
