案例：5名醉汉打砸超市被老板砍伤，老板却被判刑

陕西西安，男子因父亲买鸡蛋与超市起冲突，酒后带着4名壮汉打砸超市，老板被逼无奈持刀反抗，以一敌五还砍伤两人，老板觉得自己是正当防卫，却被一审法院认定为故意伤害罪，老板不服上诉：我好冤枉！

（案例来源：新闻报道，人物均为化名）

崔明是个生意人，老实本分勤奋努力，经过多年打拼，在西安市经营一家小超市，平时由姑父为他看店，没想到却因几个鸡蛋，给自己带来天大麻烦，还险些为此身陷囹圄。

事发当天下午，崔明突然接到姑父电话，称有人闹事砸店，崔明十分震惊，自己只是小本生意，和别人往日无怨近日无仇，谁会如此嚣张断人财路？

得到消息后，崔明第一时间通知了他父亲，两人很快赶到店里，从姑父口中，崔明得知事情的来龙去脉，原来，下午有一老人来买鸡蛋，因此和值班店员起争执。

老人认为，店员卖给他的鸡蛋不新鲜，不是当天产的蛋，店里故意把新鲜鸡蛋和旧鸡蛋混淆；店员却表示，鸡蛋一直是这么卖，并没有刻意为之。

这位老人是卢大爷，向来横行霸道，见店员敢和自己顶嘴，直言这家店是黑店，店员反唇相讥，卢大爷怒气冲冲离开，不久后带着儿子回来，店就是被他儿子卢勇所砸。

从监控视频可以看出，砸店的共有两名黑衣男子，两人到店以后，二话不说就开始砸，先是把电子秤狠狠摔在地上，然后用脚乱踢，店里的菜散落一地。

显然，卢勇这是带人来店里报仇，好为他父亲卢大爷出气，他们不仅砸店，还对崔明姑父一顿威胁，姑父这才电话通知崔明，请他帮忙解决此事。

崔明毕竟是做生意的，想着和气生财，家人商量后，决定大事化小，想着赔礼道歉、化解矛盾，打听到卢勇等人在酒店吃饭后，他亲自赶过去调解。

崔明告知卢勇来意后，希望就此和解，谁知卢勇却根本不听，非要那位店员亲自过来道歉，但那位店员知道自己已经得罪人，当天就跑回老家，崔明根本无法联系。

事已至此，崔明也无法解决，毕竟惹事的人不在，卢勇的要求不可能满足，崔明本以为此事就此了结，没想到当天晚上再起波澜。

当天晚上17时许，超市内突然进来5名大汉，每个人都一身酒气，其中一人正是卢勇，崔明一看便知，这伙人恐怕来者不善。

这群人一进来，就声称要把全店的东西都买下，崔明觉得他们不怀好意，显然不是来买东西，果然没说几句话，5人就开始动手打砸。

崔明怕惹出事端，一开始低声下气，请求5人离开未果，便先让父亲和妻子带着两个孩子躲到后院，他在经过厨房时，拿起一把菜刀以备不时之需。

崔明手提菜刀，严厉告诫5人赶紧离开，但卢勇等人觉得他是虚张声势，仗着己方人多势重，根本不把他放在眼里，五人中的冯军拿起糖果盒，朝着崔明狠狠砸过去。

其他人也纷纷效仿，随手拿起货物就朝崔明乱扔一气，超市遍地狼藉、损失惨重，这下彻底惹怒崔明，他拿起菜刀冲向5人。

冯军等人觉得没想到，之前低眉顺眼的老板，居然会有这种胆量，一时之间5人乱作一团，只能一味躲避，混乱中冯军被砍中腰部，张某被砍中面部。

见到2人挂彩，5人吓得赶紧逃离超市，不过，他们并未走远，崔明拿着菜刀守在店门口，警告他们不要再惹事，此时冯军突然捡起一块树墩狠狠砸向崔明。

幸亏崔明眼疾手快，才被他顺利躲过，不过他身后的玻璃门则没这么幸运，被砸中后碎落一地，让崔明后怕不已，邻居见状赶紧拨打110和120。

事后经鉴定，冯军和张某均为轻伤二级，冯军身上的刀伤长约15厘米，卢勇等5人因涉嫌寻衅滋事，被公安机关拘留10到15日不等，崔明则因涉嫌故意伤害被立案调查。

调查过程中，张某辩称自己没有动手打砸，也未攻击崔明，检方认定崔明对行为虽有防卫性质，却超过必要限度，故以故意伤害罪提起公诉。

刑法第232条规定，故意伤害致人轻伤，可处3年以下有期徒刑，一审法院审理后，认为冯军只是扔糖盒，崔明却拿刀砍人，属于防卫过当，宣判其构成故意伤害罪，但免于刑事处罚。

虽然如此宣判，崔明无需坐牢，可却会留下案底，听到结果的那一刻，崔明整个人都是蒙的，明明自己被人挑衅欺辱在先，显然是正当防卫，怎么会变成故意伤害？

况且虽然没有量刑，可一旦留下案底，对自己的名声有不利影响，也会影响孩子的政审，于是崔明提起上诉，案件的关键争议，就在于防卫限度问题。

刑法第20条第2款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。第3款则规定，对正在进行的，严重危及人身安全的暴力犯罪，可适用无限当防卫。

二审法院仔细研究卷宗后，认定崔明的反击具有防卫性质，但与一审不同的是，二审法官认为，卢勇等人的不法侵害虽然中间有所停顿，但整体上连续且升级，具有一定危害性。

站在崔明的立场上，他以一人之力对抗五个人，还让老弱妇孺躲进后院，可见心中十分恐惧和无助，寡不敌众时持刀防卫是人之常情。

最终，二审法院认定一审法院法律适用错误，改判崔明无罪，此案总算彻底告终！

对此，你怎么看？