对越反击战，越南、俄罗斯和日本的教科书，是如何描述这场战争的

对越自卫反击战，是新中国历史上打过的三次对外战争中，唯一一次以强打弱的战争。

而这场战争又恰好在越南战争结束的4年后，所以在当时引起了国内外的广泛关注，那么在后来各国的教科书中，又是如何描述这场战争的呢？

越南的描述

首先，作为当事方的越南，作为在战争中挨揍的一方，越南自然是要想方设法，将自己描述成无辜的受害者，并将中国描述成邪恶的大反派了。至于各中是非，还得要从对越自卫反击战的起因说起。

对越自卫反击战的起因，说到底还是中苏之间的矛盾。随着中国在上世纪60年代末期与苏联交恶后，当时还在和美国打仗的越南，就已经和中国存在部分矛盾了。

之后随着胡志明去世，黎笋上台，以及越南战争结束，越南更是直接投入了强大的苏联老大哥的怀抱，成为了苏联的一个卫星国。

有了苏联撑腰后，越南更有了底气，此时甚至有了成为中南半岛霸主的心思，想要继承法属印度的疆域，建立印度联邦。

越南战争刚结束，越南也立马打起了老挝和柬埔寨的主意，企图吞并这两个国家。

试想一下，如果越南成功吞并了老挝和柬埔寨，那么一个强大且亲苏的国家，就会围堵在中国南方，严重威胁我国国防安全。

于是，中国一方面出于维护自身主权的目的，一方面抱着“围越救柬”的目的，便打响了对越自卫反击战。

在对越自卫反击战后，越南教科书中便将这场战争描述为了一场中国侵略越南的战争。

如果中国在这场战争中占领了越南的土地，那越南也定会将这场战争描绘为是，中国觊觎越南土地的侵略战争。

但事实是，中国并未多占一寸越南土地，越南却依旧将这场战争描绘为是中国为夺取越南资源发动的侵略战争。

解放军在对越自卫反击战的确有在越南“搜刮物资”的行为，但其目的么，一方面是中国为了破坏越南的工业化进程，另一方面是弥补自己的损失，毕竟对越自卫反击战之前，中国可是无偿援助了越南200亿美元的物资。

不仅如此，越南还避重就轻，对于解放军打对越自卫反击战前，越军进入柬埔寨和老挝的事件，则只字不提。

且对侵略中国领土，以及杀害华侨华裔，中国境内边民等历史，也都做了模糊化处理。

而我国因为目前想要拉拢东南亚的原因，在历史书中也尽可能的避免这段历史。

俄罗斯的描述

在俄罗斯，或者说苏联的历史教科书上，对于这场战争的描述，则出现了很大变化。

在苏联的教科书上，和越南一样，也是将对越自卫反击战描述成了一场中国对越南的侵略战争。

其原因么，自然不难猜，毕竟越南是苏联的卫星国，越南出兵柬埔寨和老挝的背后，其实也有苏联的默许。

越南越强，对中国的威胁也就越大，也越有利于苏联达到遏制中国的目的。

不过，在对越自卫反击战爆发10来年后，苏联解体了，俄罗斯和中国的外交关系缓和，并因为对抗美国的需求，中俄双方也是越走越近。

到了现在，俄罗斯对这场战争的描述也因中俄关系的改善，变得简单化和模糊化，教科书中有关对越自卫反击战的内容也越来越少。

其实就算中俄关系没有变好，俄罗斯教科书中有关对越自卫反击战的内容，也会越来越少。

毕竟这场战争，在明面上对于国际社会的影响并不大，对越自卫反击战就打了1个月，后续是好几年的边境轮战，所以国外大部分时候，都会以“中越边境冲突”这样的词，来描述这场战争。

日本的描述

另外，还有一个有意思的国家就是日本。日本教科书对这场战争的描述，也是因为时间变化出现了变化。

在对越自卫反击战刚开打的时候，日本对这场战争持中立态度，在教科书中对这场战争的描述，也是重点突出战争的残酷性，主要描述中越两边军队的死伤。

日本之所以这样做，其一，是日本当时的民众思潮处于一个转型期，日本经历了二战，美国在占领日本后在开始“精神阉割”日本。

于是在上世纪70年代左右，日本国内的反战思潮也算是走到了一个高潮，教科书中着重描述对越自卫反击战的残酷性，也可以理解。

其二，就是基于日本的利益了。其实中国打越南，对日本也有好处。

越南如果成为一个中南半岛霸主，那它在中南半岛的影响力将扩大，这时候，有一处地方就会显得非常微妙了，那就是马六甲海峡。

马六甲海峡对绝大多数东亚国家，尤其是东北亚国家来说，是一处非常重要的地方。

因为从中东进口的能源，基本只能走马六甲海峡，但凡堵死这里，东北亚国家的工业生产就得停摆。

所以越南吞并老挝和柬埔寨，对于日本的工业安全，也有很大威胁。

不过到了现在，日本的教科书则开始朝着越南靠拢了。因为中国威胁到了日本的工业安全。

而越南，对现在的日本来说已经不具威胁，但强大起来的中国对日本来说是一个庞然大物，随时都可能碾过去。

最关键的是，中国的台湾对日本来说也是一道死穴，中国完全控制台湾海峡，日本进出口的工业原料和产品会有很大一部分无法运输。

日本甚至公然介入中国的台湾问题，不少日本政客都说过“台湾有事就是日本有事”这句话。

所以现在日本在教科书中，描绘中国的“邪恶形象”，也就不足为奇了。