北京
北京这一段时间来持续高温，不仅每天的最高气温远超于历年的同一时期，甚至超过每年的最热的时候。
所以北京的天气引发了人们的普遍关注。在这一背景下，近日有人发现美国驻华大使馆发布的天气预报的温度远高于我国气象台发布的预报温度。
而人们似乎感觉美国大使馆发布的天气预报温度更加符合人们的感受。因此有人质疑我国气象台发布的数据。
甚至有人发表阴阳怪气的文章，来表达自己的看法。
在这些文章中都引用了美国驻华大使馆的气温预报图片
从这张图片上我们可以看到，6月30日最高气温是43℃，出现在下午15:00。
而这一天的15点我恰好在马路上测量了北京的实时气温，分别测量了常营地铁站附近两个点位，一个是在阳光暴晒的马路上，另一个是在附近林荫路段马路上。
测得的两个温度分别是43.5℃和41.5℃
从上面两个数值来看，似乎跟美使馆发布的数据接近，尤其是阳光暴晒马路上的温度，更符合其预报。
但这是否说明美使馆发布的数据更科学准确呢？
并不能这么说，因为气象预报和气象检测是有专业要求和规定的，并不是拿一个温度计上街一测量就得出结论。
我们要看他是否符合专业的要求。
对于气温的检测，世界气象组织有统一规定，这一规定需要世界各地气象部门统一执行。只有严格的按照统一标准执行气象检测，才能够更好的从事气象科学的研究。
否则的话人人出一套自己的标准，就无法保证科学研究的正常进行，也无法进行科学研究的合作。
世界气象组织统一规定在百叶箱里测到的气温才是标准空气温度.
百叶箱要安放在防太阳直射、防风、防雨、透风自然的草坪上.
温度表放在百叶箱里,距地面1.5米。
满足这些要求，测出的数据才是世界气象组织统一规定的标准空气温度。
这一温度代表着自然状态下,不受干扰的标准空气温度，它代表自然界的空气温度。
相应的天气预报中的气温也是预报这种条件之下的可能气温。
很显然，我在马路上用温度计直接测量的温度，不满足以上的诸多要求。美使馆发布的数据，执行的是什么标准，我们不得而知。但这一数据与我的测量温度相接近，就说明它发布的温度并不是世界气象组织统一要求的标准空气温度。
我们知道城市中有热岛效应，尤其是像北京这样的特大城市。尤其是在马路上这一现象就格外的明显。每一辆奔驰的汽车都是一个个火炉，散发大量的热量。硬质的沥青路面经过一天的暴晒，吸收蓄积了大量的太阳能，即便是午夜时分也会持续往外散发热量。道路两侧的建筑空调机也向马路上排放大量的热量。
这些因素都将使得马路上的温度明显高于其他地方。而天气预报发布的标准温度，就是要尽量的避免这些人为因素的影响，而准确预测自然界的实际温度。
所以两者必然出现一个较大的温差。不能因为存在这种温差而质疑其科学性，或者是认为其造假。
那么天气预报发布的温度和我们实际生活空间的温度差异如此之大，这种预报对我们的生活还有什么意义呢？
这种质疑是不必要的。
实际上我们都忽视了天气预报上另一个温度数值。这个温度数值可能能够更好的符合人们对气温的真实感受。
这个温度数值就是体感温度。
比如今天预报的北京的最高气温是36℃。而同时预报的体感温度是38℃。
体感温度就是在标准气温的基础之上，综合考虑了湿度，风速，太阳辐射，地面辐射等因素，预测的人体实际感知温度。
也就是这个温度考虑了更多的因素，能够更加符合人们对温度的感受。它和标准温度之间也会有一个较大的波动，有时候比标准温度高，有时候要比标准温度更低。
而且除了体感温度之外，还有阴影体感温度。顾名思义，就是刨除了太阳辐射，在阴凉处人体的感知温度。
所以今后大家更多的来关注体感温度，就能够更好的提前知晓天气变化会对我们产生的真实影响。也能够更好的认知我们国家发布天气预报的客观真实性和科学性。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
