各省高考录取分数线相差巨大，为何不用全国统一卷？原因并不复杂

随着各省高考志愿填报相继截止，每年一度的高考也暂时告一段落。

正所谓“几家欢喜几家愁”。由于各个省份采用的高考试卷还有录取分数线不一样，所以即便是考出同样的分数，考生在不同地区能上的学校也有很大差异。

比如说，河南省的张同学和北京市的王同学都考了450分，但是他们能上的学校就有很大差异，张同学这个分数在河南只能读大专，而王同学相同的分数却可以读重点本科。

同样是十年寒窗苦读，为什么会出现这么巨大的差异呢？这主要是因为两地采用的高考试卷还有录取分数线都不一样，才会出现这样的现象。

简单来说，就是因为这两个地方采用的高考试卷都不一样，所以互相之间的成绩没有可比性。

因此，每当到了这个时候，都会有人提出疑问：各地高考录取分数线差异这么大，为什么不采用全国统一试卷呢？

其实，不采用全国统一卷的原因并不复杂，其主要原因还是为了维护高考的相对公平，使每一个地区的考生都能够真实地发挥自己的才能。

自从1952年高考制度确立以来，一直实行的是全国统一命题考试，仅在1958年实行过一次分省命题，后来又恢复了全国统一命题。

1977年恢复高考时，由于时间上比较仓促，加上高考已中断多年，各省考生学业水平相差较大，所以这一年的高考实行的也是分省命题，次年就恢复全国统一命题了。

到了1985年的时候，上海市成为高考改革试点城市，开始了自主命题，自此不再使用全国统一卷。

在2001年之前，除了上海之外的全国绝大多数地区，基本上都是使用全国统一卷的。也是在这一年的高考中，发生了一件轰动全国的事情，促使北京在第二年也做出了高考自主命题的决定。

在2001的高考中，北京的文科录取分数线分别是重点本科454分、本科429分、专科360分。而使用同一张高考试卷的山东，重点本科录取分数线是580分，本科539分，专科509分。

毫无疑问，按照这么个情况来看，确实山东的考生要吃亏一些，因为相同的分数在北京能读重点本科，但是在山东连大专都念不了。

所以青岛3位参加当年高考的考生张同学、姜同学、栾同学坐不住了，她们联合起来请了一名律师，一纸诉状将教育部告到了最高人民法院。

在2001年的高考中，张同学文科成绩506分，栾同学文科成绩457分，姜同学理科成绩522分。而她们因为山东录取分数线过高，所以没有被理想的院校录取。

因此，当高考结束后，她们以“各地录取分数线差距过大，剥夺了她们上大学的权利”为由将教育部告到了最高人民法院。

不过，最高人民法院最终并没有受理这起案件，原因是管辖权错误。

虽然这起案件并没有被受理，3名女生也没有按照正常流程继续起诉，但这件事在当年却引起了轩然大波，教育部也不得不出面对此进行回应，并且表示已经着手开始研究高考改革的问题。

因此，2003年的时候，北京宣布在这一年的高考中采取自主命题。

到了2004年，高考采取自主命题的省份进一步增多，从之前的北京上海两个直辖市一下子扩大到11个省市，并且此后一直在扩大。

很多人不理解，奇怪为什么不采用全国统一卷。其实，各地采取高考自主命题的主要目的，也是为了维护高考的相对公平，并不存在什么不可告人的原因。

因为不同省份之间在教育资源、生源素质等方面有很大不同，所以自主命题无疑会更契合本省的实际教育情况，也更能真实地反应本省考生的真实学业水平，更有利于达到人才筛选的目的。