司机撞死一头牛，按市场价赔了农户一万五，请问撞死的牛该归谁？

作为律师的朋友告诉我，要是你开车不小心撞死了牛，想通过赔偿的方式，获取一头死牛。你想都不用想了，死牛是不归你的，这里面的可没有这么简单。

在我们的生活中可能就会出现这样的事情，开车撞死牛的案例，不在于少数。很多人都会对于牛的赔偿的问题，闹得不可开交。既然赔偿了钱，死牛还不归自己。这让自己感觉到非常的气愤。

这不，在吉林松原的卡车司机，就遇到了这样的问题，双方为死牛的处置权，闹得沸沸扬扬，直接打电话，让交警部门处理此时。

案例分享

在吉林松原新安镇，当地的养牛大户老李，赶着一群牛出门在牧场去放牧，在经过203国道的时候，正好有一辆大货车驶来。

老李看到大货车以后，及时地躲闪，未能发生人员的伤亡的事情，但最终这辆大货车直接冲进了牛群中，导致13头牛，当场的死亡。还有几只牛都有原因不名的受伤。

发生事故后，货车司机并没有驱车逃逸，而是将车停下来，开始在马路边商议牛的赔偿的问题，在此次的交通意外中，养牛人老李认为，货车司机应该承担此次事故的重要责任。

对于事故的协商认定，货车司机无话可说，这确实是自己的一手造成的问题，当养牛人老李说出一头牛赔偿20000的时候，货车司机可就不愿意干了。

要是赔偿20000的话，13头牛。就要赔偿260000万的费用，这样的赔偿费用，很明显货车司机是不愿意接受的。最终在与老李协商后，一头按照15000的价位进行了赔偿。

这个时候司机灵机一动，反正自己开的是货车，比较能装，13头牛还是可以装得下的，就答应了一头15000的赔偿。在支付完赔偿款以后，准备把13头撞死的人装上自己的货车时，

却遭到了老李的阻拦，老李坚决不让司机将死牛带走。双方又将死牛的归属问题，再次陷入了僵局。司机认为，自己既然已经赔偿了牛的损失，那么死牛就应该归赔偿人所有。

而养牛人老李认为，你这个是赔偿，并不是牛的买卖，买卖需要双方的同意，死牛还是归自己所有。要是你撞死了人。进行了赔偿，难道撞死的人你还要带走吗？

不管双方说什么，老李就是不愿意将死牛给货车司机，双方协商多次，都无法将此事解决，无奈最终，二人就只能选择用报警的手段来解决这个问题。

待交警赶到事故现场后，对事故的现场进行的勘察，勘察后得知，老李的牛在国道上面未尽到观察和义务的责任，在国道上面肆意的行走，是造成这起事故的主要责任。

而货车司机，未能主动地避让群，且货车司机在国道上面超速的通过。导致老李损失了13头牛的生命，双方各付此次事故一半的责任。

其实在这个问题中，我们需要明白二个概念。一个是赔偿，一个的买卖。

所谓的赔偿：就是对损失、伤害或者损坏，对受害一方的补偿或者赔偿。举一个例子，你将你我朋友的车开出去，发生了交通事故了。车辆损失比较严重。这个时候，作为你来说，就要赔偿车的损失，不管花多少钱，都是要你维修的。

可能在修车的时候，修车期间所产生的费用，和车现存的价值都是一样的，在你修好车以后，这个车还是你朋友的车，和你自己是没有关系的。不能说是，你花了与车价值一样的钱，将车修好以后，这个车就归你了。

所谓的买卖：买卖一般是指，双方通过实物或者货币进行交易，以换取自己所需的物品。实际上在买卖交易之中，需要双方达成一种协议。

首先作为买的一方人，要有出售商品的意愿。这个时候交易才有可能发生，作为购买的一方，也要有购买某种商品的意愿，在二人的讨价还价下，进行的一种交易。

在明白了这个概念以后，我们再回过头看看这个问题，你就发现这个问题就变得简单化了。

首先要想得到牛的尸体，就要在事故发生之前，与牛的主人达成一种交易的行为，等于说，你要是从牛的主人手中，已经购买到了13头牛以后。你就成为了牛的主人，你对牛是有任意的处置权的。

那么要是再发生了撞死牛的事情，这个牛就和牛的主人没有任何关系了，通过交易，这个时候的牛已经完全属于你了，你拉走饲养或者直接撞死吃牛肉，都和原来的牛主人没有关系。这是一种情况，

还有另外一种情况，就是今天我们所遇到的遇到的这种，将牛撞死以后，在商议赔偿的事情，想通过赔偿的方式，将死牛占为已有。这种方式是很明显混淆了赔偿与买卖的概念。

你撞死牛的时候，你是没有和牛的主人产生任何的交易行为，就算你想买人家的牛，也要经过牛主人的同意下，才是可以购买的。既然牛的主人不同意将牛买给你。

这个买卖就不存在，我们就不能通过买卖来谈论这样的事情。你就算赔偿了。只是赔偿了人家的损失，并不是一个完整的生命体。那么在赔偿产生以后，剩余的部分就和自己没有关系了。

你只是赔偿了人家的损失，并不是牛的尸体，再说人家的牛，牛会替代人干某些事情。你的撞死只会终结牛代替主人干活的使命。

所以说你就算赔偿了，也是得不到死牛的。这里面还会牵扯到一个保险公司，要是有保险公司进入的话，这个死牛归谁的问题，又会发生怎么样的改变呢？让我们一起看一下最终的答案。

那么撞死的牛，司机可以带走吗？

根据《民典法》第1213条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，先在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

等于说，发生这种事情，我们需要第一时间上报我们的保险公司，这个最终是由保险公司在出面和牛主人商议赔偿的事情的。

具体保险公司。怎么赔偿，保险公司有他们的自己的赔偿方案的，要是保险公司赔偿给牛主人的钱的话，那么这个死牛就和自己没有关系了，牛的处置权是归保险公司和农户之间的事情了。

具体他们是怎么协商处理这个问题，是和货车司机没有关系的，要是保险公司给农户赔偿了损失，那么这个牛就和自己没有了任何的关系。

保险公司的这样的处理法，货车司机是不接受的。货车司机认为，我购买了你们的保险，才会发生保险公司赔偿的事情，要是自己不购买保险的话，保险公司也是不用赔偿的。

也就不会发生下面的保险公司赔偿的事情了，在三方都在纠结的时候，农户就说话了，你们都别争了，这个死牛是属于我的。

除非你们给我赔偿重量，品种都一样的牛，那么这个死牛，你们是可以拉走的，这个时候司机就火了，我上哪里给你购买重量和品种一样的牛呢。

其实你发现了没有，不管是保险公司、司机、农户都是在争夺死牛。原因很简单。撞死人和撞死牛，表现上看起来都是一样的。

实际上二者是有很大的区别的。二者最为关键的点就是，牛的尸体本身是具有商业价值的，而人的尸体是不具备商业价值的。都是在争论这个潜在的商业价值。

有商业价值，都会存在买卖的交易行为，一头15000块钱，只是赔偿了牛主人的损失，所潜在的商业价值，并不包含在15000元的范围之内。

要想得到这个牛的商业价值，就需要牛的主人，将牛的尸体卖给你，一个想卖、一个想买才是可以的。所以说，要是发生这种事情，牛的尸体的处置权，应该是归农户的。

但这个赔偿的价值，还应该有待商榷，不应该按照买卖交易的价位进行赔偿。这样实际上把司机坑了。你赔偿是农户的损失，并不是牛肉的价格，这下懂了吧。

要是在生活中发生这种事情，应该怎么办？

1、不要逃逸、在发生任何的交通事故中，都不要有逃逸的方式，来解决问题。这样问题是得不到有效地解决了。现在的大数据厉害着呢，你逃得了和尚逃不了庙的。

2、直接寻求交警解决、交通一般就是能做一个责任的认定，一般上这种车撞死牛的事情，一般都是牛和司机是有直接性的关系的。按照责任的认定划分，商议赔偿或者买卖的问题。

3、上报保险公司、一般情况下，你所购买的保险都是含有这种赔偿的，直接把这个难题交给保险公司来处理。牛的尸体的问题，就是农户和保险公司之间的问题了。

4、签订事故理赔协议：这种问题要是选择私了的话，就要在赔偿以后，与牛主人签订协议书，免得牛主人出现反悔的情况。到时候会有一系列问题要让你处理。

写到最后

我想说，开车出门安全是最重要的，在以后的行车中，遵守交通规则，要是在路途中发现其他的动物，应立马提高警惕，减速让行。避免发生同样的事情。

要是在生活中，真的遇到这样的事情了，千万不要选择与农户进行私了，一定要寻求交警与保险公司的协助处理，这样才能让这件事情完美的解决，杜绝后顾之忧，您说是吧！