中韩矛盾激化？韩国全面重启“萨德”，中方如何针对性反制

文|任先生

据美国《华尔街日报》报道称：

韩国目前已经通过了对部署“萨德”反导系统的环境评估，在今年年内，韩国很可能实现对萨德反导系统的完全部署

而美国也在致力于为“萨德”的部署扫清“最后的障碍”。

韩国加紧部署“萨德”的这一举措，引发了中国的强烈不满。中国向韩国做出外交抗议，表示韩国尹锡悦当局的这一举措，违反了韩国前任总统文在寅对中韩关系做出的承诺，中国有权对韩国的这一行为做出一系列反制措施，最终的一切后果均会由韩国负责。

（《华尔街日报》报道萨德部署进程）

那么，如果萨德在韩国部署，究竟会对中国产生怎样的影响？面对中国多次的制裁和警告，韩国为何要一意孤行，部署萨德反导系统？曾经承诺不再部署萨德的韩国，为何在此时挑选出尔反尔？中国又能做出什么样的反制措施？

韩国部署萨德，会对中国产生怎样影响

萨德反导系统是美国洛克希德·马丁公司于1992年研产的一款战区高空导弹预防系统，该导弹预防系统可以拦截200公里范畴内的中近程导弹，使关键建筑群免受导弹打击的影响。

2007年，洛克希德·马丁公司与美国正式签署协议，出售萨德系统。在萨德出售给美方10年的时间里，美国一共在全球部署了五套萨德系统，一套位于美国重要的亚太军事基地：关岛，另外四套在美国德克萨斯州布里斯堡的军事基地。时至今日，萨德仍旧是美国进行反导的重要技术措施。

那么，如果美国的萨德反导系统，部署在韩国境内，究竟会对中国产生怎样的影响？

虽然萨德反导系统的拦截范畴仅有200公里，但是据我国的军事报告称：萨德装配的雷达监控系统覆盖范畴是其拦截范畴的10倍，萨德反导系统发射出的X波段电波可以从朝鲜半岛直接覆盖到我国的兰州、成都、南宁等城市，这意味着中国国境内近三分之二区域的导弹发射，都将处在萨德反导系统的检测之下。

如果中国放任韩国在国境内部署萨德反导系统，那么中国将很有可能在未来的军事博弈中失去先发制人的机会，我国导弹部队的一举一动都会被美韩两国得知，而美韩双方则会因此获得对我国作战的不对称优势。

如果美国在部署萨德反导系统的基础上，再在韩国境内部署一套中近程导弹发射系统，那么华北、华东、华中和华南的大部分城市，都有可能暴露在敌方的导弹威慑之下。届时，中国的反导拦截系统将会因为萨德的监视而毫无还手之力。

因此，韩国部署萨德的这一举措，并不是韩国一个国家单独的一场军事或外交行动，而是美韩双方对中国国家主权和尊严做出的严峻挑衅。面对着国家和民族的未来命运和生死存亡，中国绝对不会在萨德问题上有任何斡旋的余地。

部署萨德，韩国为何执意引狼入室

韩国支持美国，在韩国本土部署萨德的行为，既让韩国处在了中美两个大国博弈的风口浪尖，同时也加强了美国在朝鲜半岛的军事存在，让韩国一个原本就未曾拥有独立主权的国家在进展之路上更加畸形。

那么，韩国究竟是出自什么原因，宁可让自己处于大国博弈前沿的危险之中，放弃独立自主，也要“引狼入室”呢？

韩国之所以执意部署萨德，与朝鲜半岛南北对峙的不稳定局势有着密不可分的关联。

2014年，朝鲜发表声明称：美国多年来以“人权”为幌子，侵犯我国主权的行为已经让朝鲜忍无可忍。因此，朝鲜半岛的无核化想法已经无效。在此之后，朝鲜进行了多次导弹试射。2016年，朝鲜进行了第四次核试验，并公开对外界表示：朝鲜目前已掌握氢弹技术。

朝鲜方面氢弹试射成功的消息，引发了韩国当局的恐慌。在萨德进入韩国之前，韩国方面掌握的反导技术仅有PAC-3型爱国者导弹系统，在朴槿惠当局看来，韩国的PAC-3型爱国者导弹系统不足以对朝鲜的氢弹进行拦截。

面对着朝核试验对韩国造成的国防安全影响，朴槿惠当局做出了错误的战略推断。在外交场合中，朴槿惠无端公开指责“中国未能成功限制朝鲜的核武力量进展”，导致朝鲜半岛的局势进入了一个难以挽回的局面，韩国方面会对朝鲜的核试验做出相应的反制措施，而韩国朴槿惠当局的“反制措施”，就是引入美国的萨德反导系统。

（韩国前任总统朴槿惠）

实际上，朴槿惠当局对中国的指责，完全是无中生有。面对朝鲜方面的多次核试验，中国从始至终都保持着客观中立的立场，呼吁中俄朝美日韩举行“六方会谈”，以和平谈判的方式推动朝鲜半岛的无核化进程。中国从始至终强调，美韩一方面应该减少朝鲜半岛的军事存在，确保朝鲜的国防安全。另一方面，朝鲜应该放弃核武的研制计划，走和平进展之路。

在推动朝鲜半岛无核化的进程上，中国已经做出了诸多努力。朝鲜方面之所以从2014年放弃无核的军事计划，并不是中国的不作为，而是因为美、韩双方领先放弃了停止加剧半岛紧张局势的承诺，最终让朝、韩双方的对抗进一步升级。而韩国引入美国“萨德”反导系统，将中、朝、俄三国同时纳入导弹发射检测的范畴内，更是让这种紧张局势火上浇油。

面对着韩国拒绝谈判，执意部署萨德的行径，中国立刻做出了相应的反制措施：其一，对中国游客发出警示，呼吁中国游客谨慎挑选前往韩国城市旅游；其二，官方停止对三星，LG等韩国品牌的产品进行补贴；其三，限制中韩之间的飞机航班。

除了中国官方的一系列反制措施外，中国民间的爱国力量也自发开始了对韩国的抵制：一些视频网站下架了韩国方面的综艺娱乐节目，谢绝韩国明星来到中国进行演出。2017年，中国网名自觉抵制乐天集团，谢绝购买乐天产品，最终让乐天在2016——2017年平均每月要经历7亿人民币的损失。

（中国民间自发抵制乐天）

中国自下而上的一系列抵制措施，最终让韩国的经济领先感到“吃不消”，毕竟对于韩国来说，中国自改革开放以来就是韩国最大的产品出口市场。中国的抵制运动，让韩国国内也爆发了大规模的反对萨德部署游行示威活动，更有大批韩国环保人士加入了这次抗议活动，部分韩国环保专家认为：萨德产生的X段波辐射，可能会对韩国国内的生态环境造成严峻影响。

（被拘押的韩国前任总统朴槿惠）

2016年10月，韩国“闺蜜门”事件的曝光，这让朴槿惠本就受部署萨德影响而暴跌的票仓雪上加霜。不久之后，朴槿惠遭到韩国政坛弹劾，因违法总统法律而黯然下台。

撤销萨德后，韩国为何出尔反尔

中国一系列强有力的反制措施，朴槿惠深陷丑闻后的黯然下台，让韩国上下不得不对萨德系统的部署重新做出一番考量。

2017年，接替朴槿惠的文在寅上台后，立刻推动中韩两国之间外交关系的修复。文在寅执政期间，韩国与中国达成了“三不”的共识和承诺。其中，韩国向中国承诺的“三不”具体指的是不考虑追加萨德系统，不加入美国的反导体系，不加入美日的军事同盟。

（韩国总统文在寅）

韩国总统文在寅在向中国做出了不再追加和部署萨德的一系列承诺后，中韩关系迅速回暖，中国立刻停止了对韩国的种种限制措施，两国之间的经贸往来一度复原至2016年萨德部署前的繁荣状态。

然而，今天的韩国却忽然撕毁了此前对中国做出的“三不”承诺，甚至在今年年初扬言要“三个月的时间内”完成对萨德的部署，韩国的出尔反尔，究竟是为什么呢？

文在寅为了复原韩国经济，在向中国做出“三不”承诺的同时，受到了韩国国内保守右翼势力的强烈反弹，不少韩国国内的右翼势力斥责文在寅做出的“三不”承诺是一种卖国行为。2022年5月，韩国总统文在寅下台之后，代表着韩国国内极右翼势力的尹锡锐成为新一任的韩国总统。

尹锡锐在1994年步入政坛后，就一直奉行亲西方主张，青年时期担任检察长的尹锡锐多次反对政府干预经济，鼓吹自由竞争。在国防方面，尹锡锐多次强调韩国应该成为一个地缘军事强国，韩国未来最大的国防竞争对手就是北部的朝鲜。尹锡锐的极端仇朝言论，是他在竞选韩国总统时的重要口号，也是他在2022年成功当选韩国总统的原因之一。

（韩国总统：尹锡锐）

由于尹锡锐的极端反朝立场，因此在2022年当选韩国总统之后，尹锡锐立刻宣布将会和美国推动萨德导弹的部署进程。这意味着，尹锡锐放弃了前任韩国总统文在寅对中国做出的“三不”承诺，更加荒谬的是——尹锡锐当局甚至公开扬言称：韩国从来未与中国达成“三不”原则的共识。

尹锡锐当局的表态，非但毁坏了韩国在国际上整体的外交信誉，更让原本有回暖迹象的中韩外交友谊再次跌入冰点。如果韩国未来执意部署萨德系统，不顾过去对中国做出的承诺，那么等待韩国的必定将是中国更加严厉的反制措施。

韩国部署萨德，中国有何反制措施

那么，面对着韩国的出尔反尔，中国究竟具体都会做出哪些反制措施，来维护自身的国家利益呢？

第一，在对韩国经济至关重要的旅游、文娱领域，中国还可以连续既往的反制措施，限停中韩航班，谢绝韩国艺人来华演出。对于韩国来说，失去中国这个巨大的旅游、文娱市场，无疑意味着巨大的经济损失——但目前出尔反尔的韩国，显然并没有汲取2016年萨德事件中朴槿惠当局的教训。

其次，目前相较2016年科技取得突飞猛进的中国，可以在半导体等关键领域发力，影响韩国三星等半导体产业链的供应。今年5月，中国就以未通过安全审核为由，对美光芯片开展相应的限制令，让韩国三星等半导体产业陷入产业链中断的尴尬窘境。

最后，即便韩国决心在今年年内部署萨德，中国人民解放军也早已研制出了应付萨德的军事技术，让韩国苦心引入的反导系统彻底失灵。中国人民解放军针对萨德的反制军事技术包括采纳远程电子干扰设备，让萨德反导系统中的雷达监控系统彻底失灵，在局部地区集中部署导弹，形成区域饱和打击优势，以及使用东风-15.东风-16等导弹，对萨德系统直接采取“斩首行动”。

（东风-16导弹系统）

目前，韩国国防战略的荒谬之处在于认为一款武器武器就可以完全保证一个国家的国防，殊不知能够决定国家国防力量的是一个国家的综合国力和世界的国际局势。日益强大的中国，绝对不会因为一款武器系统而停滞崛起的脚步。无数的历史事实早已证明，那些妄图引狼入室，阻碍中华民族崛起大势的国家，最终只会搬起石头砸自己的脚。