上海
“一个优秀的政治家不仅需要高智商，还需要深刻的洞察力和卓越的领导力。
智商只是政治家成功的一部分，他们还需要在艰难时刻保持冷静、坚持正义，并受到道德的引导。
智商可以让你成为聪明的人，但只有智慧可以让你成为伟大的政治家。” - 约翰·F·肯尼迪
二战后，盟军曾对在押的德国要犯们做了标准的“韦克斯勒成人智力检查”，从测试结果看纳粹领袖们是一群极聪明之人，智商极高，绝非疯子或者狂人。
作为这群人的老大，希特勒综合能力无疑是最强的。
希特勒记忆力惊人。
军备部长斯佩尔回忆，军队每个月编一本厚厚的军事装备手册，元首读一遍后，就可以随意地说出任何一种坦克飞机的性能参数，甚至能够指出该数据在手册哪一页。
喜好读书而且涉猎广泛，极度自律。
希特勒，不抽烟，偶尔喝一点啤酒，无婚外情，战场上绝对坚强，不怕死，不怕疼。
天才的演说家，极具煽动力。
（希特勒对镜苦练演讲。）
但令人费解的是，希特勒的智商表现，在二战前后判若两人。
二战前，希特勒的表现堪称天纵奇才。
一，政治天才。
一个一战下士，没有从政经验，但他将纳粹党从一个不到100人的小党派，一手发展成为德国的执政党。
二，经济天才。
希特勒没有经济管理经验，但接手德国之后，德国的经济实力很快得到了恢复，重新崛起为世界一流大国。
三，外交谋略天才。
利用英美、英法、苏联及意大利同西方的矛盾，不战撕毁凡尔赛条约，收回莱茵兰区，并吞捷克、斯洛伐克及奥利地........
在入侵波兰之前，希特勒没动一兵一卒，就获得了大量的土地和资源。
相较于当下的普大帝你说是不是天才？
三，军事天才
希特勒没有上过一天的军校，但他在军事上嗅觉极为灵敏，二战前期希特勒大胆的接受古德里安的建议，将装甲兵集中起来使用，发明了“闪电战”
在法国之战中，接受曼斯坦因的建议，从人迹罕至的阿登森林进行突击，45天击败法国。
在敦刻尔克战役之前，希特勒如有神助，在他的领导下德国战无不胜，德军铁流铁甲狂飙，战无不胜，横扫欧洲
但敦刻尔克之后，希特勒屡犯战略战术错误。
一，战略误判，想跟英国媾和，在敦刻尔克放水英军。
法国战役中古德里安装甲军团在敦刻尔克将完全歼灭英国远征军和法国军队的关键时期，希特勒突然下令德军停止前进，致使英法军队成功撤退。
这些老兵成为了英国军队的骨干。
二，战略误判，高估格林的空军。
大不列颠大空战中，放弃了歼灭英国空军有生力量的战略目标，转而轰炸民用目标，失去彻底击败英国的唯一机会。
三，战略误判德国和苏联的实力。
在德国没有渡过英吉利海峡彻底击败英国的情况下，转而实行巴巴罗萨计划，进攻战略纵深极大，战略资源极其雄厚的苏联，重蹈一战中德国两面作战的覆辙。
四，战略误判美国实力。
日本偷袭珍珠港之后，首先向美国宣战，彻底将美国拉入二战，从此德国多了一个强大的敌人，从此德国失去了战胜英苏联盟或和平媾和的唯一机会。
敦刻尔克之前，希特勒如有神助，每下一个决定都无比正确，带领德国从一个胜利走向另外一个胜利。
敦刻尔克之后，希特勒屡犯重大错误，致使德国一次次失去获胜的机遇，从而最终失败。
这是因为希特勒的智商在二战中前高后低吗？
原因如下。
首先 希特勒是战术大家，而不是战略大家。
真正的战略家的战略目标是有限的，而非无限的。
希特勒如果是像俾斯麦那样真正的战略大家，就不会追求无限的战略目标。
落实在战术上就不会企图在短时间内一统欧洲，发动波兰战役，而是消化掉已经吞下的果实，稳定苏德联盟，再发展十年经济，然后再跟英法美决战，那么二战的结果或许不一样。
其次，二战前期的成功和纳粹德国的体制造成了希特勒的独裁。
独裁者一定会形成信息盲区。
独裁者通常追求权力和控制，他们希望塑造和操纵公众的意识形态并维持自己的统治。为了达到这个目的，他们经常限制言论自由、审查媒体、干预教育系统等手段来控制信息流动和塑造舆论。
通过这种手段，独裁者能够过滤和扭曲信息，以符合他们自身的利益和意识形态。这样的信息控制导致了公众对真相的误解和偏见。同时，独裁者也可能被自己的权力蒙蔽，相信自己的决策是正确的，对反对意见和批评视而不见。
这种信息盲区和信息控制有时会使独裁者失去对现实世界的准确认知，导致错误的判断和决策。这样的局限性可能导致政策失误、社会不稳定甚至灾难性后果。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
