河南
围绕“私修浮桥案”的讨论和批评很激烈。
修桥铺路，却被刑事判罚。
这样的新闻一经曝出，就引发了社会巨大而激烈的关注。
毕竟，但凡有点良知的人，都不会忍心看着好人没有好报，而善举成了罪名。
于是，当地政府和相关部门很快成了众矢之的，被骂得体无完肤。
但现在，事情似乎开始出现反转了。
有人说，那条河原本没有水，是黄德义一家把原有的方便路给挖了，逼迫车辆只能通过他们修家的桥，强制缴纳过桥费。
举报黄德义“涉黑”“恶意修桥”的材料，被递交到了当地打黑办。
也正是如此，当地相关部门才最终对黄德义等18人采取了措施。
难道是又一个造桥的“孙国友”？
又是在利用夸张而富有张力的矛盾剧情绑架舆论？
一个小小的浮桥，居然成了又一个挑动全民神经的“罗生门”。
我也曾一度困惑：
为什么一座在偏远农村私自设立的小小的浮桥，会频频引发执法部门如此关注？
难道是有人举报？
果然，今天有新闻媒体采访当地居民，确实是因为有村民向相关部门举报。
而作为同村村民的举报者也直言不讳，承认相关部门就是收到自己举报才来拆黄德义修的桥。
而且他一口咬定：
黄德义建桥就是为了收费！
他还说，不管村民怎么过洮儿河都与黄德义没关系！
现在老百姓都有车，路也很好，绕一圈80公里无所谓。
就凭这一段录音，这个举报黄德义修桥的村民，那绝对是群众里面的坏人。
而恰恰也是在今天，我还看到一个视频。
有一位网约车司机被人举报“酒后驾驶”。
这位司机师傅被执法人员带到路边反复吹气测酒精。
可能是因为紧张，司机师傅连吹了5次才测试完毕。测试结果显示，压根儿就没有什么“酒后驾驶”。
等到师傅转身离开的时候，很多人泪目了。
司机的汗水已经浸透了衣裳，而且他的左腿还明显有点不便。
看得出来，他为了养家糊口，已经竭尽全力。
如果可能，真的很想问问这个举报的人：
究竟是何居心？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
