7月7号，29岁女子尹某从外省来到上海就医，其在上海地铁三号线上，由于其公布不当言论，19岁男子王某某有所察觉后，感觉尹某的辱华言论非常不好，于是拿出来手机进行拍照，结果尹某和王某某发生冲突，尹某被王某某摔倒在地被降服。
后来王某某被上海公安局城市轨道交通和公交分局以“殴打他人”被行政拘留3天。现在王某某就认为自己起初是被上海警方诱供的，他表现得非常不中意的。
根据网上的这份警情通报，29岁女子尹某，本来就是有精神疾病的，她是在地铁4号线中山公园往金沙江路方向一车厢里面，由于其公布了辱华不当言论，王某某拿出来手机长时间对着尹某进行拍照，尹某看到后，非常反感，从而两人爆发冲突。
王某某说自己首次公布的视频没有被剪辑与删除，这说明他后面公布的视频确实被剪辑过，甚至王某某认为自己被处罚过于严峻，他还认为自己的行为构成正当防卫。
起初尹某坐在地铁上，自言自语，情绪是非常激荡的，她的旁边一开始坐着一名女乘客，后面的话，很多乘客远离了尹某，即使尹某和王某某发生冲突的时候，旁边的乘客们也只是看着，因为大家都觉得尹某辱华言论真的太过分。
事发当天是“七七事变86周年”，由于尹某的辱华言论，王某某可能是想通过手机录视频，把这个过程录下来的，哪知道王某某长时间拍照。对于尹某来说，王某某侵犯了她的隐私，她当时是非常生气的，才去抢王某某的手机。
在尹某主动抢王某某手机的过程中，王某某在抵抗，两人便打了起来，结果尹某被摔倒在地。
摔倒在地的尹某，十分无助，而旁边的乘客没有一个人去搀扶她，因为大家都听到她辱华的言论，所以对她都表现非常不中意，从而没有人情愿帮她。
根据事后王某某的说法，是尹某先对他动手，用手打他的脸部和胸部，出于保护自己，害怕尹某掏刀出来伤人，所以才降服她。现在王某某始终不认为自己是防卫过当，而是认为正当防卫的。王某某希望请求当地的第三方机构重新鉴定。
某律师就说尹某先抢王某某的手机，属于侵犯王某某的财产权的，拍照者王某某对其制止，属于正当防卫，如果女方受伤，可能认定王某某防卫过当。那王某某长时间拍照尹某，是不是属于侵犯她的个人隐私权呢？尹某抢夺王某某的手机，是否处于维护自己的权利呢？
王某某认为自己拍照尹某，是出于爱国情怀，不是为了夸耀和吸粉。
这是上海市公安局城市轨道和交通分局出具的一份《行政处罚决定书》，对于王某某作出的处罚是拘留三天。只不过王某某不服气的，他才提起行政复议。
根据王某某向记者的表述，他说上海警方公布通报的时间，早于他被询问的时间。上海警方是在7月8号下午2点14分公布通报的，王某某是在7月8号中午12点过被传唤到上海市宜山路派出所。
不管王某某举报是否成功，行政复议是否成功，他都已经被拘留了三天，这是无法改变的。我相信，警方都是公正公开的，不会随意冤枉一个好人，也不会放过一个坏人。
尹某是有精神疾病的，警方没有对她进行处罚，把她送到了上海市精神卫生中心收治的。
经过这一次经历，王某某也应该汲取教训吧，因为他自称的所谓“爱国情怀”，导致被拘留，实属不该。大家怎么看待这事？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
