江西
江苏扬州，男子因经营不善，从银行贷款100万，却在不久后病发身亡，3个月后银行得知，要求男子家人承担债务：我们怀疑这笔钱被转移为家用！男子家人辩解：我不知道这笔贷款，也没用过这笔钱，凭什么要我还？双方争执不下，银行将男子家人诉至法院。
（案例来源：新闻报道，人物均为化名）
夏阳是江苏扬州的一个皮革厂老板，主要经营外贸生意，前些年生意不错，近几年因出口受阻，订单减少、生意低迷、收入骤降，他面临严重的资金短缺和债务积压困境。
夏阳有妻女，家人对生意事宜很少过问，夏阳也很少告诉他们，债主们三天两头催债，让他头疼不已，他只能自己四处想办法。
为了解决问题，夏阳到处找朋友借钱，光李毅等4人，就借给他上百万，现在能借钱的朋友已问遍一圈，没人能再给他提供帮助。
不过，老相识方先生给他指出一条明路，可以去当地一家银行试试，方先生和信贷部的人较熟，经方先生介绍，夏阳试图向银行贷款。
可贷款手续繁琐、需要材料繁多，在朋友的极力斡旋下，夏阳提供大量资料，最终成功获得为期3年的100万贷款，这笔钱可算解决燃眉之急。
拿到这笔钱后，夏阳盘活资金，继续进货经营，同时偿还部分朋友借款，慢慢走出债务危机，可好景不长，45天后夏阳突然心脏病发身亡，家人陷入无限悲痛。
夏阳去世前，每个月都按期偿还贷款利息，还款用的是个人银行卡，3个月后，银行发现夏阳未按期还款，多方联系未果，最终辗转打听，方得知夏阳已经去世。
夏阳本来是青壮年，突然离世让人非常遗憾和不解，银行也非常诧异夏阳的贷款未得到偿还，经过查询，夏阳名下的银行账户已经没有财产，银行这下十分着急，马上采取行动。
银行与夏阳家人取得联系，宣布这笔贷款提前到期，并向夏阳的妻子林丽、女儿夏娟发出通知，要求他们在遗产范围内偿还这笔债务。
但夏阳的家人却表示，他们并不知道这笔贷款的存在，也未使用过贷款，坚称不对此贷款负责，也不同意使用夏阳遗产来偿还贷款。
银行和夏阳家人之间的冲突不断升级，法院最终介入处理此案，林丽和银行在法庭上互相对峙，为了解决这个争端，他们进行长期辩论。
银行认为，林丽和夏娟作为夏阳家人，应当偿还夏阳所有债务本息100余万；林丽则表示，自己自始至终不知贷款的存在，这笔贷款不属于夫妻共同债务，她无需偿还贷款。
那么，此事从法律上该如何认定？
1.首先，夏阳所借的100万，不属于夫妻共同债务。
民事诉讼谁主张谁举证，夫妻共同债务是指婚姻关系存续期间，一方向外界借款，用于家庭生活、夫妻共同经营等正当开支造成的负债。
本案中，夏阳经营的皮革厂，是他个人经营，属于有限公司，不是家庭共同所有，皮革厂的债务不应由家人负担，且银行提供的贷款合同上并无林丽签名，表明林丽不知道这笔贷款。
银行主张这笔债务是家庭共有财产，却未能提供充分证据，即无法证明贷款是用于家庭生活，也无法证明林丽对贷款知情，因此100万贷款不能加入夫妻共同债务。
2.其次，继承人应在继承遗产范围内偿还债务。
根据《民法典》第1161条规定，继承人以所得遗产实际价值为限，清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
夏阳的妻子林丽和女儿夏娟，都是夏阳的第一顺位继承人，若夏阳留有遗产，他们两人都有偿还义务，且以遗产范围为限。
当前的情况是，夏阳资不抵债，留下的遗产寥寥无几，却有100万债务，故林丽和夏娟都明确声明放弃继承，根据1161条第2款，继承人放弃继承的，对被继承人的债务可以不负清偿责任。
最终，法官在仔细审查证据后做出判决，法院驳回银行诉讼请求，林丽和夏娟无需承担夏阳的债务，银行最终败诉并承担本案诉讼费用。
一审判决作出后，银行不服上诉，二审中银行未能提供新的证据，因此再次败诉！
对此，你怎么看？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
