大学生约嫖，主动拒绝性关系，被拘留5日。杀人未遂与杀人同罪？

有法可依，这四个字虽然说起来简单，但是真的要做起来，恐怕并没有那么容易，因为有的人就是喜欢胡乱作为，是法律如儿戏。

7月12日有媒体报道福建省漳州市诏安县梅岭镇发生的离奇一幕：7月2日的凌晨6点左右，张先生和他的妻子还在睡梦中，就被一大群声称是执法人员的人把他们带到村委会。而等到，他们回到家，虾池被清空，私人物品被带到村委会暂存，自己美好的一切都毁了。

而随后，镇政府把1万多斤虾，以远低于市场价销售。本来每斤虾售价是30元，而他们却以每斤十四五元的价格出售。本来两个虾池的总价值在35万左右，而到了镇政府却只卖了6万多元。这中间的差价谁来补偿？

不论双方之间有多大的矛盾，镇政府的做法就是强盗的行径。如果真的需要清空虾池，也应该让他自己来处理，你这把张先生夫妻控制起来，私自捕捞，私自售卖，这就是公然抢劫，难道还有第二种说法吗？

在这个事件中，执法人员未经通知就闯入养殖场，没有明确的执法依据，这都可能是滥用职权的表现。对于这样的行为，我们应当敢于抵抗，并通过合法途径寻求公正。

我们应当了解和尊重合约精神。张先生租赁的土地尚未到期，但在他未经同意的情况下，土地就被包括在公开招标中，这就违背了合约精神。而镇政府这样的做法明显的就是强盗的逻辑。

现在，张先生能为自己赢得合法的权益吗？恐怕很难。你一个老百姓，能够对抗得了政府吗？但是，政府确实是做错了，而且这件事已经成为了新闻的热点，我们相信只要张先生愿意打官司，是应该能为自己讨回一个公道的，毕竟镇政府错得太离谱，简直让人不能接受——在这样的情况下，张先生如果都不能为自己赢回公道，那真的是让人无话可说了。

而现在，一名大学生也遭遇了这样的不公正对待，那么他又遭遇了什么呢？

河南省南阳市南召县的一名大四学生翟某。在家中无聊的时候，就浏览陌陌。在这期间，他认识了一名女子王某某。添加了对方的微信之后，才知道对方是一名性工作者。或许是荷尔蒙泛滥，或许是好奇心作祟，他就和对方约好了见面见面的地点，并谈好了价格一次400元。

但是，见面了之后，翟某以没有看上对方为由（大概是真人和网上的照片相差甚远吧），拒绝和对方发生性关系。他就给了对方100元，把她打发走了。

这一切，如果没有王某某因为涉嫌卖淫被抓，就应该揭过了。但是，随着王某某落网，翟某也落入了警方的视野。

翟某因此被警方一卖淫嫖娼的罪名，处以行政拘留5日的处分。对此，翟某感到很是不能理解，他认为：“我认为我不属于嫖娼，我没有和她发生性关系，而且我是主动拒绝和她发生性关系的，在主观意志上是拒绝的。”

翟某于是向南召县政府提出行政复议，他的理由是处罚决定认定事实不清，他没有与王某某发生性关系且公安机关程序违法。

但是，行政复议却是维持原决定，这让他很是郁闷——杀人未遂难道和杀人同罪？他决心向法院提起行政诉讼，以为自己讨回公道。

在这件事上，笔者认为，翟某做的没错。谈好了价格，无论发不发生关系，都算卖淫嫖娼，这一点没有什么错误，但是也是分情况的。

如果是警察查房或者其他的客观原因导致未发生性关系，是要按照卖淫嫖娼处理的，只是从轻处理。

而如果是主观的原因没有发生性关系，这就情节特别轻微，因为当事人主动消除了违法后果，一般是不予处罚的。显然，翟某的行为属于后者。

对于翟某坚持要打官司，笔者是举双手赞成的。如果真的有这个污点，那么不只是大学要延毕一年，就是将来考公考编参军都是没有机会的。因此，为了自己的前途考量，这个官司必须也应该坚持打下去，为自己讨回一个公道。

亲爱的读者，对于翟某约嫖，却又主动地选择终止，却还被警方处以行政拘留5日这件事，你有什么想要说的呢？欢迎大家留言，讨论。

【我是蝴蝶花雨话教育，专注教育时事和最新教育动态，喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友，请关注我：蝴蝶花雨话教育】