郎咸平与德纳都煽动仇富民粹，太荒唐了

最近基辛格访华，在中国引起了轩然大波。这特别是反美势力的人，就是激进的左派，或者说激进的反美派，异口同声地在说基辛格来了是阴谋。然后说它代表犹太金融集团的利益，然后到这来骗中国来了，什么话都有。然后把它历史上给特朗普出主意，把他后来又去主张乌克兰加入北约，所有的对中俄有所不利的语言都给挑出来，就说明他就是个坏蛋。所以来了就不该这么光李他们这甚嚣尘上。

所以前期我说了，一次有个叫德纳的反犹排犹，那简直就是信仰，什么事都往我们犹太人身上栽，什么犹太人犯的错都往犹太民族往以色列、往美国金融犹太金融集团的身上安，那简直是登峰造极。我没见过这么登峰造极的。而且我写了多少犹太人12期论坛，他从来不看，然后就开骂我，那就是信仰。所以我说咱俩没争，咱俩是信仰。说就像希特勒一样，你说有的跟他讨论吗，有的理论很难他是信仰，信仰到疯魔去了就杀犹太人家了，你跟他讲理去没得可讲。

但是最近有一位冒出来骂他们基辛格，而且被大家广泛传颂，就是郎咸平。狼尖兵大讲洛克菲勒在支配中国，在欺诈中国，在设置阴谋，在坑害中国，然后就大讲基辛格，就是被洛克菲勒集团给捧上台的，所以他就是洛克菲勒的这个人。然后他还说洛克菲勒，这德纳往上跟更喧哗了，他就认为洛克菲勒就是犹太人，然后我给他发一东西，我说明明他不是犹太人，他说不对，他是罗斯柴尔德家族体系里边浮起来的，所以他也是绕着说他就往这，又安到犹太人头上去了，所以到最后就把洛克菲勒也安到犹太人那去了，然后因此就说他是被洛克菲勒捧出来的政治人物。这都哪跟哪，这是郎咸平。现在就又是在那仇富的民粹，因为这个洛克菲勒就是坏蛋就是资本，所以这个基辛格被他捧出来也是富人，也是个坏蛋。

而德纳就跟着添油加醋地大讲犹太资本怎么剥削怎么坏蛋，犹太金融资本怎么恶劣，我这是横着说，这都是属于煽动民粹的。所以郎咸平参加，他的影响会比德纳大得多。德纳那东西根本没人看的，谁知道他很小的小圈子，听他天天在那自说自话，也不看别人东西在那说。郎咸平煽动可是不得了，所有人都说这基辛格真是个坏蛋，真是个犹太资本的这一个走卒。那么这观点甚嚣尘上。所以我就想讲讲什么基辛格到底是什么人，我也想讲讲郎咸平煽动民粹的历史。

2005年、2006年的时候，郎咸平到他的民生的登峰造极，那时候就是煽动民粹，煽动仇富。当时的中国经济已经崛起了，所以他怕房地产商骂改制。我看了一个在清华的讲演，全场欢呼经久不息的掌声，就和当年斗王光美似的，我看过斗王光美，整个全场什么阵势，那一模一样。所以我们当时专门写文章说它是民粹主义，煽动民粹。现在又来了，又在煽动中国人的仇富情绪，然后对着基辛格来了。

而我认为对着基辛格来，就不是一般的了。就基辛格如此认真地对中国负责地跑来一趟，100多岁跑来一趟，目标还非常清楚，是帮助中国解放台湾，去做中美之间的沟通，怎么不对？总书记见他对他历史的高度评价，对他两个100多次访问中国寄予的厚望，这些东西都真不是在那做样子，真的是属于由衷地对他的感谢。他说中国人是重感情的，什么话都说了。而现在整个反基辛格的这种甚嚣尘上的争辩，就认为他是来搞阴谋的，荒唐之极的。所以我就想讲讲我怎么看基辛格。

第一，基辛格在1971年的历史功不可没，是全世界认可的，他改变了世界，不仅仅改变了中美关系，是改变了世界的。最后两个超级大国死了一个，因此它确实对世界格局的变化起到了重大的作用。因为它推动了中美关系，所以最后在中美建交之前打了越南这一仗，也是跟他有直接或者间接的关系，所以他对中美之间的关系，历史的转折，共同的合作，最后把一个超级大国最后灭掉，确实是起了重大的作用。然后第二个，我就一直在研究基辛格，就基辛格写了一本叫《论中国》的书，在中国的历史上，在世界的地位，中国的文化研究之深让我大吃一惊。研究外交文化我就是从这本书开始。

基辛格大讲，中国的外交是靠文化支撑的。说打印度的时候周恩来告诉他，那就政治局会上毛泽东讲了两个故事，讲历史上我们跟印度什么关系，打过两次半的战争到底是怎么回事。这种文化的故事讲完决策就开打去了第二天。所以他感慨，他说中国的决策是有深厚的文化基础，这种外交文化在起作用。所以基辛格写这本书，对中国的深入的了解，对中国的崇尚溢于言表的，我看完这本书我是很有感受的。所以这个犹太人，就是世界犹太人的联合会主席，来的时候我就给他讲这本书，就讲基辛格怎么看中国那讲的，大家很高兴的。

然后他对中国整个有如此真之深的爱好，单就偏好和热爱，这根本就没有什么可说的。在美国的政要里绝没有比他更亲华的了，这种简直是天经地义的，合情合理的事儿。然后这次整个俄乌战争以后，我们看到的基辛格的一系列评价都跟着布登，跟布什是对着干的。他在那大讲跟中国好才能解决问题，否则你什么问题也解决不了，就跟中国不和谐，跟中国战争就世界能混到一团，这是俄乌战争前说的。俄乌战争一打起来，他就认为你打败俄罗斯。而且他明确说，现在这时代是中俄的时代了，中俄联手美国灭顶之灾，等等一系列的话，那都是在这个俄乌战争以后，坚定不移地站在中国立场上告诉拜登，你做错了，打这场仗就打错了。

所以这跟这特朗普一样的，特朗普现在横着骂，就认为这场战争就不对。现在大家争辩的就两一件事就是说他，现在又去支持乌克兰去了，原先他是支持俄罗斯。他说俄罗斯你不可能战胜他，现在又说俄罗斯乌克兰该加入北约了，大家都在那骂他我说这太正常了。我专门讲了一期，我说现在充分的证明犹太人看明白了，这场战争不能打了，赶快停下来吧，世界已经面临着巨大的风险和危机了，俄乌战争欧洲已经快离心离德了，麻烦事显得简直多得不能再多了。

所以现在他实际上提出来，乌克兰可以加入北约，本质上就是一条，就认为拿加入北约来换和平结束战争。他原先第一次提的结束战争的条件是说，你乌克兰干脆让一部分土地，拿土地换和平，结果被泽连斯基骂了个狗死。骂完之后他作为妥协的方案，又提出来加入北约，咱们就来，什么觉得太正常了。有什么可骂的？凭什么就说他是坏蛋，也跟中国也没关系。

然后最重要的，大家都在那说，他那各为其主那句话，就人家问他，你是不是给特朗普出主意，让他连额一划，他说各为其主，他也没说是也没说不是。他就意思说，我出什么主意，各为其主的那也没什么的了。但是我认为，在特朗普当时的整个竞选期间，这个谁，这个基辛格起到了重要作用，让他去联俄，这个很显然是非常正确的，而拜登最后就不是最后安抚俄罗斯，而是去打俄罗斯，真是犯了历史性的战略性的错误。所以从美国利益上讲，联俄安抚俄罗斯，我认为他出的主意是对的，而拜登是大错特错的。最后一定东西线两面受敌。

而至于他跟特朗普说的，抑制中国，到底是打击中国，把中国毁了，还是到最后跟中国去做交易，在这一点上说实在的，你也没看他说过什么。而特朗普事实上，我们跟他见过两次的，把我们安排到共和党的大会上去，跟共和党的各个智库还做过很多交流的。特朗普就一个想法，压中国极限施压，就是要做生意，要把贸易做完，要把中国的制造业往那投资投出来，要让中国的12000亿转化成某些债券或者变成数字货币，我们当时提的就这意见，然后搞一个基金来帮你修加州高铁，最后你来回购。所以这些东西，特朗普真正的本质，他是个商人。所以因此这个谁如果给他出主意，说把中国毁了去，先把俄罗斯安抚住，再把中国打死，我就不信，这都是胡造乱编。

所以因此今天我是回忆了一下整个基辛格的历史。在我看来结论很简单，基辛格是一个对中国历史上做过重大贡献的人，是一个对中国文化和中国的整个现状、历史和未来有着深入的研究和了解，有着非常崇尚的一种文化认同的。第三个就是他对中美关系在认识中美关系上希望中美和解要想做第二次重大的历史贡献，在解放台湾问题上起到重要的润滑作用。绝不是阻止中国统一，而是阻止战争发生。他的目标是非常清楚的，而且他的努力是非常重要的。不管是被布什接受了还是不接受，都是重要的不能再重要的，这正是我今天要讲的三个结论。