8年追凶大学讲师终落网，只因写了一个阅字！89年1·30惨案
案例回顾
1989年1月30日，年味还未散去。但是湖北省潜江市的一则广播，却给正在过年的人们带来了一则不好的消息——一个名张磊叫的孩子失踪了。
听到广播后，当地的村民一同参与到了孩子的搜寻当中。可惜的是，当天并没有找到任何有用的线索。
而在第二天，奇怪的事就发生了。张磊的父母在门口发现了一只张磊的鞋子，而在这只鞋子里，放着一张纸条。
纸条是作案嫌疑人留下，内容就是威胁张磊的父母不要报警，并让张磊的父母前往一家餐厅去寻找下一张纸条。
而下一张纸条的内容则是让张磊的父母准备6500元，与歹徒在另外一个地点交换张磊。
张磊的父母并没有听从嫌疑人的威胁，立刻选择了通知警方。这起报案迅速引起了警方的高度重视。警方立刻成立专案组，在就歹徒提出的交易地点附近进行埋伏。
可是，当日歹徒却没有现身，而是电话告知了张磊的父母，要其寻找下一张纸条。
歹徒一直没有现身，而是和警方玩起了猫捉鼠的游戏。不断通过电话和纸条干扰警方的侦查。似乎是耐心已经消耗殆尽，在2月26日，歹徒留下了最后一张纸条后，就销声匿迹了。
张磊的父母本来还想按照最后一张纸条的内容寻找自己的孩子。可是，再出发寻找下一张纸条前，一则消息的出现，让夫妻二人彻底心碎了——警方找到了张磊的尸体。
作案歹徒心思缜密，没有留下任何有用的线索。警方的侦破工作也陷入了僵局，案件最终也成为了一桩悬案。
时隔八年，警局重启了这次案件的调查。而这次负责案件的警官，打算从歹徒留下的纸条中寻找线索。
虽然歹徒有意歪曲自己的自己，但是信中的一个“阅”字却写的有特点。同时，会在文章中使用这个字，也说明了歹徒的学历可能不低。
最为重要的是，警方在一张歹徒的写信用纸上找到了一处红色纹理。警方在对比纸质和红色纹路后，确定了歹徒就在江汉石油职工大学。
在随后的字迹比对中，警方再一次看到了那个熟悉的“阅”字。而这个“阅”字的主人，裴直运，正是本案的元凶。
法律分析
被捕后的裴直运承认了自己的犯罪事实，随着法庭上死刑立即执行的判决下达，这起跨越8年的悬案最终得以告破。
这起案件的情节十分跌宕起伏，犯案凶手心机很深，这也对警方的破案工作造成了很大的困难。不过最终，歹徒还是受到了应有的判决。
本起案件是一起儿童绑架案。而随着张磊尸体的发现，裴直运的罪名又加上了一条故意杀人罪。单就绑架行为来说，其已经触犯了《刑法》。
其具体的量刑也有比较明确的标准。裴直运的这起的绑架案，对象是儿童，且一直在和警方玩猫鼠游戏，自然是属于情节严重的案件，要从重处罚。
同时，裴直运最后见勒索不成便将张磊杀害。这种故意杀人的行为，让原本可能被判无期徒刑的裴直运，直接被判为了死刑。
众所周知我国的法律，对是否下达死刑判决向来是十分慎重的。对于犯下死罪的人，一般都是判处死刑缓期两年执行。而本案中的裴直运则是被判处了死刑立刻执行。
有人可能会认为，这样的判处有些过重了。但是，在结合案件经过和是否立即死刑的评判标准后，我们就可以清楚的认识到，在本案中立即执行死刑是相当公正的判决。
根据具体情节，我们可以得知，裴直运在勒索张磊父母前，就已经将张磊杀害了。而杀害张磊的动机也是裴直运意图绑架勒索。而张磊的尸体被发现后，也引起了极大的民众恐慌，社会影响极其恶劣。
裴直运的行为只能说是错上加错。一来，裴直运的作案动机并不是因为情绪失控而是其他违法行为实施不成。
二来，凶手在杀人后并没有选择自首，而是抱有侥幸心理，想要继续勒索张磊父母，实施犯罪行为。最后，裴直运造成的这起案件性质极其恶劣，引发了大众的不满。
而且裴直运在这次事件中，一直通过纸条和电话来扰乱警方的调查，意图逃离法律制裁。这种行为还犯下了妨碍公务罪，同样也是触犯《刑法》的。根据《刑法》的第二百七十七条，裴直运还应该罪上加罪。
而法院的判决也正是基于以上的多种原因，综合考量后才做出的判决。只能说，裴直运之所以会受到这样的处罚，完全是其就咎由自取罢了。
要想人不知，除非己莫为。裴直运在犯下罪行的那一刻起，就注定无法逃脱法律的审判。
参考文献
《中华人民共和国刑法》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
