病历被涂改是造谣，河河大药房被网暴三年，网友呼吁勇太子维权

最近，很多主播都在谈论许敏没有把涂改的病历作为证据提交，特别是普法的六六提出了新的观点，病历涂改是谣言，当事人不鉴定不举证说明了这一点。刚好，潘夫人也发表了类似的言论，她问谁看到了病历原件，如果说病历被改了，请拿出证据来。

病历的问题被两人这么一说变得复杂起来，难道有人在恶意编谎言抹黑大药房，让这座久负盛名的医院背上管理混乱的帽子，从而跌下神坛？如果是那样的话，在28事件中，最大的受害者不是许敏，也不是老杜，而是大药房自身以及它的法定代表人勇太子。

老杜和许敏作为错换的当事人，共同经受了骨肉分离28年的痛苦，她们的遭遇值得同情，但如果为了发泄不满对大药房进行栽赃是不妥当的，也是非常严重的违法行为。河河大药房是封封地区最好的三甲医院，在那里工作很体面，但一起28事件却把那里变成了人间炼狱，白衣天使成了恶魔，原因在于，网传大药房有组织地涂改病历、掩盖错换的真相。

在相当长时间里，大药房因为涂改病历并且反对司法鉴定而深受质疑，它的经济效益严重受损，勇太子背上了阻止追真幕后黑手的骂名。因此，网友呼吁勇太子不要再与混太影搞名誉侵权诉讼，应该直奔主题反击网暴，主要目标可以锁定为五人：

一是老杜，她在接受采访时将自己的病历复印件当众展示，告诉网友病历中重要内容遗失，住院床号一会是16一会是15，改动很明显，她在庭审上说病历不是自己改的，暗示是别人改的。

二是派律，他在接受采访时说，两位当事人的病历都有涂改。

三是国际律，他在直播中说曾经到大药房求见一把手要查阅病历原件被拒，暗指大药房在病历问题上在玩藏猫猫。

四是何专家，他说病历涂改不能作为偷换的证据，暗指病历涂改是客观事实。

五是楼楼的叔叔，他们在421官宣中说通过调取病历原件发现大药房存在诊疗不规范，暗指病历中确实存在问题。

上述五人不是普通网友，他们极有可能看过病历原件，对病历发表的观点更有说服力，吃瓜群众关于病历的认知来自于他们的引导，如果说涂改病历是造谣，谣言就产自他们。勇太子反网暴可以采取以下两个措施来自证清白。

一是将原件与网传复印件进行比对，如果二者有出入，则说明涂改是在复印过程中或者复印之后发生的，需要刑事立案追究责任。二是引进司法鉴定，对病历原件笔迹进行鉴定，看看前后书写是否一致，纸张笔墨表格样式是否为同一时期，排除后期补写的可能性。

结语

病历是28案中的直接证据，可以起到监控录像的作用，不管结论是偷换还是错换都应该以病历作为基础，所以说，大药房比许敏和老杜更应该主张鉴定病历，这不仅关系到真相，还关系到它的声誉和经济效益。

#错换人生28年#