海尔被印度税务检查，我们应当反思和注意什么

? 据印度每日商报报道，印度税务局上周五对海尔在印度的多地多处的工厂、办公室和负责人住所进行了长达48小时的突击税务检查。与小米一样，抓的还是支付的特许费，罪名还是涉及偷税，如果说小米是从开曼到新加坡，再到印度投资的架构，涉及支付的特许费是否到低税地涉及少交税的嫌疑，还存在帮高通收取特许费的代理人角色，问题比较复杂，那么海尔的海外架构不涉及低税地，特许费直接汇到中国，在中国还要就税率差补税，何罪之有？关贸总协定和各个多边自贸协定都明确规定，外国投资者从投资国收取的特许费必须自由且无延迟地汇出，外国投资者收取特许费是天经地义的国际惯例，如当地税务局对特许费收取的比例有异议，只需按独立交易原则加以调整，属于防止避税的措施，偷税罪名从何而来呢？

? 无论是小米还是海尔，在印交的工厂都需要从中国进口重要零部件，都需要中国总部提供生产和组装的技术和工艺，国际上通常的做法是零部件报关进口，特许费以组装后产品的净销售额的几个点收取，这里就涉及到特许费是否计入零部件关税计税价格，在进口时收取关税的问题。中国海关在这方面主动探究，将与进口货物相关的特许费纳入计税价格，并在2014年海关计税价格办法中予以明确规定，网上报道中国海关将这一做法上报国际海关组织，得到印度等国的支持。在实务操作中，将技术的特许费划分到每一次进口货物形成关联性，在技术上是不可取的。在海关关税税率明显低于进口国所得税税率的情况下，计价中增加的无形资产部分征收的关税，明显低于这部分关税在企业成本中扣除所少交的所得税，在经济与税源上并不划算。企业也是有应对之策的，在华外商投资企业现在大多将特许费收取的标准由净销售额改为息税前利润，规避的就是特许费被纳入进口计税价格。

? 印度的做法是否受中国启发，我们不能臆断，但中国企业从华为、小米，再到海尔不断被印度税务检查，说明印度的投资环境特别是对中资企业的态度正发生重大的变化：一是利用美国对中国的供应链脱钩，用税收手段打压在印度投资的中企，既可以在经济上捞一把，又可以在政治上取悦美国；二是利用WTO已基本瘫痪，中国与印度不是同一多边自贸协定成员的契机，让被打击的中资企业无法通过多边争议解决机制进行上诉；三是利用中国企业抢占市场的急切心情和复制中国市场做法的善良愿望，以非正常手段，从中国企业开刀，实施市场换技术、换供应链的策略；四是利用中国企业海外经营经验不足、跨国财税治理与筹划能力不够的现实，柿子专找软的捏，让中资企业猝不及防。

? 据印度每日商报报道，印度税务局上周五对海尔在印度的多地多处的工厂、办公室和负责人住所进行了长达48小时的突击税务检查。与小米一样，抓的还是支付的特许费，罪名还是涉及偷税，如果说小米是从开曼到新加坡，再到印度投资的架构，涉及支付的特许费是否到低税地涉及少交税的嫌疑，还存在帮高通收取特许费的代理人角色，问题比较复杂，那么海尔的海外架构不涉及低税地，特许费直接汇到中国，在中国还要就税率差补税，何罪之有？关贸总协定和各个多边自贸协定都明确规定，外国投资者从投资国收取的特许费必须自由且无延迟地汇出，外国投资者收取特许费是天经地义的国际惯例，如当地税务局对特许费收取的比例有异议，只需按独立交易原则加以调整，属于防止避税的措施，偷税罪名从何而来呢？

? 无论是小米还是海尔，在印交的工厂都需要从中国进口重要零部件，都需要中国总部提供生产和组装的技术和工艺，国际上通常的做法是零部件报关进口，特许费以组装后产品的净销售额的几个点收取，这里就涉及到特许费是否计入零部件关税计税价格，在进口时收取关税的问题。中国海关在这方面主动探究，将与进口货物相关的特许费纳入计税价格，并在2014年海关计税价格办法中予以明确规定，网上报道中国海关将这一做法上报国际海关组织，得到印度等国的支持。在实务操作中，将技术的特许费划分到每一次进口货物形成关联性，在技术上是不可取的。在海关关税税率明显低于进口国所得税税率的情况下，计价中增加的无形资产部分征收的关税，明显低于这部分关税在企业成本中扣除所少交的所得税，在经济与税源上并不划算。企业也是有应对之策的，在华外商投资企业现在大多将特许费收取的标准由净销售额改为息税前利润，规避的就是特许费被纳入进口计税价格。

? 印度的做法是否受中国启发，我们不能臆断，但中国企业从华为、小米，再到海尔不断被印度税务检查，说明印度的投资环境特别是对中资企业的态度正发生重大的变化：一是利用美国对中国的供应链脱钩，用税收手段打压在印度投资的中企，既可以在经济上捞一把，又可以在政治上取悦美国；二是利用WTO已基本瘫痪，中国与印度不是同一多边自贸协定成员的契机，让被打击的中资企业无法通过多边争议解决机制进行上诉；三是利用中国企业抢占市场的急切心情和复制中国市场做法的善良愿望，以非正常手段，从中国企业开刀，实施市场换技术、换供应链的策略；四是利用中国企业海外经营经验不足、跨国财税治理与筹划能力不够的现实，柿子专找软的捏，让中资企业猝不及防。