案例摘要
下面介绍的这一位主人公冯某就差点因为网上约炮行为以强奸罪处刑。这是怎么一回事呢？让我们来看一看。
冯某系一公司员工，在其休班期间觉得很无聊，就下载了社交软件“”陌陌”，本意是想打发无聊的时间。谁知点开陌陌一看，上面一些擦边球的信息映入眼帘。俗话说有哪个男人能过得了美人关？看了不一会儿冯某就被上面的小迷妹们所吸引。
其中有一个长相好看，声音甜美的女性吸引了他的注意。随即冯某就在该平台上和对方打招呼，“美女你好，能认识一下吗？”
让冯某想不到的是他刚发出信息几秒不到，对方就回信了:“帅哥好～”这一来二去两个人聊上了。
第二天，冯某在陌陌上主动提出想和李某见面。“家里就我一个人，我爸妈都不在，你来很方便的。”李某见冯某态度真诚就同意了，并且打车自行前往。
李某到达二人相约地点，冯某以等候多时，还贴心的从超市买了瓜果。随即冯某将李某带回家中。二人先是在客厅聊天，随后在客厅沙发上发生了性行为。
当李某回到家之后，在陌陌平台上跟冯某聊天时，提到冯某这种行为属于强奸，而且表示自己有丈夫，如果冯某不拿出2万元钱，就让其丈夫来找冯某算账，并且报警。后二人因这2万元钱发生争执，随后李某向警方报案，告其强奸。
可是让人没想到的是，二审法院认为冯某的行为并没有违背李某的意志，判处无罪。
真是约炮一次毁所有啊，冯某因为这次约炮行为不仅出名了，而且还在法律的边缘走了一圈。一时放纵带来的代价是惨痛的，我们要时刻警惕。
法律知识小科普
在该案例中，冯某的行为是否构成了强奸罪？
首先我们要了解强奸罪的定义。强奸罪是指违背妇女意志，使用暴力胁迫或者其他手段，强行与妇女性交的行为。
暴力是指对妇女进行殴打与强制，使妇女不能抗拒，胁迫是指对妇女进行威胁恐吓，实施精神上的强制。强奸行为是违背被害人意愿的行为。
典型的强奸罪主要满足两个构成要件，一是要求行为人使用暴力，胁迫或者其他手段。二是要求行为人的行为违背妇女意志。法律要求强奸罪的成立，必须要同时满足手段以及违背妇女意志这两个构成要件。
通常情况下，在司法实践中我们推定行为人必须是采用暴力胁迫的手段来实施性行为，使妇女不能、不敢、不知反抗的情况下，才可以推定是违背妇女意志。
本案主要是对在刑法没有规定的暴力以及胁迫手段的情况下，行为人采取其他的手段违背妇女的意志的判断，以上这种案例属于特殊情况。
在该案例中，犯罪嫌疑人冯某没有采用任何暴力，胁迫等手段，也没有利用女方处于不能反抗，不敢反抗，不知反抗的状态，发生性行为。
且事件发生时处于白天，在这种情况下，李某明明知道自己稍加反抗，就会被其他人注意到但是他当时并没有这样做。发生性行为之后却主张自己当时不敢反抗。
以上这种行为属于女方单方面、片面的主张自己是违背了意志而发生关系，但是在客观上，男方冯某并没有实施或利用任何使女方不能不敢或不知反抗的环境。在这种情况下，是没有办法认定女方是被违背了意志的。
根据刑法规定的疑罪从无原则，冯某和李某发生的性行为是征得女方同意的，所以不构成强奸罪，不负刑事责任。
2.在本案中，冯某和李某是在陌陌这种社交平台上认识并进行约炮行为。那么约炮行为是否属于违法呢？
我国并没有关于约炮的法律规定。约炮本质上属于个人的私生活，是属于成年人之间的自愿性行为，不管是婚内还是婚外，公安机关是不关干涉的。
单纯的约炮并不属于违法行为，但是随意的进行约炮会违反伦理道德，随着约炮行为的的进行可能会触犯到刑法的罪名。
例如，如果涉及到卖淫嫖娼的，则会构成违法；本案中的冯某和李某就因随意的约炮行为为自己惹上了不必要的纠纷和麻烦。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
