在美国国会关于 UAPs 的听证会上，证人在宣誓后提供了惊人的证词。
证人在国会 UAP 听证会上宣誓诚实
UFO 并不是什么新鲜事，自 20 世纪 40 年代末以来，美国乃至全世界都掀起了一股目击不明飞行物的 "热潮"。
然而，近年来，随着五角大楼在 2017 年至 2020 年期间公布了几段以前的机密视频和其他文件，显示据称遇到了不明飞行物（或异常）现象，人们对不明飞行物（UAPs）的狂热再次升温。
也许就在过去几个月里，人们对这些事件的兴趣激增，前情报官员、美国空军军官戴维-格鲁什（David Grusch）向情报界监察长办公室提交了一份举报投诉，声称他了解 "长达数十年的UAP坠毁事故检索和逆向工程计划，以及美国政府掩盖这一切的类似影响深远的阴谋“。由于他本人曾是一名情报官员，他的说法得到了比此类报告更高的可信度，以至于他最终成为众议院监督与问责委员会听证会的主要证人。
三个可信证人
证人在国会 UAP 听证会上宣誓诚实
与David Grusch同时在场的还有另外两名目击者： 此次事件被称为 "史上最可信的不明飞行物目击事件"，也就是人们常说的 "Tic Tac 事件"，这样命名是因为目击者看到的飞行器的形状。
听证会的要点
退役海军司令大卫·弗拉沃尔描述的“Tic Tac”形状的不明飞行物
按照众议院委员会听证会繁琐且复杂的程序，三位证人陈述了导致他们走到这一步的原因，然后回答了包括亚历山德里亚-奥卡西奥-科尔特斯、蒂姆-伯切特、安娜-保利娜-卢娜、马特-盖茨、杰米-拉斯金等众议员在内的委员会成员的提问，整个听证会持续了两个多小时。
那么，我们学到了什么？以下是听证会的一些要点，以及听证会结束后我们对 UAPs 和外星人遭遇可能性的了解：
许多代表不厌其烦地指出，这是一个严重的问题，对国家安全有着现实的影响。
格伦-格罗斯曼主席回忆起他小时候的一本关于 UFO 的书，他说："当我年轻的时候，我认为这是最重要的问题"。
其他人则明确表示，听证会讨论的问题超出了外星智慧生物可能存在的范围。
田纳西州代表蒂姆-伯切特（Tim Burchett）说："我们不会把小绿人或飞碟带进听证会。"几位代表强调，听证会涉及 "对政府透明度和问责制的迫切要求，这是不容忽视的"，格罗斯曼主席如是说。
代表们进一步强调，这次听证会是代表美国人民召开的。
"68% 的美国人认为政府隐瞒了有关 UAPs 的信息，"佛罗里达州代表 Anna Paulina Luna 说。"继续对美国人认为没有发生这一切是不可接受的"。
几位证人一再呼吁建立更好的 UAP 报告和分类系统，并结束 "过度 "的分类做法。
他们还一致认为，当权者需要 "消除 "与报告这类目击事件相关的 "耻辱感"。
格雷夫斯和弗拉沃都描述了他们与 UAP 的个人遭遇。
格雷夫斯解释说，他遇到的 UAP 是一个 "透明球体内部的深灰色或黑色立方体"，这也是许多不同飞行员在 "近 8 年 "时间里提供的共同描述。
弗拉沃则详细描述了自己在 2004 年遭遇 "井字飞船 "的情况。"他说："我们所面对的技术远远超过了我们所拥有的一切。
正如格罗斯曼主席所说的那样，证人多次被以各种方式问及无人机是否 "对我们的国家安全构成潜在威胁"。
听证会接近尾声时，田纳西州的安迪-奥格斯（Andy Ogles）代表向三位证人提出了一系列 "是 "或 "否 "的问题。"他问道："是否有任何迹象表明，这些 UAPs 本质上可能是在收集侦察信息？"这些 UAP 有没有可能在测试我们当前系统的漏洞？" 这些 UAP 是否 "对美国的生存构成威胁？
对于所有这些问题和其他类似问题，证人要么给出了肯定的回答，要么表示他们不知道。
尽管有这些说法，但在回答几乎所有关于具体细节的要求时，他都表示无法在公开场合提供这些信息，并暗示他将在敏感机密信息设施（SCIF）中提供这些信息。
然而，根据负责调查 UAPs 的国防部长办公室下属全域异常解决办公室（AARO）主任在听证会后发表的声明，David Grusch "拒绝与 AARO 谈话"，而且迄今为止尚未在 SCIF 或其他地方举行过任何保密简报会。
David Grusch还声称，他本人知道有人 "在掩盖或隐瞒这种外星技术的过程中 "受到伤害或伤害，正如伯切特代表在提问时所说的那样。
"他继续问道："据你所知，有人被谋杀吗？David Grusch回答说："我必须谨慎地提出这个问题。"然后他说，他指示任何知道此事的人 "向有关当局报告"。
在与密苏里州代表埃里克-伯利森（Eric Burlison）的谈话中，David Grusch后来说，据他所知，有多名同事身体受到了伤害。
"是被 UAPs 还是联邦政府内部人员所伤？伯利森问道。
David Grusch的回答是 "都是"。
David Grusch避免使用 "外星生物 "这个词，他说他更喜欢用 "非人类 "这个词来形容他声称被美国政府找到的飞船和遗骸。
他说："我不喜欢用起源来表示，""这样可以保持开放性"。
目击者称存在挪用政府资金的情况。
除了拥有非人类起源的飞行器和 "生物制品 "之外，David Grusch还描述了政府 "逆向工程 "这些飞行器的长期项目，包括 "凌驾于国会监督之上 "的未经批准的先进技术项目，这些项目是通过挪用资金资助的。
当然，正如David Grusch所说，这样做还需要开展一场 "长达数十年的运动，以剥夺公众对普遍公认会计原则的兴趣"。
据他说，自从他提出举报投诉以来，他还受到了一些未公开的攻击。"我称之为行政恐怖主义。
然而，弗拉沃详细讲述了一段截然不同的经历，他说自从他站出来讲述自己的故事以来，他实际上受到了 "非常好的对待"。
格雷夫斯估计，多达 95% 的不明飞行物目击事件都没有被报告，他认为报告此类事件的人蒙受耻辱是一个主要原因。
"这只是我个人的估计。
在场的代表们似乎都对David Grusch无法在听证会上提供具体细节感到沮丧。
“如果你是我，”代表亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯问道，“你会看哪里？” 然后，“如果你能说出
任何东西的话就好了。”
对 UAP/UFO 指控的结论和正在进行的调查
尽管相当缺乏具体证据，但听证会的最终结果似乎是达成了共识，即需要进行更多调查。
"听证会临近结束时，纽约州代表尼克-兰沃西（Nick Langworthy）说："要么美国在这个世界上有一个我们不知道的对手，要么我们真的需要进行一些认真的调查。
无论这些调查的结果如何，有一点是明确的：从未有过像这次这样的国会听证会。无论好坏，伯切特代表说 "我们今天创造了历史 "是正确的。
#科普#?
#未解之谜#?
#UFO#?
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
