北京
我们先来做一个假设：如果没有中国，美国现在的世界地位是怎样的？
毫无疑问：唯一霸主。
我为什么敢这么说？
很简单，我们来看一组中美德日四国GDP数据。
乍一看，觉得2000年至2022年这段时间，各国发展都非常迅猛。
但如果抽掉那条代表中国的黄色线条呢？
这么直观一比较，美国相比其他国家的领先优势是不是越来越大？
这还只是经济领域，例如衡量国家实力的重要指标：军事水平，美帝的进步速度比其他主要资本主义国家快的多。
就拿拥有的海军总吨位来说，美国长期处于遥遥领先的地位。
所以，为什么美国没有遏制住中国崛起呢？
先说答案：美国统治阶级并没有犯什么大错，最根本的原因是中国实在太特殊了，与美国以往遇到的竞争对手完全不一样。
接下来，我们就从美国的巅峰开始，看看它是如何在与中国的对决中，步步“衰退”的。
而中国，又究竟做对了什么，能在短短三十余年的时间里，成长到能和曾经的世界霸主对垒。
一，美国重登巅峰，全球再无敌手。
1991年12月25日19时38分，苏联首都莫斯科，克里姆林宫上空印有镰刀和铁锤图案的苏联国旗降下，俄罗斯白蓝红三色旗缓缓升上了旗杆。
红旗落地，国家解体，和美国两级争霸四十多年的苏维埃社会主义共和国联盟轰然倒塌。
美利坚合众国多年以来梦寐以求的战略目标梦想成真。
自登顶世界第一以来，对有可能挑战美国霸权的国家势力，美国一直用各种方式打压摧毁，积累了丰富的斗争经验。
1，二战德国。
与苏联、英国合作，直接物理碾压，打到德国人直接跪下，打到德国人听见战争就害怕。
2，战后英国。
与苏联合作，掀起殖民地解放运动和民族国家独立高潮，推动英国殖民地纷纷独立，彻底瓦解大英帝国。
为了埋葬亲爹，共产主义都是可以合作的对象。
3，战后日本。
用强权政治掐住日本的喉咙，用驻日美军的枪口顶住日本的脑袋，让日本主动服软而不敢有丝毫怨言。
4，战后拉美。
煽风点火、挑拨离间，凡是拉美出现反美强人，必须用各种阴险办法撂倒，无所不用其极，CIA战绩最辉煌的地区就是拉美。
巴西、墨西哥、阿根廷、智利、古巴，随便哪一个，都深受其害。
一部拉美史，就是一部强人血泪史。
5，苏联。
开展国际竞争，压缩生存空间，试图以西方几百年的国力优势为基础拖垮苏联，进而逼迫苏联内乱，自我瓦解。
当然，美国准备打的是持久战，苏联解体的这么迅速，也着实出乎西方的预料。
但无论如何，苏联解体之后，事实雄辩地证明，全世界最主要的民族形态都是美国的手下败将。
环顾世界，美利坚合众国再无敌手，一个属于美国的新时代，即将来临。
美国人自越南战争败退以来压抑二十年的自信心再度澎湃：美国必须重新领导世界。
1993年1月20日，比尔·克林顿就任新一届美国总统。
此时，他年仅46岁，风度翩翩，光彩照人，年富力强，雄心勃勃。
他坚信，自己能够将美利坚合众国推向一个前所未有的巅峰；
他坚信，“美国是自由的灯塔，民主的堡垒”，全世界将在美国的引领下走向前所未有的繁荣。
上台后不久，克林顿政府就推出了以“参与和扩展”为核心的新版美国国家安全战略，一改前任老布什政府在国际政治中保守克制的做法，以“注重经济发展”“推动民主政治”“保障国家安全”三张王牌在全世界挑弄是非，扩张影响。
在中东、在亚洲、在欧洲、在原苏联势力范围，美国的影响力都急速蔓延。
美国的富裕强大再度深入人心，美国的“自由民主”再度成为世界主流思潮。
在美国的强力攻势下，各社会主义国家和原苏联势力范围国家纷纷陷入泥沼，远在世界东方的社会主义中国更是首当其冲。
彼时的美国根本不把中国放在眼里。
在美国人看来，论疆域广阔，中国不如苏联；论意识形态，中国不如苏联；论军事武装，中国不如苏联；论经济水平，中国不如战后日本；论政治经验，中国不如大英帝国；论民族意志，中国不如二战德国。
它们都被美国按下去了，中国凭什么例外？中国出过毛泽东，苏联还出过列宁斯大林呢！
因此，美国根本不屑于用对付苏联的办法对付中国，根本不屑于和中国搞什么两极冷战。
只要将中国的国门打开，只要美式自由民主传到中国，只要肯德基麦当劳走进中国，只要中国人民走上街头，美国再从外部予以响应，中国的社会主义大厦，就会像苏联一样迅速融化瓦解。
“中国崩溃论”在美国政界受到那么多人的认同，也就不足为奇了。
二、中美关系的第一阶段：忍让，中国力求韬光养晦
东欧剧变、苏联解体给中国人的思想带来了巨大的冲击，党内希望收紧改革开放、稳固国家政权的声音非常有影响力。
1992年春天，南方讲话，坚定了中国人民继续搞“改革开放”的决心，冷却数年的中国经济大引擎再度火热启动。
但是，现实困难依然存在。
不同于八十年代改革中国几乎全民收益，九十年代进入社会主义市场经济的大时代，直面与国外同行的竞争，国内传统经济体制深受打击。
1，大下岗。
国有企业在计划经济时代建立的经营体制陈旧，历史包袱太重，人员开支庞大，只能勉强靠政府输血度日。
为了甩包袱，在只有微薄补偿的前提下，中央和地方推动大量国有企业职工下岗再就业，“铁饭碗”从此成为历史名词。
据《中国统计年鉴》的资料，我国原有国有企业的职工为1.1亿人，1998年国有企业职工人数为5200万人；
原为4000万人的集体企业职工,更是锐减到1000多万。
也就是说，短短几年时间之内，有7000多万原国有和集体企业的职工,或长或短的下岗失业。
以一家三口计算,受到直接影响的人群超过2亿,间接影响的人数就更多。
2，“三农问题”。
城市职工下岗人员如此之多，国家财政必然困难，对农村的投入必然减少，农村百业凋零、陷入穷困之中也就不足为奇了。
2000年3月，湖北省监利县棋盘乡党委书记李昌平慨然上书中央，反映湖北农村的突出问题，直指"农民真苦、农村真穷、农业真危险"。
一石激起千层浪，引发全社会对三农问题的广泛关注。
那个年代，中国的城市化率刚刚超过30%，超过8亿人生活在农村，他们的生活困境，将极大地影响社会稳定。
那个年代，中国社会矛盾尖锐，公共治安恶化，恶性案件频发，群体事件不绝。
那个年代，也是最崇洋媚外的时代，高级知识分子抛家弃业奔赴美国刷盘子的比比皆是；
一张外国面孔走在街头，身边的中国姑娘趋之若鹜；
无数网络帖子最后的留言都是“楼主好人一生平安，下辈子美利坚”。
这一切，美国人尽收眼底。
在他们的世界观里，中国现在面临的困境比解体前的苏联严重的多，只要从外部再加一把力，中国的内部崩塌将很快到来。
于是乎，美式“自由民主价值观”横行中文互联网，黄继光有人质疑了，杨根思有人质疑了，邱少云有人质疑了，抗美援朝有人质疑了。
于是乎，1993年“银河号”事件、1996年“台海危机”、1997年亚洲金融危机、1999年以美国为首的北约悍然轰炸中国驻南联盟大使馆、2001年南海撞机，纷至沓来。
美国坐等中国崩溃就好了。
然而，让美国意想不到的是，中国人竟然不可思议地挺住了那段惊涛骇浪。
