连日来,河北邯郸武安城管逼女摊贩下跪的事情在网上持续发酵,被传得沸沸扬扬。从事件发生至今已经一个多月了,期间剧情多次反复,更引发公众广泛质疑。
女摊贩首次练摊被驱赶,女城管怒吼:“你今天给我跪下,我就不撵你!”
6月24日,是35岁的武安市民靳女士第一次练摊的日子,然而令她意想不到的是,她却在这一天经历了一场“屈辱”。
当天下午,靳女士带着创业的激情来到武安市光明街光明小学附近摆摊卖冰粉。谁知刚摆好摊没几分钟,一名年轻女城管就过来要求她收摊,因为她摆摊的位置不对。
卖冰粉需要碎冰机、保温桶、调料盒和桌子等家伙什,对于一个女人来说,拾掇这些物品并不轻松,况且之前摆摊时正累得够呛,靳女士便连忙给家人打电话过来帮忙。
打完电话,靳女士一边等待家人,一边和催她离开的年轻城管不停解释。可是没过两分钟,一位年长的女城管又走过来催促。
“她就根本不由分说,态度特别恶劣,上来指着鼻子就说‘说了你半天连个态度都没有?再不收我就给你们没收了!’”
靳女士有些生气了,但仍陪着笑脸跟这位女城管交涉:“姐看你说话怎么这么厉害呀,我不是叫人过来收摊了么!还要什么态度呀?给你磕一个?”
靳女士本是一句玩笑话,没想到女城管竟然当真了,她指着靳女士鼻子怒吼道:“来,今天你给我跪这儿!你今天要不跪着,你就不是你妈生的。你要是给我跪着,我就不叫你撤摊了!”
靳女士震惊了!堂堂的执法人员竟然要老百姓给她下跪?并且说话的语气如此咄咄逼人!
靳女士到城管局讨说法被无视,把视频传到网上
“我凭什么要给她跪呢?”靳女士非常生气,她觉得这位女城管太过霸道,严重侮辱了自己的人格,便掏出手机录下了当时的情景。
第二天,靳女士气冲冲地来到城管局反映情况,要求就此事给个说法。然而,她却失望了!
面对城管局领导,靳女士将事情经过说了一遍,但是领导连一句道歉的话也没有。靳女士又羞又气,几天之后索性将视频发到了网上,希望通过舆论的压力帮自己讨回公道。
事情很快有了回应,但这个回应却不是靳女士想要的!她的丈夫在公安局上班,不知城管局哪位领导通过关系给丈夫施加压力,让他劝说妻子将视频删除。
在让丈夫“打招呼”的同时,城管局表示会迅速派人处理此事。随后,半信半疑的靳女士并没有将视频删除,而是暂时将其设置成了“私密”状态。
此后几天,靳女士苦苦等待着城管局的消息,却始终没有消息。大约1周后,7月9日,靳女士接到了一位自称城管部门领导的霍姓男子的电话。
但是,正是这次通话让靳女士更加生气,事态也随之升级。
事件升级,霍某以曝光靳女士全家信息相要挟要求删除视频
这次通话很不愉快!霍某在电话中并没有先听取靳女士的诉求,而是直接要求她删除视频。靳女士表示要删除视频可以,但是必须开除逼她下跪的女城管。
对此,霍某予以拒绝。随后他的话开始带有威胁的意味:“我媳妇在公安局网监部门,大小也算是个领导……”
霍某直言,他能够查到靳女士全家所有人的隐私信息。如果不删除视频,他就曝光靳女士一家人的信息,一旦征信上出现问题,将会对孩子上学、就业、考公等产生不利影响。
为了怕靳女士不信,霍某还直接说出了靳女士父亲、叔叔等人的身份。靳女士感觉霍某将家里人的信息查了个底儿朝天,感觉非常不安。
“但我没有删,我为什么要删呢?我就是要寻求一个公道,我就不信没有地方说理了!”尽管遭到威胁,但靳女士并没有妥协,她不仅将双方通话录了音,还将视频重新设置成了公开状态。
此后的近一个月时间里,靳女士视频在网上引起了不小的轰动。也正因为如此,她和丈夫也不断发生争吵。
由于丈夫遭受的压力越来越大,他尽力劝说妻子息事宁人,而靳女士却只想讨回公道。所以,两个人的感情日渐破裂,最终协议离婚。
8月2日,眼见事情迟迟得不到处理的靳女士选择了拨打了邯郸市政务服务便民热线电话进行投诉。
便民热线反馈,涉事城管已处理,靳女士不满意
8月10日,靳女士收到了邯郸市政务服务便民热线的回复,涉事城管已处理。然而,靳女士对处理结果很不满意。
回复称:经武安市城管执法局调查,对当事人彭某做出停班一个月的处理。西环综合管理中心主任霍某在处理该事件过程中,未能较好地与反映群众进行沟通,致使事件出现反复,造成不好的社会影响,责令其写出书面检查。
靳女士认为,就事情对她造成的伤害而言,对彭某停班一个月处理太轻,霍某仅仅做一个书面检查远远不够。“这不是敷衍我吗?我必须得要一个说法!”
网友热议,说法不一
随着事情不断发酵,吸引了很多人的关注,一时间“城管威胁摊贩不删视频影响孩子考公”话题登上热搜。
围绕此事件,网民们展开了热烈的讨论,大家众说纷纭,纷纷对此事发表看法。
很多网友表示,涉事城管的做法真令人失望,他们对待老百姓的态度让人寒心。
有网友表示,女城管让女摊贩下跪已经侵犯了她的人格尊严,必须公开道歉。女城管的领导利用职务之便查询女摊贩及其家属的个人信息,侵犯了隐私权。
但是也有网友对女摊贩的行为表示质疑,认为正是她违法占道经营,还提出下跪来道德绑架城管才引发口角。
还有网友表示,作为执法对象的女摊贩有故意混淆是非、挑衅城管和无理取闹的嫌疑。
有位认证为国家二级心理咨询师的网友还发文表示,从不完全的视频中可以看出,事件中有人在说谎,有人在口嗨。
他认为,现在公职人员对自媒体的广泛应用已经有很强的戒备心,一般不会在众人都拿手机的情况下直接说出让人下跪和进行威胁的话。尽管也存在可能,但不一定是此事件的全貌。
他认为,爆料人称为了不影响孩子考公而离婚,这是一种毫无根据的毫无理由的自主行为,不是被迫行为,不能归咎于城管言行所导致。
他还认为,城管执法人员表示能够查询个人信息,从理论上和实操上完全就是臆想或者是执法人员的口嗨。
写在最后
近年来,城管暴力执法事件屡屡被曝光,城管工作也饱受争议,似乎城管和摊贩之间存在的矛盾始终无法很好解决。
究其原因,大抵是互相不理解、不信任造成的。所以,对城管来说,文明执法显得尤为重要,而摊贩也应该对城管减少一些“敌意”。
其实,也有很多地方城管执法工作搞得非常好,比如河南许昌市。他们想商户之所想、急商户之所急,赢得了社会的广泛赞誉。
就此事件来说,如果当时女城管对女摊贩的态度再温和一些,或者主动伸出手来帮助其收摊,是不是就能避免此次下跪风波了呢?
再有,霍某如果不用曝光女摊贩一家信息相要挟,而是放低身段同对方好好沟通,是不是能够取得比较好的效果呢?
就此次事件,您有什么看法呢?您对事件中的女城管、霍某和女摊贩三人作何评价?您对邯郸政务服务热线的反馈结果有什么看法?您支持靳女士继续维权吗?欢迎点击关注并到评论区留言,说出您的观点!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.