18岁小伙被判枪决，18年后被翻案，法院：对不起判错了赔你205万

呼格案是新中国，公检法定案死刑后，为死者翻案的第一例，后来又有27人被追责，为什么这么特殊？

1996年4月9日晚上，呼格和工友闫峰一起在卷烟厂外的小饭馆吃饭，他们一起喝了点酒，因厂子规定上班期间不许喝酒，所以在吃完饭后，呼格要去买两块泡泡糖，想要盖一下酒气。

没过多长时间，呼格就回来了，他说刚才经过女厕所时听到有人在呼救，要不一起进去看看。闫峰本着多一事不如少一事，的心态不想去，在两人犹豫的时候，有两个老太太进去又出来了，想着他们都出来了，说明里面没事，但是呼格说肯定有事，非要一起进去看看。

闫峰在前，呼格在后，两个人一起进了厕所里，里面很黑，他们点着打火机，在最里面的隔间矮墙那，看到一个露着下半身的女尸。两人吓得掉头就跑，他们跑到治安岗亭报警。随后，呼格和闫峰受到警察的反复盘问。

警方在审问的过程中发现呼格的回答前后有矛盾之处，比如呼格第一次说靠着附近楼房的灯光看清了女尸，第二则说厕所很黑，什么都看不到。而且呼格也承认摸了死者的身体，便认为呼格有很大的嫌疑。

呼格被时任呼和浩特市公安局新城分局局长冯志明认定为杀人凶手。

闫峰回忆当时两人遭到警察的反复盘问，而且多次被问到呼格的人品怎么样，试图诱导他说出不利于呼格的话。这个案子在当时的影响很大，警方也收到了必须侦破这样大案的要求。

呼格的笔录中也提到了他在关押期间受到了警方的逼供，警察逼迫他按照警方的的话去说，不让呼格喝水也不让他睡觉，还欺骗他说被害人没有死亡，只要他认罪就让他回家，甚至还有刑讯逼供。

这个不过18岁的小伙子，在熬了48小时后，被迫承认了自己奸杀受害者的行为，详细的“讲述”了他如何实施杀人的过程。

因为没有其他的证据，为了证明呼格证词的真实性，刑警队技术科对他的指缝进行了采样，通过一系列复杂而又科学的鉴定分析，最后成功的证明了，呼格指缝有血迹，而且与受害人血型一致都是O型，呼格本人为A型血。所以凶手正是呼格。

1996年至1997年正处于全国的第二次严打，在当时“从重、从快、从严”的背景下，仅仅在案件发生的两个月后，法院仅凭呼格的口供和警方的推理，在没有充足物证的情况下，判处呼格死刑立即执行。呼格提起上诉，内蒙古高级法院在1996年6月5日驳回上诉，并维持原判，5天后，呼格的哥哥亲眼看着自己的弟弟被执行枪决。

当时这个案件被称为“四九”女尸案，在案件侦破后，以冯志明为首的的许多警官，都因为“迅速破获大案”获得大大小小的各种嘉奖，其中刑警队长刘旭还获得个人三等功。

但是呼格的父母一直没有放弃过为儿子讨回公道的，先是拉横幅，后来又去上访。他们去找过检察院、公安厅、政法委，检察院说这个事要找法院，公安厅也说要找法院，法院说已经审过的案子，让去找高院，都是互相推诿。

刚开始的时候去上访，因为没有判决书，人家都不接待。

2005年，内蒙古连环奸杀案凶手赵志红落网，让人震惊的是，赵志红交代的10起强奸杀人案的第一起就是1996年的“四九女尸案”！“一案两凶”引起了社会的广泛关注，毕竟呼格已经因为此案被枪决了，引发媒体和社会对呼格案的广泛关注。

这件事被一名记者发现，新华社内蒙古分社记者汤计，他向北京总社连续发了5篇内参，最终让此案引起了中央的重视，推动了此案的重审。

　经过了漫长的等待与准备，终于在2014年12月15日，内蒙古自治区高级人民法院就对呼格案召开了发布会，改判呼格无罪。

对于呼格的父母李三仁、尚爱云，国家对他们赔偿了共计205万元，其中包含精神损害一百万元。

呼格案经内蒙古高级人民法院改判无罪后，有关部门迅速启动追责程序，依法对呼格案，负有责任的27人进行了追责。这27个人涉及公检法三个部门，相当于27道关卡，在当时只要有一个人对此案认真对待，冤案或许就不会发生了。

2016年2月有关部门公布，除一名人员因涉嫌职务犯罪另案处理，其他２６人按情节轻重获得党内严重警告、行政记过等处分，这不仅让呼格的母亲很不满意，就连网民也纷纷指责走过场。

2017年，当年“呼格案”专案组组长冯志明，因贪污受贿、非法持有枪支，被判有期徒刑18年。呼格的母亲尚爱云，在得知冯志明被判刑后，只是叹了口气，说追责还是不到位，因为冯志明并不是因为“呼格案”，而是他贪污受贿的罪行。

错的就是错的，怎么掩饰纠正都是错的！她不是为了儿子报仇，而是不希望以后再有像他的儿子一样的冤案。

曾主持审理“呼格案”的内蒙古高院原院长胡毅峰，退休4年后因贪污受贿落马。

当时任刑警队长的刘旭，因为呼格案受到了党内严重警告、行政记大过处分，2019年10月接到纪委要求配合调查的通知后，刘旭便失去了踪迹，所有人都找不到他了，几天后，有人在呼和浩特市郊的树林里，发现了一具自缢身亡的尸体，那正是刘旭。

2019年7月2日，在赵志红被判为四九女尸案的凶手四年之后。最高人民法院又推翻了呼和浩特中院，和内蒙古自治区高院做出的判决，赵志红在公共厕所内杀死被害人杨某某，本院不予确认！因为同样是只有口供没有物证的，在刑事案件中是疑罪从无的原则。

“呼格案”再审改判无罪，是因为认定呼格故意杀人的证据不足，并不是因为赵志红自认真凶。

这么多年过去了，真相究竟是什么，已经不可考证了。

在2014年，呼格经过重审被判为无罪后，他的家人们耗费巨资，为他的土坟重新修建了一番，墓碑上是由中国政法大学江平教授写的墓志铭。

2021年英国杰典国际建筑重新设计了呼格墓，还获得了德国著名的ICONIC AWARDS大奖，呼格的墓既像是一滴眼泪，也像一个问号，迟到的正义还是正义么？

你认为凶手是谁呢？