17岁小伙捅死2城管泄愤：“我爸被欺负没人管，我来替天行道”

血债血偿！2名城管被17岁高中生残忍杀害，仅因一年前他们在执法中意外致使父亲死亡。为父亲复仇，苦谋一个月，终于在深夜将两人尾随杀死。面对警方审问，这名年轻人坦然承认自己的行为，并称这是“替天行道”……

?——·案件摘要·——?

小王出生在一个贫苦的家庭，自幼就承受着生活的不易。他的母亲很早就因病去世，留下父亲一人带着他艰难度日。

父亲生前残疾不能从事重体力劳动，只能在街头摆摊维持生计。小王从很小的时候就知道家里的困境，尽管还是个孩子，但他已经学会了照顾父亲，分担家庭重任。

每天放学后，小王都会第一时间来到父亲摆摊的地方，帮着父亲支起简陋的摊面，然后按照父亲教导的方法，把切好的食材和调料摆放整齐。

有了小王的帮助，父亲摆摊的效率明显提高了。起初生意冷清时，小王会在一旁耐心陪伴，如果有顾客上前询问，他会殷勤地介绍菜品，报出价格。

这些年，城里对无证摊贩管制越来越严，父亲的小摊也时常会遭到城管的驱逐。

为了谋生，父亲只能每天在不同地方设摊，每天在不同地方来回奔波。小王看在眼里，心里暗暗难过，他觉得父亲非常艰辛。

那天下午天气很好，父亲选在一条商业街摆摊，想借着人流多一点的好机会，多挣点钱缴小王的学费。小王放学后即刻赶来，和往常一样帮着父亲忙前忙后。

不一会儿，就有客人排队等着买烤串了。看着人满为患的顾客，小王也忍不住开心起来。他相信今天一定可以赚到学费，而他也可以按时回校报到，不用再为无法上学而焦急了。

然而谁也没有想到，悲剧却在不经意间降临......

老王父子正忙着接待顾客时，“叮铃——”三轮车上的铃铛忽然被人用力拍了一下，发出了清脆的响声。

老王抬头一看，两个身着制服的城管站在面前，神情严肃。

“你们是新来摆摊的吧？记得要补交摊位费啊。”为首的城管张某开门见山地说。

老王的心立刻沉了下去，他知道小贩最怕遇到的就是城管的突击检查。

“摊...摊位费多少钱？”老王试探地问。

“照规定，每天50块。”张某回答。

50块！这对老王来说简直是天文数字。他忙算计着今天能挣多少，然后看看自己还剩多少存款。

“对不起，我们是流动摊贩，明天就不会在这儿了，所以不收取我们费用吧。”老王抱紧收钱盒，生怕被城管直接抢去。

“规矩还是要遵守的，你不交就是违法了。”跟着的城管李某也加入了说教。

“求求你们了，我们真的交不起啊！”老王哀求道。

“不交就赶紧收摊走人吧，这里不能乱摆烤炉。”张某把老王的小摊往外推。

“别动我的东西！”老王急了，一个失手就推到了张某。

“你动手干什么！”李某怒了，一把将老王扯到一边。

“别碰我我爸！”小王也扑了上来保护老王。

三人在窄小的过道上扭打成一团，老王不小心勾到了烤炉边上的油锅。

“哐当”一声巨响，烫热的油溅起，直接浇在了老王脸上和手上。

“救命啊！”老王惨叫一声，捂着脸在地上打滚。紧接着，一道黑烟冒了上来，老王的衣服着火了。

“爸——”小王崩溃大哭，迅速拨打了120。

很快，救护车赶到现场，将老王送往了医院。

然而，老王全身70%被烫伤，有些伤口甚至严重烫伤，情况非常危急。尽管医生把老王送入ICU，但老王还是在痛苦中挣扎了22天后不幸离世。

小王击节痛哭，他再也看不到父亲温暖的笑容了。一想到老父的死全是那两个城管造成的，小王就气得发抖。

他决定去城管部门投诉，为老父讨个公道。

在城管部门，小王向负责人讲述了事发当天的经过。负责人立即调出了事发地点的监控视频进行核实。

监控视频清晰记录了当天老王与城管争执、互相推搡的全过程。

“这个视频说明是城管动手先的！”小王指着视频质问道。

“也不能全怪城管。”负责人解释道，“你父亲一开始就不配合执法，态度强硬。照规定，他确实该交摊位费。”

“再说，谁能预料到烫伤这样的意外情况发生呢？这只能说是意外。”

小王听着负责人的一席话，心中难以平复的怒火又起。他突然意识到，普通人是没有发言权的，老父的冤情可能永远得不到昭雪。

小王沉默着听完，脸上毫无表情。他安静地点点头，装出一副谅解的样子。可当他转身离开时，眼神却冷如寒冰。

所有人都以为这起事件就此结束了，哪知第二天，小王的复仇行动就悄然展开。

8月的一天，天刚蒙蒙亮，警局就接到了一起报案。据报在小巷深处发现一具男尸，经辨认是前些天执法过的城管张某。

警方赶到现场时，只见张某倒在血泊中，后脑一个巨大的伤口，显然是被人用钝器从后猛击致死。根据尸体的僵硬程度判断，死亡时间约在前一天晚上11点半左右。

处理完现场后，警方展开了调查。没过多久，第二天一早就有民众报警，在河边发现一具尸体，不料死者竟也是城管，名叫李某。

两具尸体的死亡时间和头部伤势竟然如出一辙，警方立刻确定这绝不是巧合，肯定是一个凶手所为。

于是，警方锁定了重点调查对象，这两名城管近期有过哪些纠纷或仇家。经过走访，很快就发现了一个关键人物——小王。原来，小王的父亲就是被这两名城管暴力执法时不幸摔倒烫伤致死的。

出乎警方意料的是，当他们找到小王时，小王非常直白地承认了自己的行为。

他语气平静地说，两名城管害死他的父亲，这血债必须要讨回来，因为他相信自己的父亲不是这两人犯下罪行的第一个，也不会是最后一个受害者。只有制止他们，才能为民除害。

小王详细讲述了自己事前的筹划。由于体力不如两名成年男子，他选择秘密跟踪两人，观察他们的行踪规律，伺机而动。

终于，在一个两人喝多了酒的夜晚，小王尾随而上，先后用木棍击昏两人，然后用自己随身的水果刀割断了他们的咽喉。

警方感到无比惋惜，小王才17岁，正值人生最美好的年华，明年就要高考，本可以通过正当途径申诉，却因为一时冲动毁掉了自己的前程。

?——·以案释法·——?

一、小王被判以故意杀人罪，依据的是哪条法律法规？

在本案中，小王被判以故意杀人罪，依据的是我国《刑法》第二百三十二条关于故意杀人罪的规定。

根据《刑法》第二百三十二条规定，“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”本条明确规定了故意杀人罪的法定刑为死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。

针对本案，小王的行为已经构成故意杀人罪的客观方面。他采取了捅伤两名城管的暴力手段，导致两名城管当场死亡，存在客观上的造成他人死亡的后果。

主观方面，小王心存复仇目的，追踪城管采取攻击手段，存在主观故意。所以，小王的行为符合故意杀人罪的构成要件。

考虑到小王为未成年人，根据《刑法》第十七条关于刑事责任能力的规定，应当对其从宽处理。法院依法判处小王有期徒刑25年，既体现了惩治性，又考虑了未成年人的特殊性，符合法律的规定。

需要注意的是，在本案中小王所述“为民除害”的动机，不能成为其行为的正当理由。依法只有正当防卫、紧急避险等情况下的故意杀人，才可能不被认定为犯罪。

虽然城管涉嫌渎职行为，但小王并非当场采取行动，其事后复仇行为已不符合防卫或者紧急避险的要件，不应当成为免责理由。

本案中的另一个可能争议点是城管的法律责任。证据显示两名城管可能存在渎职行为，这应当依法追究其刑事责任或行政责任。但这并不影响小王本人构成故意杀人罪的认定。

总之，小王被判以故意杀人罪，依据的是我国《刑法》第二百三十二条的规定。法院依据该罪的构成要件及法定刑，并考虑小王未成年的情况，作出了罪刑法定、情理兼顾的判决。

二、两名城管的行为如何定罪？

本案中，两名城管在执法过程中，对王某父亲实施了暴力执法，最终造成王某父亲因被推翻在地而烫伤身亡。根据《刑法》第二百三十四条关于故意伤害罪的规定，两名城管的行为应当认定为故意伤害罪。

根据《刑法》第二百三十四条， 该条规定:“故意伤害他人身体的，情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。

本案中，两名城管主观上存在伤害张某父亲的故意，采取了暴力手段将其推倒在地。最终导致张某父亲被烫伤而死亡。所以其行为满足故意伤害罪的构成要件。

本案中，两名城管虽然身负维持城市秩序的职责，但其采取的暴力执法手段是违法的。

执法人员不得使用暴力或者威胁手段，更不能对公民的人身安全造成严重侵犯。否则将依法承担刑事责任。所以两名城管的行为不应得到豁免。

同时，张某也不应私自对城管实施报复行为。他应通过法定途径，向公安机关报案，配合调查取证，争取依法惩处城管的违法行为，而不应轻举妄动擅自报复。否则其行为也会构成犯罪。

?——·结语·——?

这起悲剧事件，令人叹息生命的无常。一个贫苦的老人，只想靠自己的劳动养家，却在执法纠纷中丧命，留下未成年的儿子在悲恸中成长。作为城管，也需要反思暴力执法可能带来的恶果。

生活的艰辛可以磨灭人性中的善意，但我们仍需保有希望。用宽容化解误会，用温暖感化心灵，用时间治愈创伤，也许我们都能成为某个人心中的光。