当年说出“既然不是你撞的，为什么要扶”的法官王浩，现状如何？

随着时间的流逝，王浩法官的相关事件已经逐步淡出了人们的视线，但是这个事件对于中国社会的影响却仍旧存在。那么，让人们不敢扶老人的王浩法官，现状还好吗？

王浩法官因为在2007年审理“彭宇案”时做出了“不是你撞的，你为什么要扶”的判决而引起了广泛关注和争议。这一判决被认为是不合理、不公正的，引发了公众对于司法公正的质疑和对于法官的愤慨。一起来看看事情的起因经过吧。

2006年11月20日早上九点半左右，在南京市水西门广场的公交站台，64岁的徐寿兰提着刚买的菜，匆匆跑向在站台停靠的83路公交车。

谁知一个不小心，徐寿兰就摔倒了。当时，公交车内的人们都看到了这一幕，包括彭宇。

据彭宇所说，他立刻从座位上站起来，当时还有一位好心人陈某和他一起，两人快步走向车门，准备下车去帮助徐寿兰。其他乘客也纷纷集合在车门口，看着彭宇和陈某下车走向徐寿兰。

彭宇快步走到徐寿兰身边，蹲下身子关切地询问她的情况，将她扶了起来。徐寿兰痛苦地告诉彭宇，她站不起来。彭宇立刻打电话叫救护车，并等待医护人员的到来。

不久之后，医护人员到达了现场，他们将徐寿兰抬上担架，送往医院接受治疗，期间彭宇还垫付了200元的医药费。

徐寿兰的家人赶到医院后，对彭宇表示了感谢。而彭宇则表示，他只是做了一件应该做的事情。

彭宇以为这件事就这样结束了，殊不知这仅仅只是噩梦的开始。经过医生的检查，徐寿兰全身有两处骨折，并且还有多处扭伤，需要进行住院治疗。

可能是因为医疗费太贵，于是徐寿兰又改口称自己是被彭宇撞倒的，并要求彭宇支付医疗费、康复费等，彭宇当然不情愿，他觉得徐寿兰一家是在讹钱。

多番争吵下，徐寿兰将彭宇告上了法庭。但到了法庭上，却因为证据不足导致案件一度停滞不前。

当时公交站台没有监控，无法最直观的得知事情的真相，因此只能靠当事人叙述和人证来推断。一审中，因警方丢失了事发后对当事人和人证的询问笔录，导致案件损失了最重要的原始证据。

然而一审法官王浩，却在证据不足的情况下，说出了那句名言：“不是你撞的，你为什么要扶？”，这样的推理明显偏离了主流价值观。

一审判决认为彭宇和徐寿兰均无过错，但按照公平原则，当事人应该对受害人进行适当的补偿，最后判决彭宇向徐寿兰支付40%的损失，也就是45876.6元。

对于这个结果，彭宇和徐寿兰方都不中意，彭宇认为判决有失公正，徐寿兰责任为彭宇赔的太少，于是又提起了上诉。

结果在二审马上开庭之际，两人又达成了庭外和解。原因是一审判决出来之后，彭宇觉得自己好人没好报，于是将事情添油加醋的透露给了记者，一时间舆论哗然，铺天盖地地指责一审法官王浩，以及受害人徐寿兰。

面对舆论压力，徐寿兰挑选各退一步，彭宇只需要一次性支付一万元的赔偿即可，并且双方都不得在社交媒体上披露与本案相关的信息。

以上就是彭宇案最后的结局，所以最后彭宇究竟有没有撞倒过徐寿兰？答案是：有。

一审中虽然警方丢失了笔录原件，但实际上还有复印件。那么为什么笔录复印件不能作为证据使用呢？

原因是根据《民事诉讼法》第70条规定：“书证应当提交原件，物件应当提交原物。”并且，最高人民法院也在《关于适应中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》中明确指出：“证据材料为复印件，提供人拒不提供原件或原件线索，没有其他材料可以印证，对方当事人又不予承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据。”

彭宇看到警方提供的复印件材料后，立刻指出该证据不能做为案件判决的依据，所以最后该笔录没有被采纳。

但这都不是彭宇案中最关键的问题，舆论大多都是在指责王浩的判决，彭宇案是一起引起极大争议的民事诉讼案，王浩则是此案的审判法官，他的决定被认为是不公正的。

第一，警方丢失了重要的询问笔录，是严峻的失职问题。其次，王浩在判决中采纳了不恰当的法律推理，即如果彭宇没有和徐寿兰发生碰撞，那么他为什么要去扶起她呢？这种推理忽略了其他可能的原因，如道德义务或者同情心。

虽然最后，司法机关对相关民警和王浩进行了处分，但王浩的判决引起了公众的强烈不满和质疑，导致了广泛的舆论影响和社会信任度下降。这个案件也成为了中国司法体系中的经典案例之一，对法官的审判标准和司法公正性提出了严峻的挑战。

在此之后，王浩法官的事件引发了广泛的讨论和反思。一些人认为，这个事件反映了中国司法制度存在的问题，包括司法不公、法官素养不高等问题。另一些人则认为，这个事件反映了社会道德水平的下降和社会信任度的降低。

无论如何，这个事件对于王浩法官自己的职业生涯和人生都产生了巨大的影响。他被调离了原先的职位，去到社区街道办工作，不再担任审判长，并被要求接受专业知识和职业道德的教育和培训。在此之后，他很少在公众场合露面，也没有再引起人们的关注。

司法公正是一个社会的基础，任何人都应该尊重法律和法院的裁决，同时也应该对司法体系进行监督和改进，以确保公正和透明。

虽然王浩法官的事件已经过去了很多年，但是它对于中国社会的影响却仍旧存在。这个事件提醒人们，司法制度和社会道德水平的重要性，同时也提醒人们要保持对于司法公正和社会正义的信仰和追求。