“护主”的朔尔茨，喊话中国核裁军，宁跪不站的德国，中方不可怜

就在上个月，美方才嚷嚷着要让中国参加核裁军，结果被中方的一个要求堵回去了。

于是，“护主”的德国便又站了出来，再替美国喊了次话。

（德国总理朔尔茨）

日前，德国总理朔尔茨在一场发布会上，再次就核裁军问题发出了呼吁，他表示现在不仅仅是俄罗斯和美国需要就核裁军问题展开新的国际谈判，中国也应该参与进来。朔尔茨还说，在当今的国际局势下，军备控制是非常重要的，当前不少国家都建立了核武库，所以国际社会有义务要确保一切的核武器都不被使用。

事实上，让中国就核裁军问题参与谈判这件事情，朔尔茨并不是主导者，在上个月美方就曾喊话过中方，说以现在中方的核能力，中方理应打开沟通渠道，参加核裁军谈判，甚至美方还做出了让步的样子，说只要中国参加，它就会拉上英国和法国一起。

并且在此之前，美方还发表所谓的报告，用虚假的数字来大肆炒作中国的核武实力。在报告中美方表示，当前中国库存数量已经超出了想象，或许在2035年之前将拥有1500枚核弹头，大有赶美超俄的架势。

（中国外交部军控司司长孙晓波提出两个要求）

其实，美西方之所以想让中国核裁军，无非就是三点理由。

首先，美方担心我国的核武器数量和现代化发展，会对美国的核优势和安全构成威胁，所以想通过核裁军的方式，限制中方的核力量发展，削弱中方的军事实力。

其次，美国想借核裁军谈判为借口，渲染我国的核武器不透明和危险，从而达到在国际社会上抹黑中国形象，损害中方权益的目的。

最后，美国当下仍是世界第二大拥核国家，6185枚核弹头中，1600枚都处于实战部署的状态，远远大于中国的拥核数量。如今美方想把中国拉入核裁军的谈判中，就是想转移自己在核领域的责任和压力，推卸自己作为一个核大国应尽的义务，从而削弱其他国家对于美国核武器的批评和监督。

面对美方的喊话，中方是这样说的，对于核武器，中国一向是主张彻底销毁，全面禁止的。作为一个拥核国家，中方也承诺坚决不会首先使用核武器，并做到了将核力量维持在维护国家安全的最低水平线上，所以任何国家的曲解和指责，中方都决不接受。

（AUKUS联盟的本质就是扩核）

此外，对于美方要求的谈判，中方也提出了两点前提条件，首先美国先签署“互不首先使用核武器”条约；其次，放弃发展所谓的全球导弹防御系统，并撤回其在境外部署的核武器。中方的这两点要求，可谓是合情合理，符合任何一个国家对于核问题的呼吁，但是对于一向在核问题上打“模糊战略”的美方来说，是绝对不会答应的。

近年来，美国勾结其盟友建小圈子，发展所谓的“AUKUS”联盟，为澳大利亚提供核动力推进技术，试图让其成为世界上第七个拥有核潜艇的国家，打破了原有的核动力平衡。此外，其分享的技术还不限于核动力潜艇，还包括远程打击能力、人工智能等领域，而这些也都与核武器相关，在这些技术提升了澳方在印太地区的军事实力后，将可能引发其他国家展开核竞赛。

所以说，这一联盟的最本质内容就是扩核，美方的行动，才真正地对全球核裁军和核不扩散进程带来了不利影响。

（美总统拜登和德总理朔尔茨）

而这次替美国站出来发声的朔尔茨，完全就是不顾事实真相，在对华策略的制定上，一味跟随美国的脚步。但是跟随美方步伐的后果，朔尔茨还没尝够吗？

现如今的朔尔茨，自身已经是内忧外患了，在这个被称作是红绿灯的联盟里，作为总理的朔尔茨总是被政客们拆台，自己想往东，哈贝克就偏偏往西，内部都团结不起来，怎么能让德国发展起来呢？

有数据显示，德国经济已经开始衰退，今年已经是负增长的态势了，过去引以为傲的汽车制造业，现在车展上也满是中国汽车的身影，这个曾经的工业大国，如今却被冠上了“欧洲病夫”的称号，可真是令人唏嘘。

过去跟随美国制裁俄罗斯，德国已经把自己的能源管道给丢了，眼看冬天已经马上要来了，所以与其在这边替美国做事儿，朔尔茨不如好好解决一下国内能源短缺的问题，免得今年冬天再让本国民众挨冻。