吉林
本专栏完结后受到了诸多争议，很多人发表了自己的高见，其中有三条相关的内容，麦尘决定将它们集中起来再做一章，与大家一起探讨。
这三个问题就是：李世民为何首先要控制李渊，杀了李建成不就解决问题了吗？控制李渊后，以李渊的名义下旨废掉或者处死李建成就行了，何必还要在玄武门冒险？事变后，李世民为何不找个掩人耳目的方式杀了李渊，一劳永逸地解决隐患？
其实前两个问题我在专栏里已经阐述，不妨再唠叨一次。
第一个问题：李渊为何是李世民的首要目标？
很多人将玄武门之变单纯地理解为“李世民与李建成的兄弟之争”，这显然将问题简单化了，本质上这是一场关于皇权的生死搏杀，绝不是哥俩的意气之争。
我在文中花了大量的篇幅，介绍了李世民和李建成之间的恩怨始末，就是想告诉大家，李世民和李建成代表的不是个人，而是两个利益集团，他们之间的矛盾也绝不是家庭的内部纷争，而是事关两大利益集团命运和前途的斗争。
基于这个本质，胜利者的标志绝不仅仅是除掉对方的灵魂人物，而是掌握皇权。也就说，无论是李建成还是李世民，他们的终极目标绝不是杀了对方，而是接管皇权。
皇权在谁手上呢？不在他们二人中任何一位，而是在李渊手上。
换句话说，即便他们杀了对方，如果结局又被李渊封杀，他们就没能达成目的，那就是失败。
正是这个原因，李建成无需冒险主动进攻李世民，因为他是法定继承人。而李世民则必须主动出击，因为他只有改变规则才有赢的可能。
也正因为要改变规则，所以李世民的目标就一定要包括李渊，因为李渊就是规则的制定者。
我们可以做一个假设，假如李世民没有控制李渊会是什么结果？李建成和李元吉被杀后，李渊就一定会将太子之位授予李世民吗？这个玩笑开得没边了！
我们介绍过，李渊有二十二个儿子，李世民不是唯一的人选。作为一个父亲，李渊断然不可能接受手足相残的逆子，作为皇帝，他也不可能将江山社稷交给阴谋作乱的逆臣。
除非发生一种情况，即李渊做不了主了，被李世民控制了，被迫帮李世民演戏。
所以，在玄武门之变的谋划工作中，秦王集团最重要的一项工作就是如何控制李渊，而且必须放在对付李建成之前。杀了李建成却不能控制李渊，李世民的结局还是失败；反过来，如果控制了李渊，即便不能杀了李建成，李世民也还有翻盘的机会。
第二个问题：已经控制李渊后，再杀李建成是不是多此一举？
这么想的人显然太单纯了，以为李世民只要以李渊的名义下一道圣旨就能解决问题。我想问一句，如果你是李建成，你和你的部下能接受这道圣旨吗？如果你是李渊，你会心甘情愿地配合李世民吗？
首先，李建成不是孤军奋战，他和李元吉背后都有强大的势力，除了二人的府兵、私募的兵马外，还有部分十六卫的支持者，玄武门之变中承天门附近的激战就是明证。
这些人都不傻，他们一定会看穿李渊受到了胁迫的事实，根本不可能傻傻地遵旨办事。至少他们会提出让李渊公开露面，那时候李世民能架着李渊面见群臣吗？
其次，李渊凭什么配合李世民？我要是李渊就一定会这么想：只要建成还活着，他就是精神领袖，你李世民控制了我也左右不了他的行动。只要我不配合，天下人就能看清真相，你李世民必败。
