张稀哲遭重罚不合理？媒体人激辩：这次没胡判，为何比韦世豪还重

周三，中国足协宣布对北京国安球员张稀哲处以停赛7场、罚款7万的处罚。北京国安发表声明表示，“不相信黑暗会永远笼罩大地”。那么，张稀哲遭到这样的重罚是否合理呢？

张稀哲为何被禁赛7场？

首先，让我们来回顾一下事情的经过。在北京国安对长春亚泰一战的第91分钟，因为对裁判判罚不满，张稀哲冲出替补席辱骂第四官员黑晓虎。

接到第四官员通知之后主裁判杜建鑫走回场边，意识到自己有可能被裁判处罚的张稀哲回到了休息室。此时，杜建鑫要求国安“叫张稀哲回来”接受处罚。然而，国安替补席置之不理，并且与杜建鑫发生了争吵，杜建鑫一次向苏亚雷斯出示了第二张黄牌，将苏亚雷斯罚下。

在公告里，足协强调，“张稀哲冲出技术区域实施非体育行为，大声辱骂第四官员之后离开球队替补席。”

中国足协纪律处罚条例第五十四条规定，“实施非体育行为（指责，使用具有攻击性、侮辱性或辱骂性的语言、手势或动作）的，给予至少停赛或者禁止进入替补席或者禁止进入体育场5场、并处罚款至少5万元。”

同时，第四十八条规定，“在替补席上的人员违规违纪违规违纪的”被处罚对象应当从重处罚。按照这样的规则，张稀哲得到红牌自动被停赛1场，追加停赛5场，并且因为逃避处罚而被停赛1场，加起来共被停赛7场。

张稀哲并不是本赛季第一位逃避处罚而离开替补席的情况，贾德松也有类似行为，但最终回到球场接受饿了处罚，结果被停赛了6场。

媒体人激辩

在中国足协宣布对张稀哲的处罚之后，北京国安发声明表示不满，“对于此次纪律处罚一事，我俱乐部深感遗憾与不解，并将会继续据理以争。针对于此次张稀哲所面临的处罚，我俱乐部方面希望中国足协纪律委员会提供更为详实的实质证据。”

国安跟队记者子俊也表示了对足协处罚的不满，“稀哲也参加了足球听证会，会上稀哲明确表示现场没有辱骂裁判，且当时离第四官员有5-10米的距离。而第四官员听证会上也表示当时并没有听清具体辱骂内容。”

“在证据链如此不清晰的情况下，俱乐部根本找不到充分理由去批评教育球员。俱乐部也一直要求中国足协提供明确证据，但始终未果。”

媒体人苗原也认为足协罚单“很愚蠢”，“国安和张稀哲现在说没有骂裁判员，你足协怎么办？现场这么乱，是不是你裁判组听错了？拿不出来清晰的画面和声音证据，这个锅铁定是足协背上了。”

然而，媒体人赵震随即进行了反驳，“这个事实的认定是以裁判员和比赛监督的赛后报告为准的。国安让中国足协拿证据是不对的，就是如果这事裁判报告和比赛监督报告都没提及，那么是需要录像录音证据处罚的。如果裁判报告和比赛监督报告提到了，那就需要你反证。”

“比如我提交一个现场的视频或者音频证明张稀哲当时没有辱骂第四官员，这样才能取消判罚。你说会不会有本来没骂但是裁判就说骂了的事发生？当然会有啊！这就是对裁判员权威的一种保护啊，你不和他上去说话不就没事了。”

子俊还指出，“大家都记得之前韦世豪场边质疑裁判的五场判罚吧，当时转播镜头明确拍到了，那这次呢？”赵震同样给出了答案，“韦世豪停了六场张稀哲多停一场是因为没从更衣室回来接受处罚。”