“印度清流”锡克教：处处与印度教作对，被打压围堵五百年

一名生活在加拿大的锡克教领袖被暗杀，加拿大总理特鲁多在G20峰会上公开要求印度总理莫迪配合调查，两国随后陷入外交危机，以致相互驱逐对方外交官。

锡克教并不是加拿大主要宗教，却冒着外交风险为其站台，?到底图什么？

《温哥华太阳报》是这么描述?原因的：在加拿大生活的锡克教徒已超过82万人，约占加拿大总人口的2.1%，是印度之外的第二大锡克教聚居区，为特鲁多的当选提供了很大帮助，目前39位加拿大内阁部长中，有5位是锡克教徒，其中包括国防部长。

那么，锡克教与印度之间又有着什么样的恩怨，才会导致?宗教领袖在加拿大被暗杀呢？

先简单了解一下锡克教的起源，再说锡克教与印度教的?区别。

（本人尊重各教文化，纯学术讨论，无不敬之意）

锡克教起源于15世纪的旁遮普地区，创教者第一任“上师”古鲁·那纳克出生于商贾家庭，虽然位列印度教高种姓第二阶层的“刹帝利”，却对种姓制度极为不满，他认为“不仅人人平等，世间万物皆有权利”的说法，在当时的印度次大陆饱受打压与折磨。

为追寻“真谛”，那纳克27岁时独自走访印度教的须弥山、藏传佛教的布达拉宫和阿拉伯教的麦加、巴格达、木尔坦等九个宗教圣地，每到一地就与当地知名僧侣“辩经”，迅速积累学识与名望。

三十年后，那纳克回到老家潜心撰写第一版锡克教经书《阿底格兰特》，此书一经面世就引起印度各邦哗然?，开篇就向世人宣扬“生来平等、各族应友爱互助”，与印度教的“上辈子作恶、这辈子受苦”和“听话顺从才能轮回高种姓”等观点，直接站到了对立面上。

那纳克死后，接掌锡克教的第二位“上师”为区别锡克教与其他教派的不同，自创旁遮普语文字；接下来的几位要么推广医术、要么救济贫苦，在印度教的夹缝追击中苦苦支撑，期间多次被莫卧儿军队截杀几近团灭。

到了1666年时，以平等互助为宗旨的锡克教，突破印度教围堵逐渐成为具备教义、戒律和责任的大型教团组织，信众已达数十万，《阿底格兰特》历经十版修撰也趋于完善，第十任“上师”辛格因此?决定：锡克教从此再无“上师”，信众亦无须祭拜“上师”。

锡克教“再无上师”的说法，相当于脱离了宗教范畴的“无神论”，教导信众不用祭拜所谓的“神”，应熟读并贯彻《阿底格兰特》普及的公平互助善良等理念，这些处处与印度教作对的教义，给当时的印度教来了一记暴击，双方之间的矛盾从此再无回转的可能，这就是?锡克教和印度教之间的最大隔阂。

如果说更具体点，两教之间的文化、观念、习俗和生活，都有着天差地别的差距，例如锡克教倡导男女平等、不强迫女性戴面纱、允许女性主持教派活动，禁止偶像崇拜、牲畜祭奠、烟酒赌毒，也不能在身体上纹身、穿孔、?脱毛等等。除此之外，锡克教还对外开放食堂（阿姆利则金庙，每日供应数万份免费食物，无论信众皆可取食）、修建上百座义诊医院、学校技校等等。

最主要也是最明显的差异是“无神论”，在印度教主要经书《韦陀往世书》、《梵天往世书》、《奥义书》和《吠陀经典》中，都详细写到“印度教共有教神3.3亿位，其中主神有33位”；而锡克教唯一的经书《阿底格兰特》则明确“无神”，信众们不以信徒自居，通常自称“学生”，将经书奉为“上师”。

很多人知道印度教“主神”是毗湿奴，知道毗湿奴的坐骑也是“神”，然而很多人并不知道，毗湿奴穿过的衣服、鞋子、袜子和毛巾都是“神”，甚至具体到头发、鼻子、脚趾、牙齿，以及坐过的地方、吃过的食物、倚靠的树木等等，都被写入经书奉为“神”。

一边是信徒都说不清楚自己在拜谁、阶级等级森严、邦城各自为政的印度教?，一边是个连“神”都没有、却互助团结如磐石的锡克教，这对莫卧儿帝国乃至此后印度次大陆的所有统治者而言，绝对不是什么好事，每当遇到战争或危险时，锡克教基本都是炮灰（参考抵抗英国殖民军的锡克教军团和英殖民期的印度锡克旅）。

所以，除非锡克教能统一印度次大陆，否则绝无可能在印度?坐大，多数时候处于被压迫排挤，然后反抗一下又归于平静的状态，就比如英迪拉时期各个锡克教领地逐一被清理，直至阿姆利则金庙也要被拆时，锡克教才发起全面反击，暗杀英迪拉后双方又很快沉寂。?

虽然现在的锡克教已经是实际意义上的世界第五大宗教，全球信众已超过三千万人，但在南亚数以十亿计信徒的印度教面前，根本无力撼动其根基。纵观历史也可以这么说：锡克教从成立至今已有五百年，要么被印度教打压，要么正在被印度教围堵，最多给一些没有实际意义的名号和特权，例如锡克旅不用戴头盔、特许持刀等等?。

在寻求国际声援的路上，无数锡克教人士锒铛入狱，只能被迫流亡海外，?经过几十年才逐渐在加拿大站稳脚跟，美国军方也有几名锡克教军官。

突然想起一位美裔印度人曾经问我：“中国人和印度人的最大区别在哪里？”

?我的回答是：如果中国人和印度人各自挖到一本民族古籍，中国人会怀疑书上写的“百万大军”可能夸大其词，而印度人只会认为书上写的“百万大军”可能写错了，应该是“百亿大军”。

这么说并不是空穴来风，被印度人奉为史记的《摩诃婆罗多》确实有记载“一场战争阵亡16亿人”。