《前任4》的灵魂之问！

文|庄志明律师

人，为什么要结婚？这是一个哲学问题，还是生活问题？《前任4：英年早婚》囫囵吞枣地告诉一个不管三七二十一的答案。

电影简介：以轻松幽默又不乏思考的形式，探讨当代都市男女的情感与生活，在电影中，正值适婚年龄的孟云（韩庚 饰）和余飞（郑恺 饰），一个面临着感情归宿的迷茫，一个应对着“结婚冷静期”的考验。影片会保持尊重包容的态度，展现年轻人多样的婚恋观念。

在国庆档上映的数部影片中，只有《前任4》一部是爱情相关的，所以对于喜欢爱情题材的观众来说，《前任4》是唯一的、不二的选择。

是结婚还是独身，这是一个问题。

孟云即遇到这么一个问题，一方面是自己享受单身，一方面是面临妈妈的催婚。在漫不经心中孟云和一个个女性频繁相亲，在烦不胜烦的场景中回答一个又一个欲言又止的问题。

其实我很纳闷，孟云有什么本事能有这么多的相亲，大龄男青年这么吃香的话又哪里来的这么多单身？女青年如此主动的话，又哪里来的那么多“剩女”？

说到这里我不得不上一个女观众对这部电影的评价：

“现实里像柳柳、黄悦这种高知女性，压根就不可能看上孟云，更不可能提着咖啡站到公司楼下倒贴。”我认为这才是现实，从这个角度说，《前任4：英年早婚》是不接地气，严重不接地气。

孟云和柳柳、黄悦这样的人在现实生活里其实是走不到一起的，前者虽不至放浪形骸，但怎么说也是玩世不恭和少许颓废，后者奔放积极，渴望走向婚姻生活，这是两条平行线，可望不可及。孟云和柳柳能成为灵魂伴侣，这是扯淡的桥段，现实中是绝对不可能的，现实中是两次见面即删除微信。

电影剧情整个就是为什么要结婚的灵魂之问。

“人，为什么要结婚？

是手机不好玩？酒不好喝？是嫌人生不够精彩，还是疯狂星期四不够狂？“

这是典型的少年不识愁滋味，为赋新词强说愁的追问，这是饱汉子不知饿汉饥的追问，没意思，没价值，没水平。

古人云：男大当婚，女大当嫁；古人又云：不为结婚的恋爱都是耍流氓。

电影《前任4：英年早婚》彻底颠覆了古人的婚恋观，笔者虽不是古人，但也很难认同电影里的杯水主义和玩世不恭。列宁对杯水主义曾深恶痛绝指出：“我认为这个出名的杯水主义完全不是马克思主义，甚至是反社会的。”

列宁对杯水主义的抨击我认为至今不过时。

孟云的酒吧老板娘前任对孟云说的一句话很中肯：“你很有可能被你所谓的自由禁锢了，如果你没想走出来，就不要把别人带进去”，是的，当你只选择所谓感情，不选择坟墓（婚姻），你必须选对志同道合的灵魂伴侣，否则对自己是伤害，对别人也是伤害。而这种相互伤害，显然是“反社会的”。

余飞（郑恺 饰） 和 丁点（曾梦雪 饰）是另一个恋爱线索，他们通过“结婚冷静期”来决定是否结婚。以“结婚冷静期”来对结婚进行考察，我认为这方式倒也不错，民法典不妨也考虑考虑，既然设有离婚冷静期，也可设“结婚冷静期“来对冲对冲。先申请结婚，一个月后双方共同去领结婚证，逾期（双方或单方）不领结婚证视为撤回结婚申请。

但这对恋人的恋爱我更没看懂，他们认为恋爱为结婚是不纯粹的，为婚姻的恋爱是功利的。NND，直接颠覆我的认知了。你说恋爱为了“玩玩”我可以理解，你说恋爱不结婚也可以理解，你TMD的说为结婚的恋爱是功利主义我就不可理喻了。

把玩弄异性当成高大上，把对异性负责说成功利主义，这还有没有天理了？

《前任4：英年早婚》的价值观是混乱的，精神分裂，正如电影里孟云对他妈的一句精神错乱的台词：“读书时不让我早恋，现在又催我结婚。”其实管早恋和催婚不矛盾，你16岁恋爱会耽误学习，你36岁不结婚，对父母都有压力，管和催是很正常的。

不过我得说一句：但凡不提供资源、光喊干号子的催婚都是狗屁不通的。

《前任4：英年早婚》虽说有很多糟点，但不影响其仍然是一个很精彩的电影，台词精彩、细节丰满、画面唯美，在混乱的价值观中展现了当代青年婚恋观的变化，凸显年轻人享受生活、追求实现自我价值的积极心态。而这些或许正成为未来中国创业创新的磅礴力量。

长江后浪推前浪，后浪把前浪拍沙滩上，或许我已经是被淘汰的前浪了，下图是我和网友的对话。

是不是前浪？我是铁定前浪了。

这不，据猫眼专业版数据，电影《前任4：英年早婚》上映5天 ，总票房破4亿。《前任4》的票房将我对她的评价拍沙滩上了。

票房火，华谊兄弟是最大的受益者，该片是华谊兄弟出品的。

根据华谊此前发布的年中财报，今年上半年，公司净利润的亏损幅度虽有收窄，但亏损额仍达到1.43亿。如今，《前任4》在国庆档大卖基本成定局，若《前任4》拿到20亿的票房，华谊兄弟今年扭亏为盈是大概率的，这将为股民奉献上最隆重的灵魂套餐。

《前任4》，一路走火！