看完《消失的她》让我明白:朱一龙演技再牛，真不如角色本身讨喜

朱一龙是1988年出生的明星，却可以划分在“小鲜肉”的行列。不是说他演技不行，而是他长得太帅、太年轻，根本看不出他的真实年龄。

从《芈月传》朱一龙的演技被孙俪认可，再到朱一龙塑造热播悬疑电影《消失的他》，朱一龙的演技可圈可点，他塑造角色的能力，特别强。

我最喜欢朱一龙塑造的角色，是他和赵丽颖、冯绍峰合作主演的《知否，知否，应是绿肥红瘦》。他在里面出演盛明兰的初恋:齐衡。

当时，他没有和赵丽颖最终走到一起，是我的心结，也是诸多影迷的“意难平”。

朱一龙为了塑造悬疑片《消失的她》里面的何非，真的付出了太多的努力。尤其为了塑造这个角色，他顶着巨大的压力。

为了塑造好这个角色，他一直让自己处于疯魔、崩溃的情绪之中，尤其为了这个人物角色更饱满，他设计了让何非情绪激动的时候，“脸部会不受控的抽动”这一设定。

要知道，一个人长时间处于负面情绪中，对演员本人的消耗是特别大的。

可以说朱一龙塑造的角色“何非”，在导演、编剧给设定的人物内，超常发挥，把一个杀妻后精神错乱的凶手，表现得惟妙惟肖。

即便这部剧的剧情、人物动机、以及人物所采用的方法有很多逻辑漏洞，不代表演员的演技不行。

只是看完《消失的她》让我明白:朱一龙的演技再牛，真不如角色本身讨喜。

抛开朱一龙本来的粉丝除外，如果他们没有追过朱一龙饰演的其他角色，大部分的人，不会因为朱一龙的演技牛，而喜欢上何非这个角色。

也相当于不喜欢何非，就不会因为这个角色喜欢上朱一龙。

追完这部所谓的悬疑电影，有这么几种观众类型。

第1种观众类型，他们看不懂“故事”的起承转合，他们考虑不到人物动机是否合理？关于剧作方面的知识，他们不懂，也不会考虑在现实中，出现这种情况是否合理，当他们认可了朱一龙的演技。会出现以下3种情况。

情况1，这部分观众群体素质高，有文化的人，即便被朱一龙饰演的何非“气的冒泡”也会清楚地知道，朱一龙是在演戏，不能人戏不分，因为角色，牵怒于演员。

情况2，这部分观众群体，人戏不分，素质极差，正因为朱一龙演的好，相信了这个角色，才做出一些偏激的行为，例如:看完电影和伴侣闹分手、砸朱一龙广告牌子的行为、破坏公物。

又或者跑到朱一龙的社交平台下，因为朱一龙塑造何非这个角色成功，而遭受不理智、人戏不分网友的谩骂。

第2种观众类型，包括我本人在内，对剧本知识略懂1、2，或者从事过相关的工作，例如:编剧、写手、小说作者等。

这部分类型的观众注重的是剧情设定的合理性，人物动机的合理性。甚至剧情的节奏都会关注。

这部分观众，哪怕演员的演技再好，认可他们的演技，也不会口下留情，吐槽剧情本身的bug。

当然，这些是编剧、导演的问题，与演员的演技无关。

第3种观众类型，属于“无脑型”观影。他们不会被角色牵动情绪，也不会考虑剧作的人物动机是否符合常识，反正就是看一个乐呵，只要演员演技到位，或者哪怕选用的演员自己不烦，就好。

无论哪种类型的观众，他们会爱上一个为了吞并妻子财产而杀妻、甚至精神错乱、脸部抽动的“烂赌鬼”吗？

正常人都不会！

所以朱一龙哪怕塑造何非这一角色，演技再好，塑造再成功，也不会有人因为这个角色爱上朱一龙。

顶多有一种情况，是观众认可了朱一龙的演技。然后再去看朱一龙的其他剧，再通过其他戏，喜欢上朱一龙。

再举例几个吃到“角色红利”的演员。他们可能演技不足，但是角色讨喜，他们依旧会得到一部分观众群体，因为喜欢这个电影角色，而追捧这个演员的事情。

比如《长相思》里面邓为饰演的涂山璟，因为这1角色讨喜，无论他是否有演技，只要演员颜值在、又喜欢这个角色，就会追星追到戏外，迷恋这个演员。

再比如《偷偷藏不住》里面饰演段嘉许的陈哲远。他明明足够帅气、演技也好。但是因为这个角色本身，会惹来很大争议。不喜欢的，就会吐槽段嘉许“油腻”。

吃了角色红利的演员数不胜数，同样，明明演技不俗，却因为角色不讨喜，而被不理智观众攻击的演员比比皆是。

比如早年播出的《还珠格格》饰演皇后的演员、饰演容嬷嬷的老艺术家，在生活中，都被不理智的观众攻击过。看过综艺里，他们讲述那些经历。

印象最深的，也最令我气愤的，就是俞灏明因为和孙俪合作《那年花开月正圆》饰演的角色是个反派，由于角色本身坏，而他演技又太好，遭受了一场本不该有的网络暴力。

因此，看完看完《消失的她》再次印证了:朱一龙演技再牛，不如角色讨喜。

与此同时，也提醒观众们要理智追剧，不要因为演员诠释的角色你不喜欢，就迁怒于演员，或者其他人。

无论你属于上述哪种类型的观众，理智追剧、文明追剧，不要因为角色不讨喜，而攻击他人。

尤其为了成全戏作，用于牺牲自己，敢于诠释不讨喜角色的演员，更值得被称赞与歌颂。

如果演员都挑好的角色来演，那么没有反派，没有坏人，没有和主角对抗的人，如何成就1部完整的剧作？