你绝不会想到,一向被誉为懒惰散漫,欧猪五国之一的意大利,30年前的祖上阔过:
1987年,意大利超越英国,成为全球第五大工业国,欧洲第二大制造国。
1992年,意大利人均GDP高达2.32万美元,超越英国,齐平法国,逼近德国。
1960-1970年代,意大利的汽车、摩托车畅销欧洲,菲亚特的销量超过欧共体所有其他汽车品牌,包括德国大众。
那时的意大利,艳压英法德,与日本共长天一色,可谓风光无量,然而转眼之间,意大利的工业辉煌就此戛然而止:1990年代之后,经济陷入长期停滞,人均GDP从与英法德齐平,到被超出三分之一,甚至沦落为和希腊、葡萄牙一样的欧猪五国。
意大利到底经历了什么?它的工业是如何崛起的,又是为什么突然停滞的,第十经济观察室试从意大利的工业化历史、山川禀赋、地缘经济、统治阶级文化和局限性,为诸君娓娓道来。
如果说意大利祖上阔过,都不用提罗马,单是11世纪前后城市共和国时代的辉煌,就足以让意大利人自豪上三天三夜。
那是一个意大利商人主导欧洲经济的黄金时代,由于地处欧亚非交界处和地中海中心,热那亚、威尼斯的商人,得以把中国的丝绸、瓷器,东南亚的香料,北非的橄榄,中亚的宝石,运抵南欧港口,然后转卖给欧洲大陆的大小邦国,从中牟取暴利。
中国北宋时期,威尼斯商人仅从胡椒(香料的一种)贸易中,就赚取了超过一百万镑银币。
同时,意大利北部的手工业者为了高额利润,也开始模仿制造中国的丝绸、瓷器、纸张,一时作坊丰茂,城镇涌起,商品经济高度发达,意大利北部成了欧洲最发达的手工业区和城市群(没有之一);热那亚、米兰、佛罗伦萨等还驱逐了国王统治,建立了以大商人、贵族和上层市民(小企业主、自由工匠、医生、律师、顶层中产...)为主人的城市共和国。
这些城市共和国,在政治上施行的是以各大商业行会为基础的‘多元寡头统治’,在选举制、多数民主的运作体制下,上层市民才是共和国真正的权力基础和主人。
所以,在上层市民阶级的趣味影响下,意大利人普遍养成了追求文艺精致生活以及对自由的饥渴,这种风潮导致了意大利率先开启了欧洲文艺复兴和人性自由的先河。
这种上层市民统治的模式,由于意大利历史上几乎没有社会革命,被一直延续到到现代,只不过上层市民的范围和标准有所扩大。
但由于上层市民还不是顶层,他们相对政治视野狭隘,沉湎于生活;且他们的利益,只有在社会极度固化时,才能得到最大化,所以上层市民们普遍进取心不足,极度反感改革。这种自由且自私的思想,让意大利诸国在欧洲大争之世(地理大发现和工业革命)中,反应迟钝,后知后觉,几乎是被历史推着前进而不是主动适应,错失了成为世界一流强国的机会,也让意大利的工业化缺乏规划和进取心,断断续续,漫不经心,这些,在后面的章节中,我们会详细论述。
尽管如此,在14世纪之前的岁月里,商品经济高达的意大利,依然是欧洲最富裕,最靓的仔。
躲进小楼成一统:地理大发现后,失落且自闭的意大利
1453年,攻占君士坦丁堡的奥斯曼炮火,终结了意大利欧洲经济中心的好运。
随着大西洋逐渐成为欧洲、乃至全球的贸易中心,意大利各城市共和国、公国、王国逐渐经济凋敝,实力消退;先后被法国、西班牙、奥匈帝国渗透和控制,沦为文化和经济的附庸地。一些城市共和国甚至出现了历史倒退:封建贵族重新掌握最高统治权。
- 热那亚共和国1805年被法国吞并,随后被并入君主制的撒丁王国;
- 佛罗伦萨成为美第奇家族统治封建公国,1793年更沦为奥地利的附庸;
- 意大利南部的西西里王国,成为西班牙国王的属地。
外国的入侵和经济的衰落,击溃了意大利人的自信,好不容易的形成的大商人和资产阶级,也自暴自弃,放弃了对商业和企业经营的追求,转而用累积的资本去修建奢华的宫殿、昂贵的艺术品以及农村土地。
尽管意大利北部的纺织、制革等消费品轻工业(主要还是小企业、自由工匠模式)得到了一定发展;但同时的英国正用东印度公司这样的超级商团开拓殖民地,以获得工业革命和机器大生产的巨额资本;这时的德国正建立强大的技术教育体系,用国家垄断资本浇筑工业崛起。
意大利与英德相比,显得那么慢慢悠悠,那么文质彬彬,但工业革命,全球大争之世,是人类历史上一场前所未有的暴烈运动,步子走的稍微慢了,就会被暴打。
从17世纪末开始,欧洲经济的主导者-意大利,已经成为欧洲经济的附庸者,意大利只能向英法和荷兰,出口小麦、橄榄油以及葡萄酒这些无技术含量的农产品。
意大利的大资产阶级、有实力的工业家,几乎消失殆尽。意大利的主导阶级-上层市民,躲进小楼成一统,管他欧洲春夏与西东。
十足的侥幸:意大利统一
到了1800年代,资产阶级进步思想(自由、民主、博爱)和民族主义在欧洲风起云涌,欧洲各国纷纷工业自强,寻求民族统一和独立时,
意大利境内的各王国、公国、共和国,均无意识去谋取统一。
即使是发展了部分工业,最为富强的君主立宪制-撒丁王国,也无意于担责,对于落后的、保留着浓厚封建大庄园经济的意大利中南部,他们并没有兴趣去接‘包袱’,认为那些地方没有商业价值。
反而不是上层建筑的知识分子、学生、部分地主和工人阶层,对于意大利民族和统一念念不忘,用大量浪漫文学作品,去强化拉丁-罗马等意大利民族共有的记忆。
但当时的撒丁王国首相加富尔(意大利统一运动三杰)认为:意大利的统一不切合实际,是荒唐的想法。
不过,上帝爱意大利,希望他们统一,所以给予了意大利一次绝佳的恩赐。
1860年,意大利南部的西西里王国,爆发农民起义,意大利的爱国领袖加里波第出于对革命的热情,征集了以学生、知识分子、理想主义者为主的千人红衫军,冒险支援。
没想到,加里波第的红衫军到达两西西里王国,农民云集响应,部队迅速扩大,战斗热情高涨,一不小心解放了意大利南部。
本来极不支持加里波第的加富尔,看到红衫军居然成功了,只好马上从北部进军,用武力威胁、拉拢利诱的方式,让意大利中北部国家,加入撒丁王国(不加入我们,难道等着被革命推翻?)。
对于一个君主国家,一个代表‘自由上层市民’利益的王国,加富尔不愿意看到意大利出现一个激进的,民主的,代表中低层利益的国家。
意大利中北部并入撒丁,王国大军逼近红衫军,不愿意看到内战的加里波第放弃了内战,把军队交给了撒丁王国,意大利侥幸完成了统一,此前毫无缜密的规划。
上帝偏爱意大利:三次工业改造良机
按照资产阶级民族独立和后发国家工业化的剧本,统一后的意大利,应该要做的大致分两步:
首先:对全国,特别是南部的封建大庄园(主要是天主教会、大贵族和大地主所有)经济进行肢解,把土地分给99%的农民以及进行大规模的农业基础设施建设,以彻底解放农村生产力,生产出更多的粮食;一方面为意大利北部的工人提供更廉价的食品,另一方面,随着农业生产力提高,一部分人逐渐从土地中解放出来,给工业化提供更多自由劳动力。这两方面完成后,自给自足的封建小农经济就会瓦解,意大利的统一市场就被打造出来了。
其次:效法德国,有规划的进行X年工业投资和建设计划。
但意大利统治精英如何操作呢?
政府对金钱过于贪婪,收缴的教会和封建贵族土地,绝大部分被高价卖给了大商人和其他地主,参加红衫军的农民,从此对北方政府失望透顶。
对于进行工业投资和建设,特别是基础工业和重化工业,上层市民们坚决反对,因为这意味着加税,他们连教会土地都不愿意低价卖给农民,更何况加税。
也就是说,由于意大利北部统治阶层的贪婪,统一后的意大利经济上依然是隔离的,并没有形成工业化特别需要的统一市场。
剑桥意大利史评价说:意大利的资产阶级(上层市民)和欧洲并没有什么不同,只是更狭隘。
意大利南部貌合神离,导致统一后,南方15年人均收入没有增长,还不如统一前。
不过,19世纪末,上帝再爱了意大利一次。