郑强教授举报事件，2个定律决定人生，中国要深刻反思2个问题

最近，有很多网友问，郑强教授被举报的事件是真的吗？

这事想了好几天，终于想明白两个最浅显的道理，以及我们急需要反思和改进的事情，在这里统一回答一下大家的疑问。

1、关于事情本身的真假

首先关于这件事情是不是真的，虽然我们不太喜欢储殷，但这件事还是赞同他的说法，那些所谓的聊天记录，太土味情话了，不太信。他这个级别，有组织有单位，自然会有调查。

这意思就是，这件事情是不是真的，这个结论不应该我们来下，我们在网络上吃吃瓜是判断不了真相的，要相信组织。

补充一点，现在这微信聊天记录太容易造假了。郑强后来发出来的报警信息中，举报的那个账号和账号拥有者的真实身份都很容易查到，因为你要在网上发这种长文章，必须要先实名才行，所以这并不是一个复杂的案件。

另外，我认识一些大学教授，也有亲人是这种身份，知道如今大学里的氛围，像郑强这种人，出这种事情的概率实在是太低了。

所以，这件事不下结论，但感情和理性上，我们都选择相信郑强。

2、中国社会需要两个深刻反思

实际上，在我们看来，这件事情本身是不是真的，远不如它背后反映出来的现实和道理，以及我们需要的反思来得重要。这件事情背后要思考的事情，实在是不少，也都很深刻。我们来列几个最典型的方向。

首先我们发现，这几年类似在互联网上的举报越来越多了，好像大家有了事，不管真的假的，如果通过合法正规渠道解决不了，都可以通过非正规甚至非法的网上举报的方式解决。

我们说非法，如果你举报的事情本身是假的，那当然就是非法的。

这种现象正常吗？中国社会需要两个深刻反思。

首先通过正规渠道，我们为什么没能解决很多事情，让人们心有积怨，甚至有冤情，非得到网上广而告之？其次我们为什么管理不了这种举报乱象？

3、老百姓的无力感

从根本上来讲，还是很多事情行政解决不了，法律也解决不了，或者解决得不彻底，比如赢了官司拿不到钱，法律在纵容老赖？还是规则在纵容老赖？还是什么人在纵容老赖？

另外，我们还有很多事情，法律管不着，但也没有正规渠道去管。所以我们很多老百姓，有时候会有一种有冤无处伸的无力感。

社会需要完整的框架体系，或许包括思想、道德、规则、法律、行政等等，所以我们才拥有5000年的文明。那么，为什么我们今天社会高度发达了，却仍然有很多事情有无力感呢？

所以，这个社会必须要有关系到老百姓公平公正底层逻辑的红线，没有人敢于触碰的红线，必须狠狠打击的红线，比如去年唐山打人事件，比如欠普通老百姓钱的老赖们。

虽然社会进步是一个长期的过程，但我们仍然天真地希望，社会上的积怨和冤情越少越好。

4、两个最浅显的道理

除了社会的反思之外，还有两个最浅显的道理， 是强大人生的秘密，也非常重要。

第一个道理，枪打出头鸟确实是亘古不变的道理。如果你太高调，自然就会有人盯上你，不管是喜欢你还是不喜欢你，都是源于你的高调，问题还是出在你自己身上。

讲这件事情，并不是说让你从此不要高调了，而是说如果你选择了高调，就选择了那样的人生，就要有充分的思想准备迎接明枪和暗箭。

第二个道理，人生几十年，总会碰上几件事几个人，会给你造成比较大的困扰，甚至会绊你几跤，这才是正常的人生。

这种事情我们相信很多人都经历过，就不多讲了。

我们回到郑强教授这件事上。

5、名誉权案件必须要严惩

我们来讲个结论，这几年网络事件经常反转反转再反转，这件事情，我们也可以让子弹再飞一会，总会见到结局的，而且相信不会太久。

顺便说一句，我们目前的法律，对名誉权案件的处罚太轻了，即使你打赢了名誉也回不来了，代价太大了，但报个案打个官司还不够付出时间和金钱成本的，总觉得不值当的，所以总有些人肆无忌惮。

这种事情如果是假的，毁人名誉如斩断人生，必须要严惩。

总结来看，我们已经讲了两条红线了，第一是欠普通老百姓钱的老赖，第二是用泼脏水的方式毁人名誉。

大家认为呢？欢迎在评论区讨论。