8.4分！2023年戛纳最佳电影，终于上了！

　　 今年的戛纳国际电影节，又出了部口碑大爆的新片，一举夺下了最佳影片（金棕榈奖）。

　　 最近，这部万众瞩目的电影终于上线。

　　《坠楼死亡的剖析》2023

　　豆瓣评分：8.4

　　推荐理由：戛纳最佳影评

　　时 长: 151min

　　推荐指数：★★★★★

　　 看海报就知道，这是一部悬疑惊悚片。

　　 导演叫茹斯汀·特里叶，是一位45岁的女导演。

　　 她也是戛纳历史上第3位拿到金棕榈的女导演。

　　 戛纳首映后，专业媒体给出了极高的评价。

　　 烂番茄100%，IMDB8.0，豆瓣8.4，可以说获得了影迷的一致认可。

　　 那么它到底讲述了一个什么样的故事呢？

　　 01

　　 电影的主人公，名叫桑德拉，是一位小有名气的作家。

　　 婚后，她和丈夫塞缪尔以及儿子丹尼尔住在法国阿尔卑斯山脉中的一个小木屋中。

　　 故事开始，她正在木屋里接受一位慕名而来的女学生采访，二人相谈甚欢。

　　 但没过多久，楼上遍传来聒噪的音乐声，影响了二人的谈话。

　　 桑德拉尴尬的说，是丈夫在楼上。

　　 二人又聊了一会，音乐越来越震耳欲聋。

　　 采访只能就此中断。

　　 女学生离开时，刚好看到桑德拉的儿子丹尼尔出门遛狗。

　　 没过多久，丹尼尔遛狗回来。

　　 在木屋的楼下，撞到了骇人一幕——

　　 血淋淋的，父亲的尸体。

　　 法医初步尸检得出，死者的致命伤在头部，与坠楼现场不吻合；

　　 这意味着，死者在死前头部可能已经遭受了重击，不排除谋杀的可能。

　　 一家三口生活的木屋中，父亲死了。

　　 阁楼的窗台很高，这个男人也没有仇人，意外和他杀的可能性似乎都不高。

　　 结果很明显，母亲桑德拉成了第一嫌疑人，儿子丹尼尔成了最重要的证人。

　　 更让人“细思极恐”的是，丹尼尔几年前视力受损，并没有完全恢复。

　　 这下，唯一的证人也不可信了。

　　 警方多次对现场的勘查和案情回顾，甚至把一个假人从窗户上推下去做实验。

　　 最终，还是以谋杀嫌疑把桑德拉告上法庭。

　　 除了法医的鉴定结果外，桑德拉的证词和现场实际情况有一定的不符。

　　 另外还有一个关键证物——

　　 在死者谬塞尔的U盘中，有一个录音文件，是夫妇间的对话，可能和案件有关。

　　 难道，真是一场精心谋划的“杀夫案”？

　　 02

　　 本片没有上帝视角。

　　 我们不知道桑德拉是否杀夫，但能看到她的确是一个谜一样的女人。

　　 丈夫死后，她对警方有所保留，十分关注儿子的情绪。

　　 事后，她也第一时间找到自己老友兼情人律师文森特，帮自己辩护。

　　 一年后，桑德拉站在了法庭的被告席上。

　　 面对检察官犀利犀利的逼问，她虽然有一丝慌乱，但仍然显得游刃有余。

　　 这起案件发生在家庭内部，并且没有直接证据，所以情理成了关键。

　　 桑德拉讲述，从儿子几年前因为意外视力受损后，丈夫就一直十分自责。

　　 因此，丈夫长期酗酒服用抗抑郁药物，呕吐物中还有大量的药片。

　　 意思就是，丈夫可能曾经自杀未遂，这次自杀成功了。

　　 这个论调，很快被检察官炮轰。

　　 最关键的录音证据上场了。

　　 录音中，记录了桑德拉和塞缪尔不久前的的一段争吵。

　　 一开始吵的还是家长里短，因为文化差异和生活方式的种种问题相互抱怨。

　　 显然，二人的感情问题很大。

　　 争吵的高潮，塞缪尔怒吼桑德拉剽窃了他作品中的精华。

　　 不仅如此，还指责妻子桑德拉的出轨......

　　 听完录音，所有人都可以说是大受震撼。

　　 原来这对夫妻不光感情早已经破裂，还有这么多见不得人的事。

　　 但即便如此，家事仍然是家事，换一种解读，似乎又是双方共同的问题。

　　 到底是一场意外撕开了家庭丑陋的面具，还是一场剥削多年的谋杀？

　　 在这场感情和理性相互交织的杀人案庭审中，真相变得越来越扑朔迷离......

　　 以上，是《坠楼死亡的剖析》的部分剧情。

　　 不得不承认，本片的女主桑德拉·惠勒在本片中的表现实在太过出彩。

　　 她的表演把高傲作家、心痛母亲、杀夫嫌疑人，多种矛盾的特质完美融合。

　　 另外，本片的叙事也相当一流。

　　 在一遍遍回归案情中，通过回忆剖析家庭内部的隐痛，不光悬念此起彼伏，也带给观众一次又一次的情感冲击。

　　 总的来说，作为金棕榈的得主，本片实至名归，是年度必看的佳作之一。

　　 喜欢本片的朋友，点个“在看”！

　　 看图猜电影 （第1646期）