浙江国祥的董事长陈根伟最近成了A股市场的风云人物。他旗下的公司浙江国祥原本即将成功上市,但却被上交所紧急叫停。这一叫停引发了巨大的争议,交易所不得不多次出面解释,试图平息众怒。目前,相关核查仍在进行中,大家都在等待结果。
陈根伟今年50岁,是浙江国祥的董事长,他和妻子合计持有公司65%的股份。按照已确定的发行价68.07元计算,如果上市成功,他们的身价无疑将暴涨。与此同时,陈根伟的几位好兄弟也同样感到不安。浙江国祥的两名董事徐斌和段龙义,都持有公司约10%的股份。这次是否能成功上市,关系到他们的切身利益。
过去几年,陈根伟为了将公司上市,费尽心思。2015年11月,浙江国祥在新三板挂牌,半年后,新三板分层制度正式实施,包括浙江国祥在内的数百家公司进入创新层。但相比更具吸引力的主板市场,新三板显然不是陈根伟的目标。几天后,浙江国祥就发布公告,准备冲击主板上市。
2017年初,浙江国祥递交了IPO申请,打算在上交所上市。到2020年,又改为申请科创板上市,但仅经过一轮问询,便主动终止了申请。今年6月,浙江国祥再次申请成功过会,接下来按部就班地进行下一步流程。10月9日,本应是新股认购的环节,却出现了意外。
引发争议的焦点在于“同一资产二次上市”。这里要提到陈根伟的前老板,台商陈和贵。陈和贵生于1926年,是浙江东阳人。1949年,他前往台湾,在经商领域取得了巨大成功,被誉为“制冷大王”。1993年,他在浙江上虞投资创办了一家公司,主要从事中央空调相关业务。
2003年,这家名为国祥股份的公司成功上市,成为“国内第一家台资控股的上市公司”。随后,陈和贵的儿子陈天麟担任了公司董事长。由于陈天麟的经营管理不善,国祥股份的业绩陷入低谷。2007年和2008年,公司连续两年亏损,股价也大幅下跌。2009年5月,国祥股份成为“*ST国祥”。
正当台商父子陷入进退两难之际,华夏幸福的王文学出现了。当时,华夏幸福正计划在A股上市,虽然与国祥股份的业务并不相符,但双方依然进行了壳牌交易。就在国祥股份被暂停上市一个月后,陈天麟以2.2亿的价格将自己持有的国祥股份出售给了华夏幸福。交易完成后,陈天麟主动离开,王文学成为了*ST国祥的董事长,公司总部也从浙江上虞迁至北京。
由此,华夏幸福多了一家地产上市公司。也许王文学对经营空调业务不感兴趣,因此需要另寻去处。在这个背景下,陈根伟登场了。
在国祥股份被出售时,陈根伟担任公司的董秘。当时,台湾老板和王文学都占据主导地位,他并不是主角。随着陈家父子退出,陈根伟成为接管国祥股份空调业务的人选。
陈根伟24岁进入国祥股份,从底层员工一步步晋升,显然备受重用。根据工商信息显示,他目前拥有25家关联企业,担任多家国祥系公司的高管,涉及空调制冷、投资、工程技术、环境科技、通信设备等领域,其中多家为投资公司。
2012年9月,陈根伟以8000万元的资金收购了国祥股份旗下的空调资产。这些资产由一家名为国祥有限的新公司接手。经过整合,如今成为等待上市的浙江国祥。从此,陈根伟带领浙江国祥多次冲击上市,上演了从新三板到主板的一幕。
那么,这是否可以被视为“同一资产的二次上市”呢?根据浙江国祥的招股书,该公司主要经营工业中央空调和大型商业中央空调等业务,以工业领域为主,商业领域为辅。
在中央空调行业,一般可以分为家用和工业、大型商业几类。家用空调品牌如格力和美的为大众所熟知,而浙江国祥属于工业和大型商业中央空调范畴。与此相比,国祥股份时代则以商用中央空调为主。
从这个角度来看,两次上市的资产至少部分是重叠的。此外,现今的浙江国祥与国祥股份在高管配置上也存在关联,徐斌和段龙义等人都曾在国祥股份担任重要职务。拥有相同核心团队和部分重叠业务的陈根伟,希望实现自己的IPO梦。
浙江国祥的IPO争议还涉及其他几个方面。首先是高发行价,不少机构报价超过80元,甚至出现高达103元的报价。这些机构似乎忽视了IPO可能存在的问题,争相参与打新。其次是分红问题,过去几年,浙江国祥大笔大手笔地进行分红,有些年份的净利润几乎被分红所耗尽,陈根伟夫妇作为公司的大股东获得了最大的分红份额。此外,理财问题也备受关注,浙江国祥在多次冲击上市的过程中,大量购买理财产品,似乎并不缺钱。
这本应是一桩板上钉钉的IPO,却被揭开了底朝天的局面。作为保荐机构的东方证券也被卷入其中。据估算,如果浙江国祥顺利上市,东方证券将获得2亿元的承销费。现在他们却成为了受惊的鸟,就在这次IPO遇阻的同时,几位东方证券的高管集体离职。为此,东方证券不得不发布澄清公告,表示这些离职属于正常变动。
文章结束时,我们可以回顾一下重点。陈根伟和浙江国祥的IPO遭遇了挫折,引发了广泛争议。文章中指出了同一资产的二次上市争议以及与此相关的陈根伟的历史背景和经营策略。此外,还提到了浙江国祥的业绩改善、高发行价、分红问题和理财等方面的争议。东方证券作为保荐机构也受到牵连。最后,我们留下一个问题供读者思考和评论:你对浙江国祥的IPO问题有何看法?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.