上海海滩失踪女童最后踪迹已找到，父亲遭质疑和网暴，妻子力挺

近日，上海一女童在海滩玩耍丢失的事件令全网感到十分揪心。

截至7日上午，超过50个小时还未找到这名失联女童，不过已经发现了其最后的踪迹——在海滩水边摔倒并消失在海浪中。

网友不断猜测，但是应当理性

对此，网友们跟福尔摩斯一样，展开了各种推断和预测。

有说被海水卷走的。

有说被人贩子拐走的。

有说被好心人收留的

更有甚者，说什么阴谋论，父母故意将孩子丢掉了。孩子父亲在撒谎，孩子丢了也不难过，甚至连”继父”都出来了，是”继父”有意而为之；有的认为这位父亲重男轻女，不喜欢女童，其意图显然也是故意而为之。

也有网友非常内涵地表示，一看到“还有个弟弟”就全都明白了…

甚至有网友提出了三大质疑：

第一个疑问：由警情通报得知夫妻双方是到派出所亲临报警，并不是拨打110报警电话报警的。

但是由网友提供并且得到孩子父亲确认的图片得知孩子在17时53分时还一个人独自现在海水中，确实非常听爸爸的话，让她不要动小孩子真的站在那里没有动。

17时53分孩子还在，18时40分夫妻二人已经赶到派出所，不知道事发地到派出所需要多长时间，可不可以认为父亲发现孩子找不到后第一时间就去报警了？有没有询问过周围人？有没有仔细寻找过？为什么不边找孩子边打110报警让警察来事发地帮助寻找？

第二个疑问：从孩子站的地方到拿手机的地方是否需要十几分钟？

据当事人称事发时女童母亲和姥姥当时正在稍远一些地方看着另外一个更小的孩子，海边沙滩到孩子母亲所在地到底有多远？

按照正常走路的步速一小时约5到7公里，按照最慢速度来算10分钟可以走1公里，那么从孩子站的地方到孩子母亲地方有没有500米？而且这只是用十分钟来计算的，如果是网传的20分钟或30分钟呢？那么距离就能到3公里了，但是想想可能水边距离孩子妈妈呆的地方有1.5公里吗？

而且从网友提供的相关消息来看，这个糊涂的父亲并不是只离开了孩子十几分钟，甚至有可能是半个小时。

第三个细节，孩子父亲在孩子走失后发了三条短视频，其中第一条用的背景音乐是《最好的安排》，不知道这是刻意为之还是系统自动搭配的，但是孩子走丢了用这是最好的安排来做背景音乐确实听起来很不搭，甚至容易让人浮想联翩。

在一个找孩子的寻人启事里搭配这样一首歌听着不违和吗？歌里一遍一遍重复唱着“他们说一切都是最好的安排，就让爱教我学会忍耐，晴天突然下起大雨，冲刷干净这些年所有委屈，他们说一切都是最好的安排。”到底是粗心大意还是别有他意？

但是这些只是猜测，而且没有根据，在警方找到孩子并调查清楚前，还是不要这么二次伤害孩子父母，毕竟外人都没有他们难过。这个父亲即使不是故意，也要承担主要责任，是他的粗心大意造成的。

不过这些对女童父亲的质疑和网暴都遭到了女童母亲翟女士的反击，她一直力挺丈夫，认为老公黄先生离开女儿12分钟并无不妥。她告诉记者，目前女儿仍未找到，已经扩大搜索范围，在女儿失踪的海滩及周边寻找。

所有证据在海滩，警方通报两大信息

但是随着事件进一步发展，网友不断爆料现场情况，有一些照片流出来，但所有信息都指向了女童仍然在海滩上，没有在其他地方出现过。

当时5点33分，可见女童在海滩上，而且离海水的距离比较近，已经到海边了，完全不是孩子父亲所说的离海边20米距离。这个情况，要么是涨潮，要么是孩子主动向海边走去。

这张照片已经清楚显示，孩子已经身处海水之中。

如果这些还不足以说明问题，警方的通报无疑更具指向性了。

警方的信息很明确：

一是女童没有被人带离海滩。

二是她向水边走去后摔倒在海浪中。（后续视频如何呢？警方没有说，但应该是连续的，不会缺失）

就是说警方已经初步排除了女孩被他人带离海滩的可能，即：女孩一直没有离开海边！

警方根据这两个情况基本可以断定女童被海浪卷走了。而且这都是有监控支持的。搜救工作也是沿着这个方向去进行。

在时间这么长的情况下，结果十分凶险。那么瘦小的孩子，被海浪冲倒，就是一两分钟的事。

这可能是我们最不愿意相信和接受的结果了，哪怕是被人贩子拐走也比这强。

希望这不是真的。

昨天开始，上海浦东警方会同消防救援总队以及蓝天、厚天等6支救援队伍近200人开展了全方位搜索。对海滩周围20余个监控探头逐一进行了排查，初步排除了女童被他人带离海滩的可能。但由于现场探头距离很远，人在图像中只能显示为模糊的白点。

6日傍晚，其父最终在监控中指出了自己和女童分开时的准确方位，民警据此方位在图像中的近百人里发现了疑似女童的身影，其在原地等候约10分钟后，向水边走去，在水边摔倒并消失在海浪中。

现在，搜救工作还在进行，人们已经扩大了搜索的范围，只是面对浩瀚的大海，搜索难度很大。