海外华裔的真实地位如何？比黑人还糟糕吗？深层原因值得研究

中国人自古就有探索的精神，所以在遥远的古代就有很多中国人探寻出国的道路，到了明清时期中国人出海探险、贸易甚至是移居的非常多。

随着新中国成立，中国变得越来越富裕、交通越来越便利，走出去的中国人更多了，他们的足迹已经遍布世界各地。

因此，在大多数国家和地区都有很多华裔，作为很多国家和地区一个比较大的外来群体，他们的地位如何呢？

华裔

海外华裔真实地位如何呢？

华裔属于比较特殊的群体，他们的长辈都是中国人，曾经漂洋过海去了海外，所以他们生在外国、长在外国，从血统来说他们是中国人，但是因为取得了外国国籍，在法律上不属于中国人。

一般情况下，人们在界定某人是哪国人的时候通常会以国籍为准，但是如何看待一个人的时候通常会以外貌为标准，就好比一个国家的人重视或者歧视外国裔之前，他绝对不会先翻一下国籍看看是不是入籍了，而是直接看脸。

所以这些华裔就算加入了外国籍也不会受到和土生土长的本地人一样的社会地位，而且他们在国外的地位仍然受到中国国际地位的影响。

华裔

事实上，华裔在海外有怎样的地位不能一概而论，而且说起来也非常复杂，海外华裔在不同国家和地区的地位受多方面因素影响，例如所在国的国情和文化、与中国的关系和历史等。在同一个国家不同的地方、不同的时间地位也是在变化的。

华裔地位比较高的地方是那些跟中国关系较好的国家，比如非洲国家、东南亚国家、中东国家、南美国家、俄罗斯、白俄罗斯、巴基斯坦等国家。这些国家都跟中国有长期的合作往来，另外还与中国有不同的交集。

比如非洲国家和东南亚国家跟中国一样，历史上都被西方列强欺负过，同为发展中国家多年来又互帮互助，尤其是中国发展较快给予了这些国家不少援助。

非洲

而这些国家也没少在各种问题上支持中国，如新中国恢复联合国合法席位，台湾当局被逐出联合国，都有它们的帮助，对于中国的“一带一路”倡议，它们也都积极响应，它们支持“一个中国”原则。

近些年来，西方媒体和政客不断唱衰中国，非洲很多学者、媒体也经常为中国发声，比如就在10月11日，坦桑尼亚的《公民报》发表了一篇文章，专门驳斥了西方对中国经济发展的无端质疑和歪曲。

东南亚国家跟中国的联系比非洲国家还要多，明清时期就有大量的人去东南亚，现在很多东南亚人的祖籍都是中国。

阿基诺夫人

比如菲律宾前总统阿基诺夫人祖籍是福建漳州，泰国前总理英拉祖籍广东梅州。东南亚人在文化上跟中国有很多相似之处，所以华裔在那里的地位还是比较高的。

华裔地位比较低的就是西方国家了，西方国家历史上没少欺负中国，在中国抢劫、占领土地，所以西方人很瞧不起中国人。

当然，不只是中国人，西方人对其他地区的人也是如此，这是世人皆知的事。因此，生活在西方的华裔等各个国家人的后裔地位都不会很高。

一般我们都会认为，一个国家越强大，那么它的公民在国外的地位就越高，当然也包括那些加入外国籍的人。

华裔

不过西方对中国人的态度比较特殊，在一定时期内随着中国的发展，它们就越是敌视中国人，因为它们自己强大之后四处掠夺，就自然而然认为中国也会如此，所以这些年它们一直在打压中国。

西方政府毫无理智地针对中国，就连选总统也把发表仇视中国的言论作为一个重要环节，美国媒体也不断捏造中国的负面消息。

媒体

这些年来华裔在西方被做歧视性动作的、抢劫的事件频出，尤其是特朗普上台以后为了打击中国科技，不择手段针对中国，很多身在美国的华裔学者都遭受了不白之冤。

随着中国的国力持续增长，华裔的地位会继续受到影响，唯一可以改变这种局面的方法就是中国继续强大，等到对西方在实力上有绝对优势的时候，华裔在那里的地位才会很高。

还有一类就是日韩，日韩自古受中华文化影响比较多，但是二战以后受美国影响比较深。

韩国

文化的激烈对撞导致这样的国家不同人对华裔的态度会出现巨大反差，当然，日韩两国还是很少见到美国那种歧视华裔事件的。

上面所说的更偏向于整体的态度，涉及具体的时间、地点等因素还要另当别论。有些国家不同地方华裔的态度不同，这就要看生活在哪里的华裔了。

有些国家是不同层面对华裔地位态度不同，可能政客歧视华裔，但是没有传导到民间，政客的态度带来的是政策上的影响，人民的态度影响的是社会地位。

韩国

海外华裔地位比黑人还糟糕吗？

海外华裔的地位是否比黑人还糟糕，这个问题其实就是针对美国而问的，因为放眼世界各国，不是没有那么多华裔，就是没那么多非洲裔，或者没有明显歧视少数族裔的情况。

所以很难做广泛地进行对比。在大多数国家，华裔就是被当做普通的外来者或者本地人来对待。

在美国，华裔和非洲裔都是比较多的，早在清朝时期就有很多华人因为各种原因去美国生活，后来美国又成为了世界上的头号强国，也吸引了很多华人前往美国学习和工作。

非洲人

非洲人到美洲主要是因为当初欧洲殖民者抵达北美洲之后掠取财富和发展种植缺乏劳动力，于是就从非洲贩卖了很多黑人到北美洲。

长达几百年的贩卖也使得北美洲黑人达到相当多的规模，由于黑人群体长期被当作奴隶，所以白人骨子里也瞧不起黑人。

在美国，华裔和非洲裔都有各自不同的受歧视情况，因为二者对不同方面的参与度不一样，比如美国警察、美国大兵黑人明显更多，在这些方面非洲裔遭遇的困境可能华裔更少感受到。

所以很难比出谁的地位更糟糕。这些年非裔美国人遭受不公正待遇的新闻比比皆是。

弗洛伊德

比如遭到暴力执法，那个被白人警察跪死的黑人弗洛伊德就是代表。还有黑人警察便衣追歹徒却反被白人警察当成歹徒打伤的事件也很多。

表面上看，似乎是非洲裔美国人在社会上受到的不公正待遇更多，但是非裔美国人的政治地位比华裔美国人要高。

美国人歧视黑人纯粹是因为白人的傲慢加上黑人长期作为奴隶，但是被美国打压的强国里没有一个是以黑人为主的，所以美国政客们并不在政坛排斥黑人，这就给了黑人上升的空间。

这些年我们看到很多政府高官都是非洲裔，美国前总统奥巴马、美国第66任国务卿康多莉扎?赖斯、美国现任国防部长劳埃德?奥斯汀、现任参谋长联席会议主席查尔斯?布朗等，这都是军政界排在前列的官职。

美国

但是一提到在美国政界有影响力的华裔就不多了，现任美国贸易代表戴琪、章家敦、余茂春、骆家辉等，整体上比非裔的官职要低，其中还有很大一部分对曾经的祖国充满敌意。

随着美国对中国越来越敌视，今后华裔成为美国高官的可能性会越来越低，就算有高官也是为了满足针对中国的需求。

美国政界不敌视非裔的另外一个原因就是人数，2020年美国曾经做过一次人口普查，非洲裔人口为4690万人，占总人口12.4%，而亚裔只有2400万人，只占6%。

黑人

非洲裔比华裔人口多了好几倍，这就意味着大量的选票，所以美国政客就不可能得罪他们，有时候要提拔一些黑人官员讨好他们。

另外，非洲裔的人口多跟白人的矛盾事件自然就多，黑人在美国遭受压迫的时间也更长，再加上他们有没有华裔那么安分守己，所以历来抗议示威、零元购的人都有大量黑人参加，人口多破坏力自然就大。

美国

美国又是一个用钱说话的资本主义国家，影响资本家做生意，美国政客岂能坐视不理？

因此，非洲裔在美国处境糟糕的人会特别糟糕，熬出来的人位置肯定也低不了。

对广大华裔来说，想短时间内达到非洲裔的这么多优势很难，所以就算加入了外国籍也不要忘记中国的发展，只有中国更强大他们这张面孔走到哪才会更受人尊重。

参考文献

非媒文章：中国经济韧性藐视西方怀疑论者.2023.10.13.参考消息

人口普查显示美国族群“更多元”？没那么简单.2021.8.14.环球网

美媒：研究显示美国黑人因种族歧视付出惊人代价.2023.5.18.参考消息

外媒：美国一枪杀黑人警察被判无罪.2022.3.5.参考消息

汉奸余茂春，坐实“三宗罪”！2023.4.14.人民网