近日,巴勒斯坦武装组织哈马斯与以色列的冲突吸引了全球的目光,各种国际力量试图介入巴以冲突,为该地区带来和平。那么说起带来和平的国际措施,“维和部队”我们一定不陌生。我国自从1988年加入联合国维持和平行动特别委员会之后,就开始正式开启了我国参与联合国维和行动的序幕。
我国高质量高水平的维和行动在世界范围内都获到了众多的称赞。例如近日,联合国官员在访问刚果(金)时,便特别称赞了我国维和部队作风优良,为相关地区的和平进程做出了极大的贡献。无独有偶,在南苏丹的中国维和部队也受到了联合国的高度评价,并获得联合国授予的“和平荣誉勋章”。
那么,我国维和部队在世界范围内的风评到底是怎么样的呢?如何评价我国的维和行动?美国自诩为“世界警察”,那么美国在世界和平进程中又做了什么努力呢?对比中美维和部队差异,我们能够发现什么?
首先,第一个问题,截至目前,我国总共累计向全世界20多个国家和地区派遣超过5万名维和军人,执行相关的维和行动。我国的维和行动不仅仅停留在派遣部队进行安全方面的过渡维护,已经发展到提供医疗救助、基础设施援建等多方面多层次的集援助、救助为一体的维护手段。到现在来看,我国已经成为安理会常任理事国中派遣维和人员最多的国家,也是联合国维和行动的第二大摊款国家。
那么美国呢,其作为“世界警察”,其对世界维和行动有何贡献呢?美国在世界范围内驻扎的美军数量和规模是我国和其他支持维和行动的国家都望尘莫及的,这些海外驻军,无一例外,都是美国打出的旗号,即所谓的“维和世界和平”的必须驻军。然而,一个不可否认的事实却是:美军几乎很少参与联合国安排之下的维和行动,其认为这些维和行动受到过多管制,特别是不允许介入当地冲突的限制,使得美国完全无法利用海外维和部队强化其军事存在,维护其霸权利益,完全无法达成美方的预期目标。与此同时,联合国派遣维和部队的目标区域,大多是陷入极端人道主义危害的国家和地区,这些地方,换句话说就是没有任何政治利用的空间,比如美国就很难通过介入南苏丹或者刚果(金)的地区局势来对世界政治产生什么影响。或句话来说,没有利用的价值。这是奉行实用主义的美国一贯的做法。
那么两相对比下来,中美双方对于世界维和任务的观点,几乎可以说是大相径庭。对于我国来说,派遣联合国管辖下的国际维和部队,是我国践行大国责任、维护世界和平、构建人类命运共同体的重要手段,在这方面,我国毫无私心,从不夹带任何私货。而对于美国来说,则恰恰相反。
那么说回到近期的热点问题,巴以冲突之上,我国早在2006年就曾经派遣维和部队在黎巴嫩进行维和任务,所发出的信号是希望这一地区永久和平,不同国家不同民族之间和平共存,远离冲突和战争。新一轮冲突之后,中国政府派出了中东问题特使翟隽前往中东各国进行一期一周的斡旋努力 ,同各方进一步加强协调,努力促成停火。而美国在巴以冲突中从来不分青红皂白,完全偏袒以方不仅吃相难看,而且还可以说是造成冲突的主要根源之一。在这一次冲突后美军则派出了航母和大量的军事援助,背后火上浇油的意味十分浓厚。那么,对于谁在促进和平,谁在策动战争,一目了然!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.