节俭精神过时了吗？

讲一个笑话，有人不爱吃肥肉，把肥肉扔到垃圾桶。有人说他，你这么浪费猪肉，猪知道了会怎么想？按理说，猪好不容易长了一身肉，贡献给人类。人类应该物尽其用，吃掉那些肉，才能对得起猪。要是浪费了，就对不住猪了。可是，猪已经死了，并不能对自己的肉负责。仅凭人们自觉，并不能做到人人节俭。于是，就有了对节俭精神的怀疑。那么，节俭精神过时了吗？

从现在只是提倡节俭，而事实上有很多浪费来看，节俭精神确实过时了。但从精神层面来看，人们还是深受节俭精神的影响，并没有完全抛弃节俭精神，也就是说，在精神层面节俭精神并未过时。

资本进入社会的每一个层面，几乎承包了所有的商业活动。资本并不具备善与恶的属性，只是追求盈利，甚至为此敢于蔑视一切人间法律。要想实现最大范围以及持久的盈利，资本就要促进人们消费，以消费带动生产，从而加快商品流通，也就加快资金周转速度，促使自身增值。要是人们都节俭，省吃俭用，挣了钱就存到银行，商品流通怎么能够加快呢？商品流通不能加快，甚至变得缓慢，资金流动就会变慢，资本增值的脚步就会放缓。试想，人们的房子只要能住，就不会购买新楼房，不会满足“改善性需求”，不会装修；人们用的家具只要能正常使用，就不会买新的；人们穿的衣服和鞋子只要能用，就穿着，没必要买新的；人们用的电脑、手机等只要能用，就凑合着用，没必要升级换代。如此推论下去，人们都在节俭，省出钱来，等着日后干大事。银行里的钱会增多，即便放出很多贷款，也不能刺激消费。人们都学会节俭过日子，不随便买东西了，也就不会有消费升级和生产设备升级的现象出现了。这个时候，即便银行发放很多贷款，人们也不会贷款搞生产，以免生产的产品储备太多，卖不出去。

从经济方面来看，节俭并不能带动经济的飞速增长。即便是搞生产的商人比较节俭，也不行。生产日用品的商人需要准确把握市场动向，不断升级生产设备。毕竟，市场是变动不居的，很多新的日用品销售起来，生产日用品的商人就要想方设法生产这些新的日用品，而不能抱残守缺，故步自封。上世纪八十年代的一些日用品早就被新的日用品代替了，也早就成了昨日黄花。设备更新，原材料更新，技术更新，都需要投资。投资之后，要迅速生产出新的日用品，投放市场，要促使资金回笼。而这个时候，人们要是比较节俭，该用的时候用，不该用的时候就不用了，那么，日用品周转速度就会变慢，甚至会出现很多日用品滞销的情况。何况还有很多新研发的日用品等着制造和上市卖钱呢！

资本迅速跟进，要请明星拍广告，代言新的品牌，还要在媒体上反复播放，甚至要把日用品广告插到电视剧、电影、综艺节目等文艺形式中去，获得很多流量，也就能够迅速推广了。不但如此，而且很多电视剧、电影、综艺节目都在宣传城市生活的好处，演的都是城市生活中的白领生活，和农村生活相去太远，只是为了鼓动人们进城买楼房，而不是守住自己的一亩三分地过日子。人们买不起楼房，银行及时提供贷款，利息比较低，刺激人们进城买楼房。只要人们进城买了楼房，就会自动进入高消费的城市生活，为了应对这种高消费，人们必须要不断挣钱，甚至要打好几份工才能每月还上贷款。楼房成了赚钱的项目，同时解决了城市劳动力缺乏的问题。资本用节节攀升的楼房价格吸引人们买楼房，甚至人们要把楼房当成投资理财产品，直到城市化进程完成之后，楼房价格才趋于平稳。要是农村人都在家守着三间房一个小院，在地里耕种，不去城市，城市化进城还能完成吗？

在经济发展过程中，浪费是在所难免的。一些进城买楼房的人遗弃了农村的房子和院落，甚至遗弃了土地，造成了一定程度的浪费。但从经济整体发展来看，农民遗弃的那些房子、院落和土地根本不算什么。节俭本来是人们的传家宝，代代相传，到了现在，反而只停留在口头上。节俭的人大多是中老年人，毕竟他们经历过一些困难的年月，也在田间付出辛苦的劳动，知道应该节省，应给把钱用在该用的地方，叫做“好钢用在刀刃上”。他们看不惯现在年轻人挣一个想花俩的脾气，看不惯人们经常给房子、车子、家具、衣服、手机、电脑等升级换代的举动，认为纯粹是浪费钱。而深陷消费主义泥潭的人看不起节俭的人，认为他们是跟不上时代的人，早晚会被淘汰。

其实，相对于个人来说，还是节俭比较好，不管资本如何宣传消费，不管权力系统如何刺激消费，个人应该有清醒的头脑，知道自己需要什么，不需要什么。不然，盲目消费，甚至透支消费，等到遇到大事的时候，就知道钱的来之不易了。由此来看，节俭精神并未过时，应该具备冷静和理性的精神，而不是被鼓动被怂恿的精神。