江苏
小米14系列发布会上，一项引人注目的新技术—龙晶玻璃亮相，引发了广泛热议。这款由小米独家定制的玻璃材质，首次应用在了小米14 Pro上，它具备更强的耐摔性和抗磨性，能够有效减少手机屏幕受损的情况。
其实，这并不是小米首次尝试自主研发玻璃材质，早在之前，小米就与国内某家企业合作，花费大价钱独家定制出了这款龙晶玻璃。
雷军表示，这是小米有史以来最强的保护玻璃，与市场上的其他知名手机玻璃材料相比，小米龙晶玻璃的性能更上一层楼。甚至，华为Mate60系列上的昆仑玻璃2代，也要输给小米龙晶玻璃。
那么，小米的龙晶玻璃和华为的昆仑玻璃到底谁更胜一筹呢？
首先，我们先来了解一下小米的龙晶玻璃。据小米官方介绍，龙晶玻璃借鉴了陶瓷的构成原理，通过全新的工艺，让玻璃内部的亿万颗纳米级晶体牢牢互锁住。
当玻璃的某一处区域受到冲击时，其他的结晶能够有效缓解这股来自外界的冲击力，从而阻断裂纹的扩散。此外，由于内部微晶粒子的直径足够小，在均匀分布的情况下，可以保持超高的透明度。
据小米表示，龙晶玻璃的维氏硬度达到了860 HV0.025，超过了华为的昆仑二代玻璃的830 HV0.025。
而华为的昆仑玻璃则是通过在玻璃中加入坚硬的高强度纳米晶体，并通过复合离子强化工艺处理，使玻璃表面形成微米级坚硬保护层，从而提高整体抗冲击性和耐划痕性。华为表示，昆仑玻璃能够达到普通玻璃10倍的抗摔性。
从原理上来说，无论是小米龙晶还是华为昆仑，其实它们的制造原理都是一样的，唯一的区别就在于内部小分子的密度和排列方式。
然而，无论是哪一种“新玻璃”，它们都无法完全避免手机屏幕被摔坏的可能性。手机厂商们费心费力地研究各种新材质玻璃，只是尽可能地减少手机被摔坏的风险，而完全做到摔不坏是不可能的。
所以，小米龙晶和华为昆仑玻璃都是为了减少手机摔坏风险，而研发出不同的创新技术，各有各的技术亮点。但要是光看维氏硬度，小米的龙晶确实比华为的昆仑2稍微好点。
不过，小米也算是跟风华为吧，不仅如此，在华为推出昆仑玻璃后，各大厂商也纷纷拿出了自己的玻璃。
比如，荣耀也在荣耀90系列和X50上用上了硬度更高的巨犀玻璃，魅族也不甘示弱地带来了名为泰坦的超坚硬玻璃。这些玻璃材质的推出，似乎告诉我们，手机厂商们正在“攀比”谁的玻璃更硬、更耐摔。
随着这些“新玻璃”被普及到更多机型上后，传统的钢化膜可能会逐渐失去其作用。因为相比之下，这些新型玻璃的硬度更高、抗冲击性更强，可以提供更好的保护效果。对于用户来说，这种良性竞争为我们带来了更好的服务。
那么，你认为到底哪家的玻璃更强呢？欢迎在评论区分享你的看法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
