篮球平局后，为什么不依靠罚球分胜负而是选择加时赛

众所周知，在足球赛场上必须要决出胜负的场次出现平局，双方先是要进行加时赛，如果依然无法分出胜负，就要进行紧张刺激的点球大战。

那么，篮球比赛为什么不效法足球比赛，在平局后让双方场上队员轮番罚篮，最后决出胜负？

实际上，最早的时候国际篮联也曾想过在篮球比赛中这样做，但最后还是决定采用一直加时，直到决出胜负为止的方法。

原因主要有三点：

一、篮球比赛进攻方有24秒的时间限制，这样单位时间内的回合数就会多。在进攻回合数多的情况下，双方拉开比分差距的机会相对就比较大，这样就会比较容易决出胜负。

在足球比赛中，是没有进攻时间限制的，导致单位时间内进攻回合数较少，尤其是到加时赛后，很多队员经过90分钟的高速奔跑，体能已接近极限，如果贸然进攻，一旦不进，可能就会给对手留下打反击的机会。与其这样，还不如大家都心照不宣的消耗时间，准备积蓄力量，迎接最后的点球大战。

二、足球比赛加时赛对球员体能要求较高，踢到最后在后场倒脚磨时间、体力透支抽筋现象很常见，使比赛观赏性大大降低。

而篮球比赛加时赛时间较短，一个加时赛只有5分钟，理论时间双方各自只有6个进攻回合，对球员体力要求相对较小，这也保证了加时赛的精彩程度不会打折，如果一个加时赛决不出胜负，那就再来一个，观众也喜欢加时赛，毕竟加量不加价，情节还刺激。

迄今为止加时最多的正规职业比赛出现在NBA赛场，那是1951年11月2日，罗切斯特皇家队和印第安纳队波利斯奥林匹亚队两队经过6个加时，最后罗切斯特皇家队以75：73赢下了比赛。

三、篮球比赛进球比较容易，进球的不确定性大大增加，所以最终出现平局的机会就相对较少，所以一般一个加时赛就能分出胜负，没有必要再进行第二个加时。在篮球赛场上，读秒绝杀层出不穷，甚至有准绝杀后被反杀的例子也不少。

最为著名的我认为当属2004年NBA西部半决赛湖人费舍尔0.4秒绝杀马刺。实际上在此之前已经出现了常规意义上的两次准绝杀，一次是终场前11秒，科比投篮中的，湖人72：71领先马刺1分，随后在终场前5.4秒，邓肯又在身体失去平衡的情况下打板进框，反超湖人1分，而且只给湖人留下了0.4秒的进攻机会，可正是这1秒不到的时间，成就了老鱼费舍尔最为经典的绝杀。

短短11秒，结果几度反转，所以说篮球比赛进球的几率比较大，一般一个加时赛就能决出胜负。

综合上述几点原因，在篮球赛场上，如果出现平局，一般不会采用罚篮的方法决定输赢，而是不断地进行加时赛，直到分出胜负。