美以要给加沙谋出路？3个方案都在谈接管，美国还准备组建4国部队

目前，巴以局势已经在持续升温，以色列还在推进地面攻势，日前甚至轰炸了加沙地带的难民营，造成了重大的人员伤亡。在这种背景下，可以说几乎看不到停火的可能性。

更坏的消息是，有媒体透露称，现在美国和以色列已经开始密谋加沙的未来了。《观察者网》援引《彭博社》报道指出，现在美以两国正在商讨有关哈马斯被彻底消灭后，加沙地带的出路。

有知情人士透露称，美以已经就该问题讨论出了结果，目前正在考虑3个选项。而在这3个选项中，能明显感受到美以两国似乎已经把加沙当成了他们的囊中之物。

美以领导人

选项一，美英德法4国组成多国部队，支持地区国家组成的委员会暂时监管加沙。对此，知情人士解释称，在理想情况下，最终组成的委员会将会包括沙特、阿联酋等阿拉伯国家的代表。

也就是说，在“不理想”的情况下，可能委员会中来自阿拉伯国家的声音十分微小，甚至没有，委员会依旧是有美国等西方国家掌控，再加上美英德法组成的多国部队，几乎等同于让该四国接管加沙。

并且，即便委员会包含了沙特等国家的代表，也不能保证他们的意见不会被稀释。说白了，只要美国等把控着多国部队，那就相当于把控了加沙。

选项二，在加沙地带组建一支多国部队以及观察员组成的维和部队。相较于选项一，该选项似乎更加温和一些，表面上排除了单由美西方国家部署部队的可能性。

部队

但从现实的角度来看，这依旧是想在加沙安排部队。只不过组成该部队的国家没有确定，并且是用着“维和”理由。看上去十分“正义”，但依旧没有考虑加沙民众的诉求。

选项三，把加沙地带置于联合国的临时管制之下。结合以上两点，似乎第三个方案是是最为妥当的，由联合国出面，管控加沙，一定程度上确实能够保障加沙地带的稳定局势。

但关键就在于，说起来容易，做起来难。维和部队也好，临时监管也罢，目的都是想让加沙地带处于外部势力的管制之下，试问加沙民众是否会同意？

说白了，以上三点都透露出来了浓厚的霸权主义思维，因为不管是哪一种，美国和以色列都没有考虑过让加沙民众掌握自己的命运，都是想要让外部势力对其进行约束。

加沙民众

诚然，在一些特殊情况下，向冲突地区部署维和部队等，确实具有奇效，但关键在于这显然不太适用如今的巴以冲突。加沙民众所寻求的，就是在自己的家园安居乐业。

这一点，才应该是帮助加沙民众脱离当前困境首先需要考虑的事项，但美以这次讨论出来的选项，每一条都透露着想要完全把控加沙地带的企图。

并且，美以嘴上说着为加沙地带谋划出路，实际上，这些选项都是建立在完全消灭哈马斯之后。说句实话，一旦哈马斯被完全消灭，加沙民众能剩下多少自由？

目前来说，美国和以色列都还没有对以上选项作出正式回应，但从以色列发动地面攻势，以及美国国务卿布林肯将再次访问中东的举动来看，美以的真实想法，也基本与这三项相吻合。

美国国务卿 布林肯

就当前局势下，其实国际社会，包括加沙民众，或许都不反对外部势力来促进局势的尽快停火，但是这种明显志不在缓和局势，而是要瓜分加沙的图谋，肯定是难以被巴勒斯坦人接受的。

说到底，想要解决巴勒斯坦问题，把加沙民众从当前的困境中解救出来，就必须要正视巴勒斯坦独立建国的诉求，需要关注那些被迫离开家乡的加沙民众。

纸上谈兵根本无济于事，一味地想着给自身谋取政治利益更不是良策。美以两国与其现在计划怎么“谋划”加沙的未来，不如自己反思一下。

以色列能否接受多国部队暂时监管其国家？能否接受维和部队进驻以色列？显然不能，因为他们自己十分清楚，多国部队的进驻，就意味着自身的部分权利被剥夺。

巴以冲突

对于加沙民众来说，也是一样的道理。说到底，中东人民的问题，还是需要中东人民自己解决。外部势力需要做的，是通过外交等手段劝和促谈，是尽可能地避免更大的人道主义危机发生。