王熙凤的管理能力真强么？细看她管家的结果，就会发现一团乱

❂作者：君笺雅侃红楼

✪插图：孙温《绘全本红楼梦》

꧁前言꧂

王熙凤令人扼腕叹息。那么优秀的女子以惨淡收场让人遗憾。

纵观王熙凤的短暂一生，就像判词说她“生于末世运偏消”一般差了运气。但运气是一回事，她贪欲过重“不积阴骘”而损了命运。

古人对“德”极为重视，凤姐有损阴德注定命不久长。

꧁①꧂

王熙凤人物固然精彩，最为人津津乐道的却是她管家的能力和手段。

有观点不吝溢美之词，把王熙凤认作一个巾帼不让须眉的“女杰”。

事实只怕是未必！

王熙凤能力确实有，但与人杰差之太远。

王熙凤的管家方式更接近于暴政。顺我者昌逆我者亡，听不得不同意见，更不允许反对。

整个贾府都是她的一言堂，下人苦不堪言。

刘姥姥来时，周瑞家的就对她抱怨道：

（第六回）“我的姥姥，告诉不得你呢。这位凤姑娘年纪虽小，行事却比世人都大呢。如今出挑的美人一样的模样儿，少说些有一万个心眼子。再要赌口齿，十个会说话的男人也说他不过。回来你见了就信了。就只一件，待下人未免太严些个。”

周瑞家的是王夫人的陪房，谁都要给面子。连她都要说一句凤姐太严，可知是严到什么程度。

“严”并不是管理的错，但靠严来管理，合格管理者不取。单纯靠权力行凶谁不会？问题是管家的成效要如何？

毫无疑问，贾家在王熙凤的管理下滑向了深渊，她自己众叛亲离收场。

所谓管理，重点在“理”，次则“管”之。王熙凤恰恰相反，只有管没有理。

꧁②꧂

曹雪芹没有提到凤姐出台任何一条新政。好容易借秦可卿死后托梦给了机会，却也被她束之高阁。

秦氏托梦计策虽好，于王熙凤并无好处便浑不在意。

与之对应的是贾探春管家，一系列新政被执行，尽管结果不尽如人意，也是贾府病入膏肓回天乏术，“王安石、张居正”之憾也。，不是贾探春改革有问题。

王熙凤比之贾探春的改革胸襟差太多。徒然成为因循守旧的傀儡，不敢向陈规陋习开刀。甚至她很快同流合污，成了贾府最腐朽的毒瘤。

比如她挪用公款放高利贷谋取私利。

比如她借贾府声名，包揽诉讼谋利。

比如买办以次充好她一清二楚，却放任不管。

比如任人唯亲，假公济私等等。

王熙凤所行，损害的都是贾府利益，得利的都是她自己。如此管理者，贾家还如何好得了？她的能力越大，破坏性就越大。

꧁③꧂

最被人津津乐道的秦可卿葬礼，让王熙凤一鸣惊人。

但细看就会发现不过是最基本的管理捋顺手段。王熙凤如果连这点也不能，便不会得到贾母等人认可了。

且宁国府当时丧葬大事都是现成的规矩。只有内部人事因尤氏不在而疏于梳理。

她只要捋顺居中调度就够，并不需要真正大刀阔斧改革。而她令行禁止也是平日之威的影响。

等后面贾敬死了，葬礼规模更大，没有王熙凤，尤氏也处理的井井有条。

王熙凤能短时间抓住宁国府群龙无首的症结进行梳理，表明她具备好的管理者素质。

奈何用之不正，一味自贪牟利毁了自己，属实可惜了。

꧁④꧂

王熙凤实行暴政和酷政，必然导致施政难以深入。

她也因此更辛苦，更累。进而反噬自身导致流产引发下红之症，不但注定不能生儿子，更为日后“血崩而死”埋下苦果。

凤姐管家能力，体现出自身素养不足，缺乏优秀的管理方法和心胸。

探春管家尚算幼稚，看贾母治理大观园赌博时的远见卓识和手段，才是真的厉害。可惜老太太退休了，贾府由此一败涂地。

✍以上观点根据《红楼梦》80回前故事线索整理、推论。