爱因斯坦认为宇宙应该是完美统一的,没有缺憾,没有令人讨厌的“混乱”,更没有令人头疼的“不确定性”。他认为真正的宇宙模型,应该具有可描述性,具有统一性,就像一个几何体,无论是圆的,方的,多面的,多角的,还是不规则形状的,但最终都可以用几何原理进行完美地描述。
其实,不止爱因斯坦如此认为,科学史上有不少科学家也都曾有过像爱因斯坦这样理解宇宙的想法。
随着量子力学的崛起,爱因斯坦逐渐意识到,他心目中的完美宇宙,在量子理论面前似乎很难保持完美形象。这使他花费了30多年时间去寻找大统一的完美理论,直至离开我们这个世界,也未能如愿以偿。
难道大统一理论不存在吗?或许,会有人说,弦理论早已给出了答案。但也有人并不承认弦理论,更不承认它能架起宏观两界的连通桥梁。事实证明,弦理论也并不是完美的大统一理论。
我们此处并不是为了分析探讨宇宙是否具有绝对的对称完美性,是否存在完美的大统一理论,而是借此引出一个思考:如果离开我们既有的科学理论知识框架,人类科学究竟会进步还是会倒退?
比如,无数的科学家寻找大统一理论,各执一词,却最终谁也未能真正寻找到大统一理论。那么,我们何不反思一下:在我们既有的科学知识之基础上,也许永远都很难寻找到真正的大统一理论。这就好像“缘木求鱼”与“刻舟求剑”一样,方法或方向不正确,所依理论或原理本身就是错误的,又怎能求到“鱼”,寻找到丢失的“剑”?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.