锐龙7800X3D与i9-14900K游戏测试：对比大缓存低功耗优势持续在线

上个月，英特尔推出了全新的第十四代酷睿处理器。除了部分型号外（如i7-14700K），其相较于第十三代酷睿处理器基本上只在核心频率上做了提升，而第十四代酷睿旗舰处理器i9-14900K凭借更高的频率成为了当前消费级处理器性能的最强者，那么，对于PC游戏玩家来说，i9-14900K是否就是最优解了呢？和酷睿i9-13900K战得有来有回得AMD锐龙7 7800X3D则表示，想要再次挑战新一代酷睿最强CPU，看看是它的大缓存依旧能战，还是英特尔的高主频更胜一筹。

酷睿i9-14900K依然是8P+16E共32线程，L3缓存36MB，P-Core最高睿频6.0GHz，E-Core最高睿频4.4GHz，和同样搭载了24核心32线程的第十三代酷睿i9-13900K相比分别提高了200MHz和100MHz，最大睿频功耗和L3缓存容量依然分别是253W和36MB。据我们第十四代酷睿处理器首发评测的数据显示，酷睿i9-14900K相比酷睿i9-13900K单核性能提升约3.4%，多核性能提升约5%，基本是体质好的i9-13900K或是i9-13900KS稍微超频一下就能摸到的水平。

我们再来回顾一下AMD锐龙7 7800X3D这边的参数规格，其基础频率4.2GHz，最大加速频率5.0GHz，拥有96MB L3缓存。因此，在核心数量与核心主频上完全不占优势的锐龙7 7800X3D只能靠大缓存来实现以下克上。

需要了解到的一点是，增大缓存的容量可以有效增加缓存命中率，这样就可以降低内核从内存调用数据的频率，加上L3缓存的延迟比内存低得多，从而实现减少内核的等待延迟，给游戏这类以随机数据流为主的负载带来明显的性能提升。AMD方面也明确表示过，锐龙7 7800X3D是一款面向游戏玩家的处理器，对于内容创作性能带来的帮助不太明显，毕竟生产力应用的数据流基本上都是些连续且可预测的数据流，并不会从随机性能改进中获得收益。

此外，AMD锐龙7 7800X3D还有一个较大的优势——低功耗。得益于台积电的5nm制程工艺，根据我们此前的测试结果显示，锐龙7 7800X3D的默认满载功耗仅在80W出头，对主板和散热器的性能要求并不高。不过，由于核心封装面积较小导致热量较为集中，锐龙7 7800X3D的满载温度相比过往功耗相近的处理器要高上一些，但整体影响不大。而锐龙7 7800X3D的对手酷睿i9-14900K，默认满血CPU封装功耗则会轻松超过300W，因此在整机其他配件的选择上，锐龙7 7800X3D较酷睿i9-14900K要宽松得多。

首先在主板的选择上，由于AMD锐龙7 7800X3D的功耗较低，即便是供电较弱的入门级主板也能较为轻松地带动，同时，支持该CPU的A620、B650、B650E、X670和X670E芯片组均配备至少是PCIe 4.0带宽的显卡插槽并支持内存开启EXPO或手动超频，搭配入门级的A620或旗舰级的X670E主板默认使用时，游戏帧数差距并不会存在明显差异。

相比之下，酷睿i9-14900K对主板和散热的性能要求就苛刻很多了。中低端的Z系主板带动它已经稍显吃力，更不要说定位更低的H系或者B系主板了，而面对动辄300W的高功耗发热，也至少需要搭配中高端的360一体式水冷。先不说酷睿i9-14900K能否和上一代i9-13900K一样跟锐龙7 7800X3D打得有来有回，至少在整机的价格投入上，作为旗舰级别的酷睿i9真的少不了，其中不仅包括主板与散热器，高瓦数电源和具备良好散热结构的大机箱更是必不可少。

测试平台与说明

于是，我们直接给锐龙7 7800X3D搭配华硕TUF GAMING A620M-PLUS WIFI主板，酷睿i9-14900K则使用华硕ROG MAXIMUS Z790 HERO主板，两者均使用雅浚 GRATIFY AIO 5 360一体式水冷散热器，以保证两款CPU都能够满血发挥。由于各大板厂的AMD 600系主板在近期的BIOS版本中提升了对高频内存的兼容性，为此两者均使用芝奇DDR5-7200 CL34 16GB*2内存。同时，显卡使用GeForce RTX 4090 FE以避免出现显卡性能瓶颈。

网络游戏测试

游戏测试为了反映CPU的真实性能，测试全部都是在1080P分辨率最高画质下进行的，尽量减少显卡上的瓶颈，记录游戏的平均帧率和1%低帧率。

《DOTA 2》的测试采用录像回放，可见在高频内存的加持下，锐龙7 7800X3D在这游戏中表现相当优秀，平均帧率要比酷睿i9-14900K高约14%，而1%低帧率拉开至8%。

《英雄联盟》同样采用大乱斗模式录像回放进行测试，锐龙7 7800X3D在该游戏中平均帧率比酷睿i9-14900K低10%，但1%低帧率略微高一些，帧率波动更小。

《绝地求生》是在训练场里面测试的，在这款游戏里面锐龙7 7800X3D的平均帧率和1%低帧率都比酷睿i9-14900K高上一些。

《最终幻想14》使用官方的Endwalker Benchmark测试程序，平均帧率锐龙7 7800X3D基本与酷睿i9-14900K持平，不过，1%低帧率也还是锐龙7 7800X3D略微领先。

《战争雷霆》采用游戏内置的Benchmark测试，选用的是陆战(CPU)场景，锐龙7 7800X3D的平均帧率被酷睿i9-14900K反超约5%，但1%低帧率同样略微低些。

《永劫无间》选择在训练场内进行测试，这款游戏中锐龙7 7800X3D的领先优势在10%左右，1%低帧率同样要比酷睿i9-14900K高。

大型单机游戏测试

基本上，大部分的网游表现中，锐龙7 7800X3D对比酷睿i9-14900K依然具有一定优势，那么在3A大作上，锐龙7 7800X3D能否延续这个势头呢？

《赛博朋克 2077》采用游戏内置的Benchmark测试，锐龙7 7800X3D的平均帧率虽然略高于酷睿i9-14900K，但低帧控制上稍显不足。

《荒野大镖客2》同样采用游戏内置的Benchmark测试，锐龙7 7800X3D表现还是要稍好于酷睿i9-14900K。

《全面战争：三国》中，酷睿i9-14900K实现反超，平均帧数和1%低帧均领先于锐龙7 7800X3D，尤其是1%低帧的差距超过了30%。

最后再来看看《消逝的光芒2》，酷睿i9-14900K和锐龙7 7800X3D在平均帧上的差距非常小，而1%低帧依然处于落后状态。

全文总结

虽然酷睿i9-14900K相比i9-13900K在主频上有所提升，但AMD方面在高频内存上的支持上作出跟进，有效地避免了两者之间在主流游戏的表现上差距进一步拉大。网游依然是锐龙7 7800X3D主战场，同时其在三A大作中的表现也同样不逊色。

简单地汇总了一下锐龙7 7800X3D与酷睿i9-14900K CPU平台两者的主要配件价格。由于锐龙7 7800X3D拥有低功耗的优势，因此在主板、散热器和电源的选择上相比酷睿i9-14900K来说要宽松很多。虽然理论上百元级单塔散热器足以应付锐龙7 7800X3D日常需求，但考虑到锐龙7 7800X3D存在一定的核心积热问题，为了保证长时间持续稳定的性能输出，还是优先推荐使用双塔的散热器，当前很多优秀的双塔散热器都能做到200元以内，同时相较于单塔散热器有较明显的体积优势，压制锐龙7 7800X3D不成问题。而酷睿i9-14900K功耗发热均较为明显，不仅CPU本身定价较高，而且配件用料也要跟紧脚步，想要尽可能地保证CPU满血发挥，供电优秀的高端主板以及散热出色的360水冷是不能省的。电源方面统一按照搭配RTX 4090的最低标准来搭配，同样凭借功耗优势，锐龙7 7800X3D能够降低对电源负载的需求，850W足够应付自身以及平台供电了。酷睿i9-14900K则是建议至少1000W起步，当然能达到1200W甚至更高就更好了。

在最后的参考总价上，锐龙7 7800X3D平台的主要配件价格是远低于酷睿i9-14900K的，差价接近4000元，再结合两者的游戏性能表现，作为主打游戏性能的锐龙7 7800X3D，其性价比是非常值得肯定的。

不同于专注游戏表现的锐龙7 7800X3D，酷睿i9-14900K更多地倾向于兼具游戏和生产力需求并且预算充足的用户，结合其自身性能来看完全是对得起四千多的价格定位，但由于其存在高功耗的问题，组装一台酷睿i9-14900K整机还需要在主板、电源和散热器等其他配件上再进行对应的性能预算投入，相比可搭配经济实惠的A620主板的锐龙7 7800X3D来说，就显得不那么亲民了。