《最后的真相》结局为了反转而反转,真是“活久见”。
金喜妹(闫妮饰演)也是够倒霉的。
本来认命了,既然罪有应得,就不和命运作斗争了。
恰恰天不遂人愿,来了个法律援助丁义峰,(黄晓明饰演)非要替自己辩护。
非要逼迫金喜妹谎称自己被死者马双喜(痴情汉)侵害了,才杀人。
如果金喜妹不在法庭上撒谎,丁义峰就要把金喜妹的儿子告到坐牢。
金喜妹“半毁容”的儿子,确实有过侵犯“实习律师”(肖珊珊饰演)的企图。
丁义峰为什么要这样做?
倘若真相是:死者马双喜试图违背金喜妹的意愿,强行与她发生关系,金喜妹才选择反抗。金喜妹打伤了马双喜,马双喜一怒之下,要掐死金喜妹。这时候儿子赶到,为了保护母亲,冲动之下,杀死了马双喜。
金喜妹为了保护儿子,才想要承担下所有罪行。
请输入描述
这样的真相与结局,才能让丁义峰的人设立住。
丁义峰宁可自己坐牢,也要逼迫金喜妹说出真相。这样做的意义在于,不但,保护了自己的当事人。并且为了一个真相,而牺牲自己。
电影里,所展现的丁义峰“舍己为人”的精神,值得歌颂、赞扬。
可是反转再反转以后:事实真相马双喜确实没有侵害金喜妹。丁义峰之前劝说金喜妹有关的"尊严"的言论,就劝说了一个寂寞.
事实上,金喜妹就是杀人凶手。
那丁义峰提尊严的说辞骗取掌声,是不是有点儿过分了?
金喜妹并不是因为自己是“按摩妹”,即便遭遇不法侵害,也不敢声张。怕别人不会相信她、自己都看不起自己了。
只有真相是金喜妹真的被马双喜侵犯,为了保护自己,才反杀对方。丁义峰提“自爱”、“尊严”的言论,才有意义、并能立住脚啊?
如果你想要两个反转,完全可以在不毁人设的情况下完成啊!
第1个反转,就是他为了真相、正义,为了保护自己当事人的合法权益,用逼迫的手段,让金喜妹说出被马双喜侵害这1事实。
第2个反转,再证明金喜妹不是真凶,真凶是她的儿子。她是为了保护自己的儿子才谎称自己是凶手。
第3个反转,你再告诉大家,对不起。我暴力取证了。为了还原事实真相,为了保护我当事人的合法权益,我才不得已做出违法的事情。
这样,结局反转的次数也没有改变,最终丁义峰为了正义坐牢的剧情也没有改变,最重要的是,丁义峰的正义保住了,人设立住了,劝说金喜妹、和她儿子的话,依旧有深度、有引人深思的意义。
电影里呈现的结局是什么:“死者马双喜是个痴情汉,没有侵犯过金喜妹,两个人为了骗保,才让金喜妹给了自己致命的一击”。
这样的结局,丁义峰这唱的是哪一出?
先逼迫自己的当事人污蔑死者,有侵犯的行为?
接着第一次反转,告诉大家金喜妹不是杀人凶手,他的儿子才是凶手?
最后,丁义峰才要说出最后的真相?
他对法官、对庭审群众说:“现在我要说的,才是马双喜死亡的真正真相”。
大家用聪明的小脑袋瓜,想想看:
明明他一早就知道真相,却非要大费周折,最后才说出真相。
难道不是丁义峰为了配合编剧和导演制造反转又反转的结局,而瞎折腾,大闹法庭吗?
镜头的穿插、回忆会让大家觉得丁义峰真的很努力,无论是劝说金喜妹,让她无论自己做什么职业都要有尊严。
还是劝说金喜妹的儿子,唯独“死亡和良心不易改变”。
丁义峰说的话,是那么令人感动,那么有教育意义,可以引发观众的反省与共鸣。
现在的结局,为了反转而反转,让丁义峰之前所有的付出与努力付诸东流。
结局,只有死者马双喜真的有侵犯金喜妹的行为,丁义峰对金喜妹说的话,才有深意。
最终,只有金喜妹的儿子是真凶,丁义峰和他提“良心、死亡”的言论做对比,才有教育意义。
影片呈现的结局,反转又反转,死者和杀人凶手为了骗保才选择去死?结局一下毁掉了丁义峰的正义的人设,以及正常人的智商。
现实生活中,我听过专业律师说过这样的话:“越是专业的律师,越要学会钻法律的空子”。
因为律师的义务就是帮自己的委托人做无罪辩护,或者减轻他们的罪行。
丁义峰作为一个专业律师,及时他没有收金喜妹的钱,只是一个法律援助。
黄晓明饰演的丁义峰,一顿瞎折腾。
没有替自己的委托人(凶手)申冤,反而把自己送进了大牢!
我就纳闷了!
我不是说丁义峰一定要昧着良心替自己犯法的委托人辩护。
我只是想说,既然你想要的只是事实真相。
你威胁金喜妹的时候,直接让她说出真相不就可以了吗?
为什么要让她谎称自己被马双喜侵害?
难道你的行为不是为了结局反转而反转?还是你单纯地,想把自己送进大牢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.