《乐队的夏天》还有第四季吗？

新音乐产业观察原创文章，未经授权谢绝转载

作者 | 易拾

《乐队的夏天》还有第四季吗？

《乐队的夏天》第三季还没结束，一些观众就已经开始关心这个问题。10月31日，以“再见·夏天”为主题的《乐队的夏天》演唱会举办之后，这个问题变得更加扑所迷离。看起来，演唱会更像是一个仪式，让3万观众一起到现场向“三季五年”做一次集体告别。

不过，在接受新浪娱乐的《娱理》采访时，马东却言之谨慎，既没有给大家希望，也没有断绝后路，而是说“站在今天，我们不知道要不要再做第四季。”理由是“短期是找不到能够成熟地做第四季的‘原材料’。”

马东委婉地道出了《乐队的夏天》所面临的现实问题，而在外界看来，《乐队的夏天》第三季出现“回锅乐队”已经是现实问题的体现。虽然，一些乐迷觉得遗珠乐队不少，而且，《乐夏3》最后一期冯海宁的呼吁也说明有一些乐队并太愿意上综艺节目。

三季五年，《乐队的夏天》就像“大梦一场”，而马东和米未也面临这样一个问题，“怎么办？”

《乐队的夏天》难说“再见”

“听说这可能是最后一季”。《乐夏3》第二期，九连真人的阿龙不小心说出了“心里话”。马东对此未置可否，但“最后一季”的阴云一直挥之不去。自始至终，网络上不停有人议论这是不是最后一季。

10月31日的演唱会，似乎坐实了“最后一季”的说法。三季节目排名前三的乐队，在“再见·夏天”的主题下先后登台，看起来真的像是一次“集体告别”。彭磊说想参加“乐夏巅峰对决”，而《中国说唱巅峰对决》正是《中国新说唱》停办之后另起的炉灶。

《乐队的夏天》到底还办不办？马东的回答非常谨慎。11月3日，《乐队的夏天》微博发布了马东的“最后一条后采”，视频中，编导让马东给《乐夏3》道个别，“对没有来的乐队发出邀请”，马东笑笑：“别给我挖坑。”

而在接受《娱理》采访时，问到“下一季还有没有？”马东说：“短期内都不会有一个明确的答案。”

做不做《乐夏》，不只取决于“原材料”，也取决于米未的主营业务。在《娱理》的采访中，马东非常确定“喜剧是米未的方向”，而且，文中也提到“可以确定的是，米未下一个项目一定是喜剧。”

过去三年，米未出品的喜剧节目和音乐节目都是穿插安排，如果下一个项目是喜剧，明年大概率真的没有《乐夏4》了。不过，哪怕明年没有，不等于以后没有。《乐夏2》收官的时候，坊间也曾传过不会有《乐夏3》了。

一如马东所说，音乐和喜剧都是能够让观众产生正向情绪价值的题材，米未没有理由放弃《乐队的夏天》这样一个好IP。从网上的反馈看，尽管《乐夏3》的口碑不如前两季，但大家对于《乐队的夏天》这个节目，不舍多过排斥。

有人说“《乐队的夏天》真的是国内少有的比较真诚，尊重嘉宾和音乐的综艺节目了”，有人说，“骂归骂，但还是感谢马东，感谢米未，感谢乐队的夏天”。还有网友给米未支招，“我倒觉得养几年不是坏事，只要肯做就行。大不了跟奥运会一样4年来一次，也不是不可以！”

观众如此宽容，《乐队的夏天》也难说再见，反正，马东也没把路封死，给“好久不见”留了个念想。

三季五年，大梦一场

一位到现场观看了乐夏演唱会的观众说，“从第一季看到演唱会，感觉真的是大梦一场。”五年前，大概不会有人想到，《乐队的夏天》能做三季。

可能有人还记得，《乐队的夏天》第一季刚官宣的时候，舆论争议不绝于耳。业内不信乐队综艺能成，乐迷不接受乐队参加综艺节目，《乐夏1》第一期播出之后就惨遭“群殴”，却没想到，低开高走，一办就是三季。

《乐队的夏天》并不是第一档乐队综艺，但乐队综艺在内娱没有成功先例。除了《乐队的夏天》，所有跟乐队沾边的综艺全部“一季游”，几乎没有溅起过任何水花。

乐队综艺本质上还是“综艺”，综艺节目的目标受众始终是大众。为了让大众能看明白，节目不免要使用大众化的包装，也因此难免要跟摇滚乐迷之间形成观念上的冲突。但能做到第三季，足以证明《乐队的夏天》的成功。

无论是赞是弹，“乐队”这两个字从未像今天这样接近舆论场的中心，让想象不到的“局外人”参与其中。观众在乐夏演唱会现场看到了高圆圆，梅婷说乐夏是自己的“宝藏综艺”，邓超的歌单“超爱听”里满是乐夏的歌曲。

乐队也因此受益匪浅，参加过《乐夏》的乐队，粉丝和商演报价普遍获得提升，有的乐队已经开始举办更大场地的巡演。有乐队说参加乐夏是为了买套房，也有乐队把报价分成乐夏前和乐夏后。虽说业内人士也有异议，但毫无疑问，乐队市场需要在大众层面有一些商业性的突破，才能打破自娱自乐的现状。

《乐夏3》最后一集，冯海宁语重心长地呼吁，“乐队有时间一定要站在有影响力的媒体平台上，说出自己想说的话，不要躲在人群后面。世界需要你的声音。” 在电台干过的冯海宁显然很清楚媒介的力量，乐队从不缺乏做音乐的热情，却往往缺乏主动利用媒介工具的策略。

曾经排斥上综艺的The Cure主唱罗伯特·史密斯说：“如果人们不知道选项存在，就无法做出选择。”《乐夏》为大众提供了一个不同的选项，而这个选项能够改变很多人，一如当年崔健站到“百名歌星演唱会”上舞台上第一次演唱《一无所有》。

后《乐夏》时代，需要新思路

无论后续是否还有《乐夏》，我们都进入了一个“后《乐夏》时代”，3万人的演唱会不但是《乐夏》影响力的体现，也是《乐夏》价值的天花板。

由于客观原因，《乐夏》和参与其中的乐队其实并没有赶上好时候。比如口碑最好的第一季结束之后，由于第二年线下娱乐全面停摆，乐队巡演没能跟上。第二季面临同样的问题，线上线下缺乏有机整合。

跟说唱不同，乐队的线上流量没有优势，很难快速起量，更需要线下演出来长期维持。乐队市场缺线下演出支撑，就是缺胳膊少腿。所以，在一些业内人士看来，前两季《乐夏》虽然对乐队市场升温有所帮助，但影响还是有限。

至于马东所说的“原材料”问题，一些乐迷们有不同看法，有乐迷细数了缺席《乐夏》的乐队名单，认为“再做个三期差不多质量的都够。”但也有业内人士认为，乐队市场如果能够借着《乐夏》的势头滚动起来，不断推陈出新，实际上不会存在原材料不足的问题。

问题或许在于，过去五年来，年轻乐队没能享受到市场发展红利，导致乐队市场出现两极分化，乐队生态出现断层。表现在演出市场上，就是大型演唱会和音乐节红红火火，Live House等小型演出市场却举步维艰。

在《乐夏》把乐队市场拉动起来之后，行业需要思考的是如何扶持更多年轻乐队，让乐队市场能够建立完善成长阶梯。

一档综艺节目的成功，靠的是市场支撑，而不是相反。过去五年来，媒介形态、音乐潮流、商业玩法和社会环境等都在发生变化，无论是《乐夏》还是乐队都需要考虑新的生存思路。

-全文完-