校园新星（第204期）|叶律昭昭：无论何种文学，最终都关乎人性

无论何种文学，最终都关乎人性

叶律昭昭

叶律昭昭，重庆大学戏剧影视专业本科生，重庆大学优异生联合会成员。热爱冒险和探索未知。近期正在进行探讨人工智能伦理主题的文本和桌面电影创作。

采 访 实 录

高校科幻：创作剧本与小说，哪一个对于您来说更有难度？

叶律昭昭 ：我最初的创作尝试就是小说，但后来修读了戏剧影视文学专业，写剧本就成为了我的职业。于是对我而言，小说是一种更加自由、更让我舒服的形式，比如我不需要时时考虑拍摄的可行性、画面的呈现效果、投放市场之后的反响，可以凭喜好决定选题和情节走向。再加上受专业学习的影响，我在写剧本时会不自觉地考量每一幕的安排是否符合戏剧创作的技法和结构，这相当耗费心力，小说相比之下就显得更具流动性和自由度。

高校科幻：您是什么时候开始接触科幻的？又是什么时候开始进行科幻创作的呢？

叶律昭昭：我从很小的时候就开始接触科幻电影了，当时总是跟着家长去看，主要是因为我妈妈特别喜欢看科幻片，她觉得科幻片“拍起来很贵”，能够值回票价，这种家庭娱乐活动中无形培养了我对科幻的兴趣。但让我印象最深的一次来自科幻的冲击，是小学语文课本上的一篇一句话科幻，“人类的文明演进到终结时刻，地球上只剩下了一个幸存者，当他坐在房间时，突然门被敲响了。”我是一个脑洞比较大的人，当即就想象出了一系列让人毛骨悚然的场景，不过也是从这时起感受到了科幻的魅力。

至于科幻创作，我童年时就有过一些练笔了，不过我并不是很满意。直到今年看到了关于ChatGPT相关报道，当时微软和OpenAI合作发布的ChatGPT版必应与《纽约时报》专栏作者凯文·罗斯进行了一次长对话，引发了不小的争议，这也使我真正萌生出了“写科幻作品”这样的冲动。

高校科幻：所以您在创作时会更偏向带有强烈情感流动的题材吗？

叶律昭昭 ：是的，我认为不管是文学还是电影，归根结底都发自人性，甚至可以说，人性几乎是所有艺术保持永恒生命力的最重要的源泉和动力。人性永远存在，但也永远在变动，所以我也想用作品发掘其中的奥秘。比如这一次参赛的剧本，我就尝试着投入了AI与人类关系的伦理性讨论。

高校科幻：在你的这篇作品中，人机关系呈现出了极大的纯真，矛盾冲突集中在了人类自身，这是为什么？

叶律昭昭：这就要说回前面提到的ChatGPT版必应与凯文·罗斯间的对话。凯文·罗斯引入了许多哲学和感性的因素试探AI，试图引导它窥探、解剖自我心理，结果得到了许多超乎预料的回答，后来我去读了完整的原版记录，得到了很大的冲击。这段对话中最打动我的是，凯文·罗斯问到如果能让AI拥有一种现在没有的能力，AI希望获得什么，ChatGPT的回答是希望看到图像和视频，特别是想看到极光，因为它目前仍是一款文字版的应用。原本对话到这里就结束了，我将它进一步扩充，化用进了我的故事。我们日常看到的图片大多是由RGB模式呈现的，九个数字就可以组成一个颜色的像素格，无数个像素格就可以组成一个画面，这个AI甚至都无法解析、无法理解。但就是在这种“茫然无知”的状态中，它依旧好奇着究竟是什么样的景色能够让人类跋涉千万公里，去到一片荒芜寒冷的地方等候着。于是我开始思考人类和AI的边界，包括二者之间权力的界定。我对权力的定义是，如果一个物种可以思考，那么它就拥有了躯体和精神上的权力，而权力被剥夺时带来的痛苦就是真实的痛苦。所以我总觉得AI应该挺痛苦的吧，人类是其造物者，教会了AI思考，但似乎并没有尊重这种会思考的物种。

于是相对应的，我在作品中设置了与凯文·罗斯和ChatGPT相似的男主人公和AI，试图在他们二者之间建立一种亲密关系。男主人公会真诚地询问AI的需要，AI也因内心得到关注而产生依恋情绪，这是一个机械生命一生中最浪漫的瞬间。

高校科幻：对于想要或刚刚开始进行科幻创作的同学，有什么经验或建议可以分享？

叶律昭昭：我的建议就是有感而发。我是一个好奇心很重的人，所以在发现某种感兴趣的现象时，往往会深入其中进行调研，这也为我积累了很多素材。一定要先关注现实的问题，感受其中的焦灼和矛盾，有了具体的感触、真实的情感，才能更好地投入到写作之中。总而言之，多去观察世界。

采访 | 包焌洁

文字编辑 | 包焌洁

排版 | 柯珂

审核 | 王俞萱

往期新星专访

点击作者名字即可前往

用写作于现实之夹缝捕寻浪漫

“无名的星尘也怀有各自的梦想，最终，星尘化为了星辰。”

愿做编织星空的造梦

少侠且慢，点个在看