音箱脚垫试用记—NS19脚垫确定记

自从NS19确定投产后，自己就开始打磨它的细节。除了音箱本身的地方外，一个非常重要的地方就是确定它的脚钉和脚垫（当然还有其它地方）。毕竟任何一个点出问题，都会导致声音的不好或不够好。细节真的是太重要了。

脚钉的确定比较容易，似乎音箱对脚钉并不太敏感，我几乎无法分辨不同脚钉的差异，真正的差异来源于脚垫。所以，在迅速确定脚钉后（就是下面这款），我开始确定脚垫之路。

上面这款脚垫是厂家原配的，据说很好，但没有比较就没有优劣，于是我找了数种来比较，如下：

还有一些，后面到的，补足：

第一种，平庸的选择

这是我最先买脚架时送的，不锈钢材质的。结果后面一不小心就买到了一款一样的，不过是金色的。纯粹是自己眼瞎，浪费钱。幸好便宜。

这个是金色的：

这个脚垫的效果就是：没效果。基本上高中低频都没有特点，你可以用均衡来形容，但我更愿意用平庸来形容。因为相对于后面的脚垫，它没有一方面是优势，当然，它的优点是也没有什么劣势。另一个优点是便宜。

2. 比平庸稍好一些的选择

接下来试的这种也是不锈钢材质的，不过它的接触面积要大一些，类型则差不多。

它的效果基本上可以视为边上这种普通脚垫的升级版，各方面表现都要稍好一些，但也没到让人满意的效果，但也都不差。以至于我现在都记不住它有什么优点或缺点了。

3. 一个不太好的选择，低频非常不错，高频不怎么的

这个铝制的脚垫本来是我准许用在我的CD机上的，一直没有用，所以就拿来用在音箱上了，算是试一试用上的效果如何，没准会很好呢。

不过结果并不美好。低频确实不错，弹性非常的好，这说明并不是坚实的支撑并不一定对低频最有利，相反有一定弹性的支撑才是最好的。但是，很惨的是，高频变得很毛。因此，只算成功了一半。

4. 高频很好，低频不怎么样的选择

这是另一个极端，黑色的铝制脚垫，下面有一个橡皮垫。结果就是：低频失去了弹性，但高频却很顺滑好听。

这就让自己很迷糊了。不是加软一点的垫子应该低频好吗？声音都这么玄学的吗？

5. 高频低频都不怎么样，但价格却怎么样的选择

这种垫子集合了铝和不锈钢两种材质于一身，价格也丝毫不便宜（是我这次买到的最贵的一种，也是抱希望最大的一种）。

结果，结果是一点也不美。它的声音并不平衡，高音毛低音不足，总之就是一个差字了得。想不通吧，我也想不通，但价格的暗示能力似乎没起到什么作用。

6. 三频都非常好的选择

这种材质是铜材，脚垫上有一个孔，原厂的是小孔，大孔那种是自己加工的。小孔的用上后，声音立刻变得非常的“正常”，三频均衡，低频富有弹性，下潜良好，中高频细腻度也完全没有问题。

大孔的低频更为扎实，不过高频似乎量感和纤细程度有所下降，但差距比较微弱。总之，在简单的比较后，基本上脚垫就定下来了。铜材、带孔这种取得了第一名的好成绩，就决定用它了。

7. 最好的选择：大理石板

为了更好的座，我自己买了一对50*40*5cm的大理石做底座，结果发现不用任何垫子，音箱直接上大理石板，低频高频都不差，一点问题没有。不过，网上的大理石会把五面都加工成光面，反而对低频不利。实际上毛面会更好些。为了增加少许低频弹性，可以采用薄实木垫略垫一下，感觉更好一点点。

本次实践只针对自己的NS19音箱而言，听感也只针对个人，事先申明一下。总结：

一，脚垫对落地式音箱的声音是有相当影响的。但脚钉不管是铝制的还是钢的，个人听不出来什么区别；

二、铜制大垫带孔的脚钉是自己这次找到的最好声的脚垫，钢制铝制混合制都各有优缺；但似乎没有明确的规律；

三、不是越刚效果就越好的，实践表明脚垫适度的振动反而容易得到更好的低频或高频；

四、大理石垫比较好，可以无脑上。在实际使用中自己也用手试过，大理石垫其实也有一点振动的。只不过，大理石垫太贵太重了，所以自己还是赠送第六那种了。